Budget 1440p build

[Westland1940]

Beste Tweakers,

Ik zit al een tijdje in dubio over of ik mijn huidige pc wil upgraden, of een nieuwe build. Persoonlijk kan ik het niet los laten om liever 'opnieuw' te beginnen dan later toch spijt te krijgen 'had ik maar meer gedaan'. Mijn huidige pc heb ik al wat jaartjes en ik wil onderhand graag op 1440p 60fps games kunnen spelen. Eén van mijn go-to games is modded Skyrim, deze kan ook behoorlijk zwaar worden met mods. Ook games als Hogwarts Legacy of RDRII zullen voorbij komen.

In eerste instantie was een nieuwe CPU en GPU voldoende, echter, misschien is het ook wel tijd voor wat nieuws na jaren dezelfde pc. Meteen upgraden van een HDD naar SSD, 16gb naar 32gb, nieuwe case.

Wat mag het systeem gaan kosten?
Rond de 1000 euro. Ligt er ook aan hoeveel ik kan krijgen voor mijn huidige pc.

#	Category	Product	Prijs	Subtotaal
1	Processors	AMD Ryzen 5 5600 Boxed	€ 132,-	€ 132,-
1	Moederborden	ASRock B450 Pro4	€ 79,90	€ 79,90
1	Videokaarten	ASRock Radeon RX 6700 XT Challenger Pro 12GB	€ 369,-	€ 369,-
1	Geheugen intern	G.Skill Ripjaws V F4-3600C16D-32GVKC	€ 85,74	€ 85,74
1	Voedingen	Cooler Master MWE 750 Bronze - V2 230V	€ 78,15	€ 78,15
1	Solid state drives	Samsung 980 Pro (zonder heatsink) 1TB	€ 104,89	€ 104,89
			Totaal	€ 849,68

Heb er nu even een 6700 kaart bij gedaan maar deze of een 3070 ga ik goedkoper halen op de 2e hands markt.

Wat denk je allemaal nodig te hebben?
Na wat onderzoek en voorgaand advies lijkt mij o.a. een 6700 XT of 3070 voldoende in combinatie met een Ryzen 5 5600.

Heb je nog bepaalde (merk)voorkeuren?
Nee hoor.

Ga je overklokken?
Vast niet.

Wat verwacht je van ons?
Door zoveel info berschikbaar begin ik door het bos de bomen niet meer zien. Bovenstaande lijst is gebaseerd op zo laag mogelijke prijzen. Mis ik nog iets? Kan het misschien slimmer? Ik zal overigens de pc laten bouwen door een externe partij, geen idee wat hiervan de kosten zullen zijn.

Mocht er nog aanvullende informatie nodig zijn dan hoor ik dat ook graag. Dank!

[martyw]

Een modernere AM5 set-up past binnen je budget en presteert beter.

#	Category	Product	Prijs	Subtotaal
1	Processors	AMD Ryzen 5 7500F Tray	€ 176,-	€ 176,-
1	Moederborden	ASRock A620M Pro RS	€ 121,99	€ 121,99
1	Videokaarten	ASRock Radeon RX 6700 XT Challenger Pro 12GB	€ 369,-	€ 369,-
1	Behuizingen	DeepCool Macube 110 Zwart	€ 49,90	€ 49,90
1	Processorkoeling	DeepCool AG400	€ 26,43	€ 26,43
1	Geheugen intern	G.Skill Flare X5 F5-6000J3238F16GX2-FX5	€ 114,95	€ 114,95
1	Voedingen	Seasonic B12 BC-550	€ 59,65	€ 59,65
1	Solid state drives	Lexar NM790 (zonder heatsink) 1TB	€ 70,34	€ 70,34
			Totaal	€ 988,26

Als je het bij AM4 wilt houden valt er nog wel wat te bezuinigen en te verbeteren in je lijst. Een 550 Watt voeding is meer dan genoeg bij deze built en ook voor een RTX 3070 voldoet dat, neem de Seasonic uit mijn lijst.
Je moederbord zou ik vervangen door een iets modernere met PCIe4 ondersteuning (Gigabyte B550M DS3H), en de SSD door een iets goedkopere (Lexar NM790 1TB). Ook je RAM kan goedkoper met G.Skill Aegis F4-3200C16D-32GIS.

[Westland1940]

martyw schreef op zondag 28 januari 2024 @ 17:46:
Een modernere AM5 set-up past binnen je budget en presteert beter.

#	Category	Product	Prijs	Subtotaal
1	Processors	AMD Ryzen 5 7500F Tray	€ 176,-	€ 176,-
1	Moederborden	ASRock A620M Pro RS	€ 121,99	€ 121,99
1	Videokaarten	ASRock Radeon RX 6700 XT Challenger Pro 12GB	€ 369,-	€ 369,-
1	Behuizingen	DeepCool Macube 110 Zwart	€ 49,90	€ 49,90
1	Processorkoeling	DeepCool AG400	€ 26,43	€ 26,43
1	Geheugen intern	G.Skill Flare X5 F5-6000J3238F16GX2-FX5	€ 114,95	€ 114,95
1	Voedingen	Seasonic B12 BC-550	€ 59,65	€ 59,65
1	Solid state drives	Lexar NM790 (zonder heatsink) 1TB	€ 70,34	€ 70,34
			Totaal	€ 988,26

Als je het bij AM4 wilt houden valt er nog wel wat te bezuinigen en te verbeteren in je lijst. Een 550 Watt voeding is meer dan genoeg bij deze built en ook voor een RTX 3070 voldoet dat, neem de Seasonic uit mijn lijst.
Je moederbord zou ik vervangen door een iets modernere met PCIe4 ondersteuning (Gigabyte B550M DS3H), en de SSD door een iets goedkopere (Lexar NM790 1TB). Ook je RAM kan goedkoper met G.Skill Aegis F4-3200C16D-32GIS.

Thanks voor je bericht en suggesties. Wat is het verschil tussen AM5 en AM4 en waar kan ik dit in merken?
Is het echt nodig?

Met wat aanpassingen van jou is het nu dit:

#	Category	Product	Prijs	Subtotaal
1	Processors	AMD Ryzen 5 5600 Boxed	€ 132,-	€ 132,-
1	Moederborden	ASRock B450 Pro4	€ 79,90	€ 79,90
1	Videokaarten	ASRock Radeon RX 6700 XT Challenger Pro 12GB	€ 369,-	€ 369,-
1	Geheugen intern	G.Skill Aegis F4-3200C16D-32GIS	€ 65,99	€ 65,99
1	Voedingen	Cooler Master MWE 750 Bronze - V2 230V	€ 78,15	€ 78,15
1	Solid state drives	Lexar NM790 (zonder heatsink) 1TB	€ 70,34	€ 70,34
			Totaal	€ 795,38

Moet er nog een processorkoeler bij?

[martyw]

De nieuwere presteert beter, hier vergelijken ze hem met de voorlaatste Intel, die ook sneller is dan de AM4 Ryzen uit jouw lijst (kijk bv naar de CoD resultaten). Overigens heb je nog steeds een wat zware voeding in je lijst, en een moederbord waar een PCIe4 SSD geen gebruik van kan maken, als je vast wilt houden aan dat bord denk dan aan een BIOS upgrade vanwege de support voor de CPU (versie P5.00 is nodig), en aan een PCIe3 SSD, zoals deze WD Blue SN570 1TB

[ Voor 12% gewijzigd door martyw op 28-01-2024 21:40 ]

[Westland1940]

Maar de AMD Ryzen 5 7500F is ook duurder vergeleken met de Ryzen 5 5600, en ik wil het zo goedkoop mogelijk houden.

Welke voeding zou voldoende zijn en welk moederbord? Die in jou lijstje is weer wat duurder. Ik hoef niet per se vast te houden aan het bord in mijn lijst, is gewoon de voordeligste optie geloof ik.

[Bouwer21000]

De 7500F is een Ryzen 7600 zonder iGPU, en een best wel betere CPU dan de 5600. (25% in CPU-prestatieindex en 10% in gaming-prestatieindex in de test van tweakers).

Bovendien krijgt het AM5-platform in de toekomst nog nieuwe processors, waardoor je in de toekomst dan je CPU kan upgraden naar iets beters, wanneer dat nodig is. Bij AM4 heb je dan bijna geen opties. Op die manier kan je op de langere termijn toch wel geld besparen doordat je geen nieuwe pc zal hoeven bouwen.

[Westland1940]

Bedankt voor je suggestie en uitleg, maar ik wil het wel zo voordelig maken houden.

Kan de 5600 niet op een AM-5 moederbord? Anders moet ik weer mijn lijstje volledig aanpassen, of niet? Ik heb me nog niet verdiept in de verschillende moederborden. Ik wil uitgaan van het voordeligste voor 1440p gaming met als CPU de 5600 en als klaart de 6700 XT of 3070.

[Nickname55]

Westland1940 schreef op maandag 29 januari 2024 @ 13:16:
Kan de 5600 niet op een AM-5 moederbord?

Nee. Dat is een AM4 processor. Past niet op een AM5 socket.

[youridv1]

Nee, de R5 5600 past niet op een AM5 moederbord en ondersteunt ook geen DDR5 RAM.
Je hebt dus 2 opties voor de basiscomponenten:

5600, AM4, DDR4 ~280 euro
7500F, AM5, DDR5 ~400 euro

Wat krijg je voor die 120 euro extra? ~10% gaming performance.

Wat krijg je er in combinatie met een 6700XT op 1440p voor terug? Bijna niets. De GPU is de beperkende factor.

Er wordt hier terecht aangestipt dat een AM4 moederbord niet echt een upgradepad heeft en AM5 wel. Dat kan potentieel interessant zijn, maar je geeft er wel nu 120 euro aan uit, dus de meerwaarde is discutabel. Als je niet van plan bent binnen 5 jaar een nieuwe CPU te kopen, heb je er imho niet zo veel aan.

Als je focus ligt op nu zo goed mogelijke value krijgen en niet zozeer op een upgradepad in de toekomst, dan is AM4 de juiste zet.
Als je nu al wil inzetten op een mogelijke cpu upgrade zonder nieuw moederbord over een jaar of 3-5, dan is AM5 de juiste zet.

Verder zou ik de uitvoering: Seasonic B12 BC-550 van @martyw overnemen als voeding. Die is zat voor dit systeem en voordeliger dan die CM 750.

[ Voor 26% gewijzigd door youridv1 op 29-01-2024 13:28 ]

[Digibyter]

Als je gaat voor AM4 zou ik 'm 2e hands halen. Scheelt toch weer wat knaken.

[Anton.net]

Ik begrijp je bedoeling niet eerlijk gezegd.
Je hebt momenteel al een PC met B450 moederbord? En je wilt die verkopen om dan een volledig nieuwe PC te bouwen op basis van B450?

Die lijst van @martyw lijkt me prima. Als dat te duur is kan je beter een 5600 met 6700XT in je huidige PC stoppen lijkt me.

[ Voor 3% gewijzigd door Anton.net op 29-01-2024 18:13 ]

[Joe28965]

Je zit te denken of je jouw huidge PC wil updaten of niet, maar het is mij niet duidelijk wat jouw huidige PC is. Dan wordt het wel lastig om je potentiële tips te geven voor het upgraden van jouw systeem.

[martyw]

Westland1940 schreef op maandag 29 januari 2024 @ 13:16:
... ik wil het wel zo voordelig maken houden.

Met jouw wensen kom je nieuw niet hieronder, tenzij je erg veel wilt inleveren op kwaliteit van de onderdelen. Ook tweedehands zie ik niets op V&A wat hierbij in de buurt komt voor dit geld.

#	Category	Product	Prijs	Subtotaal
1	Processors	AMD Ryzen 5 5600 Boxed	€ 132,-	€ 132,-
1	Moederborden	MSI A520M-A PRO	€ 56,-	€ 56,-
1	Videokaarten	Powercolor Radeon RX 6700 XT Fighter	€ 369,-	€ 369,-
1	Behuizingen	Cooler Master Lite 3.1 TG	€ 44,41	€ 44,41
1	Geheugen intern	G.Skill Aegis F4-3200C16D-32GIS	€ 66,55	€ 66,55
1	Voedingen	Seasonic B12 BC-550	€ 59,65	€ 59,65
1	Solid state drives	Crucial P3 1TB (CT1000P3SSD8)	€ 61,97	€ 61,97
			Totaal	€ 789,58

Denk aan de BIOS update op het moederbord.

[Thomg]

GPU is wel een makkelijke om 2e hands te scoren.
Deze is bijv. erg netjes geprijsd.
v&a aangeboden: MSI Radeon RX 6750 XT MECH 2X 12G OC

Maar alle andere componenten zijn eigenlijk te goedkoop om het risico/gedoe met 2e hands waard te maken.

[Westland1940]

Thanks voor alle berichten en suggessties! Ik ben helaas gistermiddag ziek geworden, vandaar de wat latere reactie. Ik kom er zo snel mogelijk op terug.

[Westland1940]

youridv1 schreef op maandag 29 januari 2024 @ 13:24:
Nee, de R5 5600 past niet op een AM5 moederbord en ondersteunt ook geen DDR5 RAM.
Je hebt dus 2 opties voor de basiscomponenten:

5600, AM4, DDR4 ~280 euro
7500F, AM5, DDR5 ~400 euro

Wat krijg je voor die 120 euro extra? ~10% gaming performance.

Wat krijg je er in combinatie met een 6700XT op 1440p voor terug? Bijna niets. De GPU is de beperkende factor.

Er wordt hier terecht aangestipt dat een AM4 moederbord niet echt een upgradepad heeft en AM5 wel. Dat kan potentieel interessant zijn, maar je geeft er wel nu 120 euro aan uit, dus de meerwaarde is discutabel. Als je niet van plan bent binnen 5 jaar een nieuwe CPU te kopen, heb je er imho niet zo veel aan.

Als je focus ligt op nu zo goed mogelijke value krijgen en niet zozeer op een upgradepad in de toekomst, dan is AM4 de juiste zet.
Als je nu al wil inzetten op een mogelijke cpu upgrade zonder nieuw moederbord over een jaar of 3-5, dan is AM5 de juiste zet.

Verder zou ik de uitvoering: Seasonic B12 BC-550 van @martyw overnemen als voeding. Die is zat voor dit systeem en voordeliger dan die CM 750.

Thanks voor je uitleg! 120 euro euro voor 10% meer gaming performance vindt ik het zeker niet waard. En je zegt ook dat ik voor een sterkere kaart moet kijken inplaats de 6700 XT?

"Als je focus ligt op nu zo goed mogelijke value krijgen en niet zozeer op een upgradepad in de toekomst, dan is AM4 de juiste zet." dit. Ik val heel vaak terug op Skyrim, al sinds 2011, er komen zelden games voorbij die ik per se moet spelen. Starfield, Elden Ring, Cyberpunk etc kunnen mij zo goed als gestolen worden Een nieuwe Elder Scrolls daarentegen... we gaan het zien.

martyw schreef op maandag 29 januari 2024 @ 17:03:
[...]

Met jouw wensen kom je nieuw niet hieronder, tenzij je erg veel wilt inleveren op kwaliteit van de onderdelen. Ook tweedehands zie ik niets op V&A wat hierbij in de buurt komt voor dit geld.

#	Category	Product	Prijs	Subtotaal
1	Processors	AMD Ryzen 5 5600 Boxed	€ 132,-	€ 132,-
1	Moederborden	MSI A520M-A PRO	€ 56,-	€ 56,-
1	Videokaarten	Powercolor Radeon RX 6700 XT Fighter	€ 369,-	€ 369,-
1	Behuizingen	Cooler Master Lite 3.1 TG	€ 44,41	€ 44,41
1	Geheugen intern	G.Skill Aegis F4-3200C16D-32GIS	€ 66,55	€ 66,55
1	Voedingen	Seasonic B12 BC-550	€ 59,65	€ 59,65
1	Solid state drives	Crucial P3 1TB (CT1000P3SSD8)	€ 61,97	€ 61,97
			Totaal	€ 789,58

Denk aan de BIOS update op het moederbord.

Super, thanks. Dit is de complete lijst voor een AM4 build? Moet er nog een processorkoeler bij?

Thomg schreef op maandag 29 januari 2024 @ 17:37:
GPU is wel een makkelijke om 2e hands te scoren.
Deze is bijv. erg netjes geprijsd.
v&a aangeboden: MSI Radeon RX 6750 XT MECH 2X 12G OC

Maar alle andere componenten zijn eigenlijk te goedkoop om het risico/gedoe met 2e hands waard te maken.

Goude tip! Helaas al gereseveerd zie ik.

[ Voor 5% gewijzigd door Westland1940 op 30-01-2024 20:42 ]

[martyw]

Westland1940 schreef op dinsdag 30 januari 2024 @ 20:40:
Super, thanks. Dit is de complete lijst voor een AM4 build? Moet er nog een processorkoeler bij?

Graag gedaan
Een losse koeler is niet strikt noodzakeleijk maar wel stiller als de CPU voluit gaat, dan hoor je de meegeleverde koeler goed. Denk aan bv een Gelid Solutions Tranquillo Rev.5

[Westland1940]

martyw schreef op dinsdag 30 januari 2024 @ 20:43:
[...]

Graag gedaan
Een losse koeler is niet strikt noodzakeleijk maar wel stiller als de CPU voluit gaat, dan hoor je de meegeleverde koeler goed. Denk aan bv een Gelid Solutions Tranquillo Rev.5

Danku! Ik zag dat je ook een behuizing er bij had gedaan, thanks. Ik zal zelf echter nog even kijken welke ik wil. Inpricipe kan elke midi tower? En wat bedoelde je met "Denk aan de BIOS update op het moederbord."?

Overigens, aangezien mijn lijst wat gefocust is op bang voor buck, lever ik dan ook wat kwalitatief in? Kan ik dit ergens in merken? Sommige onderdelen hebben geen of weinig reviews bijvoorbeeld.

[ Voor 13% gewijzigd door Westland1940 op 31-01-2024 12:26 ]

[martyw]

Westland1940 schreef op woensdag 31 januari 2024 @ 12:08:
[...]

Danku! Ik zag dat je ook een behuizing er bij had gedaan, thanks. Ik zal zelf echter nog even kijken welke ik wil. Inpricipe kan elke midi tower? En wat bedoelde je met "Denk aan de BIOS update op het moederbord."?

Als de kast m-ATX moederborden, videokaarten met deze lengte en ATX voeding ondersteunt, en ook in koeling voorziet kan in principe een andere kast ook.
Op de site van de fabrikant vind je onder de support tab welke CPU's door het moederbord ondersteunt worden, je kan je verkoper vragen dit te updaten als dat nog niet gebeurd is.

[Westland1940]

martyw schreef op woensdag 31 januari 2024 @ 12:25:
[...]

Als de kast m-ATX moederborden, videokaarten met deze lengte en ATX voeding ondersteunt, en ook in koeling voorziet kan in principe een andere kast ook.
Op de site van de fabrikant vind je onder de support tab welke CPU's door het moederbord ondersteunt worden, je kan je verkoper vragen dit te updaten als dat nog niet gebeurd is.

Oké, duidelijk. Ondertussen kunnen de Ryzen 5 5600 en de 6700 XT van het lijstje af, deze zijn aangeschaft en binnen .

Ik kom even terug op jou lijstje, ik zie dat je vrijwel de allergoedkoopste moederbord hebt aangevinkt, logisch aangezien ik om een budget lijst vroeg, maar brengt dit risico's met zich mee? Kwalitatief? Voor een paar euro meer zie ik bijvoorbeeld de ASUS Prime A320M-K met goede reivews. En een 550 watt is voldoende voor een 1440p build? Op YouTube zie ik telkens meer dan dat voorbij komen.

Interne geheugen is het zelfde, ander moederbord en 1TB SSD. Kan dit ook eventueel?

#	Category	Product	Prijs	Subtotaal
1	Moederborden	ASUS Prime A320M-K	€ 60,-	€ 60,-
1	Geheugen intern	G.Skill Aegis F4-3200C16D-32GIS	€ 67,65	€ 67,65
1	Solid state drives	WD Black SN770 1TB	€ 72,70	€ 72,70
			Totaal	€ 200,35

[ Voor 36% gewijzigd door Westland1940 op 31-01-2024 16:48 ]

[martyw]

De Asus ondersteunt maximaal 32GB RAM, de MSI twee keer zoveel. Daar stelt de ASUS weer tegenover dat het BIOS zonder CPU te upgraden valt, wat met een Ryzen 5 5600 misschien wel nodig is, zie de support tab van het moederbord hier. Verdere verschillen zijn via Pricewatch te bestuderen.

[ Voor 29% gewijzigd door martyw op 31-01-2024 19:18 ]

[Westland1940]

Thanks voor de uitleg. 32GB ram is voor mij meer dan genoeg, dus de Prime A320M is ook een prima keuze? Zie wel dat deze wat jaartjes ouder is. Ik ben overigens van plan deze build te laten bouwen door een externe partij, ik ga er ook vanuit dat deze mensen met ervaring al kunnen inzien of er iets van een BIOS update nodig is of niet? Niet dat ik achteraf een verkeerde moederbord heb aangeschaft

[Westland1940]

Voor de laatste onderdelen heb ik gekozen voor deze:

#	Category	Product	Prijs	Subtotaal
1	Geheugen intern	G.Skill Aegis F4-3200C16D-32GIS	€ 61,90	€ 61,90
1	Solid state drives	Crucial P3 1TB (CT1000P3SSD8)	€ 61,97	€ 61,97
			Totaal	€ 123,87

Alleen ik kom er even niet uit betreft het moederbord. Kan iemand mij een laatste zetje geven? Die van @martyw MSI A520M-A PRO voldoet gewoon prima? Ookal is het de goedkoopste. Werkt prima met de 5600?

[martyw]

Westland1940 schreef op donderdag 1 februari 2024 @ 20:16:
Voor de laatste onderdelen heb ik gekozen voor deze:

#	Category	Product	Prijs	Subtotaal
1	Geheugen intern	G.Skill Aegis F4-3200C16D-32GIS	€ 61,90	€ 61,90
1	Solid state drives	Crucial P3 1TB (CT1000P3SSD8)	€ 61,97	€ 61,97
			Totaal	€ 123,87

Alleen ik kom er even niet uit betreft het moederbord. Kan iemand mij een laatste zetje geven? Die van @martyw MSI A520M-A PRO voldoet gewoon prima? Ookal is het de goedkoopste. Werkt prima met de 5600?

Als eerder gezegd, zorg dat je leverancier de juiste BIOS versie er op heeft staan.

[Westland1940]

Ik weet niet of het volgende echt past op deze topic, maar het maakt er min of meer wel onderdeel van.

Als test even de 6700 XT geinstalleerd op mijn huidige pc, en de performance is slechter als verwacht. Waar ik met de 1080 GTX Skyrim modded 1080p 60fps haalde, heeft de 6700 daar zelfs moeite mee. Op 1440p is het continu drops. Dit kan niet de bedoeling zijn lijkt me? Ik heb netjes alle drivers geinstalleerd.

FPS zie je links boven.

[freaky35]

op wat voor snelheid draait de ram ?

En download msi afterburner eens en zet daarin OSD aan voor gpu gebruik en ook temp en post een screenshot daarvan

En zet ook de temp voor gpu en cpu aan in de osd

Wat voor score krijg je in 3d mark timespy bv,is die gelijk aan wat je zou moeten scoren met een vergelijkbaar systeem?

[ Voor 52% gewijzigd door freaky35 op 02-02-2024 15:09 ]

[Thomg]

Ik zou inderdaad eerste eens even beginnen met het checken of je 6700XT wel performed.
https://www.userbenchmark.com is een makkelijke tool om rap te zien of je componenten performen zoals ze moeten (absoluut NIET gebruiken om te vergelijken met andere producten).

[Westland1940]

Thomg schreef op vrijdag 2 februari 2024 @ 15:11:
Ik zou inderdaad eerste eens even beginnen met het checken of je 6700XT wel performed.
https://www.userbenchmark.com is een makkelijke tool om rap te zien of je componenten performen zoals ze moeten (absoluut NIET gebruiken om te vergelijken met andere producten).

GPU: AMD RX 6700-XT - 125.8%

[ Voor 43% gewijzigd door Westland1940 op 02-02-2024 16:48 ]

[Thomg]

Je linkt naar de average bench, niet jouw bench.

[Westland1940]

Thomg schreef op vrijdag 2 februari 2024 @ 16:55:
Je linkt naar de average bench, niet jouw bench.

https://www.userbenchmark.com/UserRun/67175124

[freaky35]

je geheugen draait te langzaam,vandara dat ik het vroeg,je zal xmp moeten aanzetten in de bios

volgens userbenchmark draait die op 2133,dat is veel te laag

En dat ga je echt merken

[ Voor 33% gewijzigd door freaky35 op 02-02-2024 17:03 ]

[Thomg]

Ik zou eens beginnen met het aanzetten van XMP, je laat hier flink wat performance liggen.

GPU lijkt verder wel goed te performen, kan je ook even laten zien wat de GPU usage in skyrim is?
Uncap ook ff je fps.

[Westland1940]

Thanks voor de snelle hulplijn beide! Wat en waar kan ik "XMP" vinden en aanzetten? Ik zal zo in Skyrim duiken.

Is dit iets? Vanuit Afterburner. Toch gek, weer framedrops, zelfs op 1080p. De GTX 1080 had dit niet.

[ Voor 69% gewijzigd door Westland1940 op 02-02-2024 17:20 ]

[freaky35]

xmp staat in bios,niet in windows of de game dus

die fps drops komen zeer waarschijnlijk door de te lage geheugen snelheid
Dus je zal in de bios moeten duiken

Omdat je gpu sneller is zal je vermoedelijk meer tegen die bottleneck van het geheugen aanlopen

vaak f2 of del indrukken bij het opstarten om in de bios te komen

[Westland1940]

Ik kon XMP 1 2 3 niet vinden in mijn BIOS, letterlijk het woord 'XMP' niet kunnen vinden.

Naast XMP, helpt bijvoorbeeld 32gb RAM tegen dit probleem?

[freaky35]

Westland1940 schreef op vrijdag 2 februari 2024 @ 18:11:
Ik kon XMP 1 2 3 niet vinden in mijn BIOS, letterlijk het woord 'XMP' niet kunnen vinden.

Naast XMP, helpt bijvoorbeeld 32gb RAM tegen dit probleem?

in het bios van je moederbord is heet dat d.o.c.p

het gaat om dit moederbord toch:

PRIME B450M-A

[ Voor 7% gewijzigd door freaky35 op 02-02-2024 18:33 ]

[Westland1940]

freaky35 schreef op vrijdag 2 februari 2024 @ 18:32:
[...]

in het bios van je moederbord is heet dat d.o.c.p

het gaat om dit moederbord toch:

PRIME B450M-A

Klopt, had het al gevonden En ik durf wel te zeggen dat ik een positief verschil merk. Hier en daar op meer performance kostende locaties dipt hij wel onder de 60, maar over het algemeen gaat het stabiel op 1440p. Wordt het nog stabieler met een Ryzen 5 5600 en 32gb RAM? Dit is natuurlijk een test op mijn huidige build.

[freaky35]

Westland1940 schreef op vrijdag 2 februari 2024 @ 18:36:
[...]

Klopt, had het al gevonden En ik durf wel te zeggen dat ik een positief verschil merk. Hier en daar op meer performance kostende locaties dipt hij wel onder de 60, maar over het algemeen gaat het stabiel op 1440p. Wordt het nog stabieler met een Ryzen 5 5600 en 32gb RAM? Dit is natuurlijk een test op mijn huidige build.

[Afbeelding]

[Afbeelding]

de vraag is wat is het cpu gebruik per core ingame,kan je dus checken met bv msi afterburner met osd

zie bv hier hoe je de OSD instellend:

https://www.gamingpcbuild...rlay-customization-guide/


En wat is het geheugen gebruik ingame?

[ Voor 5% gewijzigd door freaky35 op 02-02-2024 18:42 ]

[Westland1940]

freaky35 schreef op vrijdag 2 februari 2024 @ 18:40:
[...]


de vraag is wat is het cpu gebruik per core ingame,kan je dus checken met bv msi afterburner met osd

zie bv hier hoe je de OSD instellend:

https://www.gamingpcbuild...rlay-customization-guide/


En wat is het geheugen gebruik ingame?

Heb je hier wat aan?

[ Voor 60% gewijzigd door Westland1940 op 02-02-2024 21:22 ]

[Thomg]

Niet echt, dit laat alleen de volledige verbruik zien.
Al je CPU usage% laten zien zo.
https://s3.amazonaws.com/i.snag.gy/j2VC1Y.jpg

GPU usage moet eigenlijk pegged zijn @ 100% of er dichtbij, dat is het bij jou niet.
FPS cap ook uit?

[freaky35]

Westland1940 schreef op vrijdag 2 februari 2024 @ 18:36:
[...]

Klopt, had het al gevonden En ik durf wel te zeggen dat ik een positief verschil merk. Hier en daar op meer performance kostende locaties dipt hij wel onder de 60, maar over het algemeen gaat het stabiel op 1440p. Wordt het nog stabieler met een Ryzen 5 5600 en 32gb RAM? Dit is natuurlijk een test op mijn huidige build.

[Afbeelding]

[Afbeelding]

Ik denk dat de performance wel aardig overeen komt wat normaal is voor die cpu in combinatie met de 6700xt.Echter je laat zeker wel 15 a 20% gpu performance liggen.

Klijk eerst eens met 3d mark of je score overeen komt met vergelijkbare systemen

Het lijkt er sterk op dat je toch een pcu bottleneck hebt,dus ja ik denk dat een 5600 zal helpen.
Gpu gebruik wil je het liefst op 100% hebben

Echter zou ik dus erst checken zeker willen weten dat de score gelijk is aan vergelijkbare systemen

Check inderdaad wat @Thomg zegt de cpu gebruik per core dan wel.

En nog een vraag hoe zit het met gpu verbruik met andere games,het kan ook nog de game zelf zijn,door al die mods

[ Voor 5% gewijzigd door freaky35 op 03-02-2024 10:40 ]

[Westland1940]

Thomg schreef op vrijdag 2 februari 2024 @ 22:54:
Niet echt, dit laat alleen de volledige verbruik zien.
Al je CPU usage% laten zien zo.
https://s3.amazonaws.com/i.snag.gy/j2VC1Y.jpg

GPU usage moet eigenlijk pegged zijn @ 100% of er dichtbij, dat is het bij jou niet.
FPS cap ook uit?

Deze dan:


"GPU usage moet eigenlijk pegged zijn @ 100% of er dichtbij, dat is het bij jou niet." Klopt, ik zie hem schommelen van op zijn laagst 40% tot aan 95%. Wat kan hier de reden van zijn?

Ik gebruik SE Display Tweaks voor de FPS cap.

[freaky35]

haal die fps cap er eens af.Wat zie je dan?

fps cap betekend niet meer dat de fps beperkt word en dat dus de gpu ook niet volledig gebruikt zal worden

[ Voor 56% gewijzigd door freaky35 op 03-02-2024 10:54 ]

[Westland1940]

Die cap is er al af volgens mij door de mod SSE Display Tweaks.

In Assassin's Creed Unity. GPU usage kwam niet boven de 80% geloof ik.

[ Voor 78% gewijzigd door Westland1940 op 03-02-2024 11:16 ]

[Glamourt]

Een scherm met een resolutie van 2560x1440P heeft 100% meer pixels dan een scherm met een resolutie van 1920x1080P. Dus je videokaart moet ook 100% sneller zijn wanneer je dezelfde FPS wilt die je op 1080P hebt. En de RX 6700 XT is niet 100% sneller dan de GTX 1080. De RX 6700 XT is ongeveer 28% sneller --> https://technical.city/en...1080-vs-Radeon-RX-6700-XT

Je zou dan weer skyrim op je 1080p scherm moeten spelen of er een aanschaffen met een resfreshrate van 144mhz. (Als je dan niet op de hoogste instellingen speelt, haal je denk ik wel 100fps+ op skyrim)

[ Voor 20% gewijzigd door Glamourt op 03-02-2024 11:45 ]

[freaky35]

Glamourt schreef op zaterdag 3 februari 2024 @ 11:41:
Een 1440Ps scherm heeft 100% meer pixels als dan een 1080P scherm. Dus je videokaart moet ook100% sneller zijn dan de GTX 1080 en dat is hij niet. Hij is maar ongeveer 28% sneller --> https://technical.city/en...1080-vs-Radeon-RX-6700-XT

Je zou dan weer skyrim op je 1080p scherm moeten spelen of er een aanschaffen met een resfreshrate van 144mhz. (Als je dan niet op de hoogste instellingen speelt, haal je denk ik wel 100fps+ op skyrim)

Hier snap ik de logica niet van want op 1080p word de cpu bottleneck alleen maar groter.
En het is een cpu bottleck geen gpu bottleneck in dit geval.

Als je bv dat screenshot ziet vanj Assasins creed ,de gpu word maar voor 70% gebruikt.
dus je mist 30% performance van de 6700xt.

Assasins creed is ook cpu intensief,dus dat verklaard het wel

@Westland1940 ik dnek echt wel dat het nut heeft voor jou om een 5600 aan te schaffen
Maar ik begrijp het zo te lezen dat je die al hebt gekocht ook?

Check alleen nog met 3d mark bv of systeem dezelfde score heeft als een gelijkwaardig systeem

[ Voor 12% gewijzigd door freaky35 op 03-02-2024 11:55 ]

[Glamourt]

Het is in jip en janneke taal uitgelegd, het zit natuurlijk veel complexer in elkaar. ( Dat zie je weer bij het spelen van dit spel.) Je hebt ook te maken met de verschillende technologieen die zowel hardwarematig als softwarematig gebruikt worden. Simpel gezegd resolutie 2x hoger is 2x meer rekenkracht nodig.

Maar appart, ik had nog niet naar alle screenshots gekeken. Bij de laatste screenshots zie je dat de CPU ook maar voor 30% word gebruikt in een crowded area. Misschien dat je even naar de load per core van de cpu moet kijken? Op het forum van steam geven ze aan dat het een belachelijk CPU intensive spel is --> https://steamcommunity.co...ns/0/1480982338951661146/

[ Voor 9% gewijzigd door Glamourt op 03-02-2024 12:00 ]

[freaky35]

Glamourt schreef op zaterdag 3 februari 2024 @ 11:59:
Het is in jip en janneke taal uitgelegd, het zit natuurlijk veel complexer in elkaar. ( Dat zie je weer bij het spelen van dit spel.) Je hebt ook te maken met de verschillende technologieen die zowel hardwarematig als softwarematig gebruikt worden. Simpel gezegd resolutie 2x hoger is 2x meer rekenkracht nodig.

Maar appart, ik had nog niet naar alle screenshots gekeken. Bij de laatste screenshots zie je dat de CPU ook maar voor 30% word gebruikt in een crowded area. Misschien dat je even naar de load per core van de cpu moet kijken? Op het forum van steam geven ze aan dat het een belachelijk CPU intensive spel is --> https://steamcommunity.co...ns/0/1480982338951661146/

ahh zo bedoel je ,ik snap het,wat je zegt,per core kijken wat de load is.
Dikke kans dat er 1 core is dus voor de volle 100% belast word en de rest niet.

[Westland1940]

Glamourt schreef op zaterdag 3 februari 2024 @ 11:41:
Een scherm met een resolutie van 2560x1440P heeft 100% meer pixels dan een scherm met een resolutie van 1920x1080P. Dus je videokaart moet ook 100% sneller zijn wanneer je dezelfde FPS wilt die je op 1080P hebt. En de RX 6700 XT is niet 100% sneller dan de GTX 1080. De RX 6700 XT is ongeveer 28% sneller --> https://technical.city/en...1080-vs-Radeon-RX-6700-XT

Je zou dan weer skyrim op je 1080p scherm moeten spelen of er een aanschaffen met een resfreshrate van 144mhz. (Als je dan niet op de hoogste instellingen speelt, haal je denk ik wel 100fps+ op skyrim)

Thanks voor je uitleg.

Het spel loopt nu aardig goed op 1440p 55-60fps met mods, ookal is de nieuwe kaart 'maar' 28% sneller. Daarnaast is de GPU usage bijna nooit 100%, als dit wel zo is loopt het nog beter? + betere processor?

AC Unity moet je even vergeten, was puur een test. Skyrim is de main focus voor mij.

[freaky35]

wat zegt msi afetrburner over de cpu per core,heb je dat al gecheckt?

gpu usage wil je op 100% hebben,dan heb je simpelweg de meeste fps en als deze stabiel op 100 a 99% blijft ook de meest constante fps

[ Voor 49% gewijzigd door freaky35 op 03-02-2024 13:26 ]

[Westland1940]

freaky35 schreef op zaterdag 3 februari 2024 @ 13:25:
wat zegt msi afetrburner over de cpu per core,heb je dat al gecheckt?

gpu usage wil je op 100% hebben,dan heb je simpelweg de meeste fps en als deze stabiel op 100 a 99% blijft ook de meest constante fps

Per core, is dat dit? Anders kan ik het even niet vinden.


Ik snap dat 100% usage het beste is, alleen wat is de reden waarom dat die van mij niet doet?

[Thomg]

Hrm, het lijkt hier meer op dat skyrim ass geoptimaliseerd is,
Wel verassend, want dat was zeker niet mijn ervaring met een 2080 of 6650XT ( die allebei continu op 100% draaide tot ze out of VRAM raakte ). Je fps cap staat 100% zeker uit? Want je laat deze niet zien in de OSD.

Laatste afbeeldingen zijn inderdaad correct en laten per CPU core usage zien.

Ik zou wat andere mods/instellingen gebruiken want de huidigen lijken niet lekker te werken met je PC.

Wat ook zou kunnen is dat je PC nu hard gebottlenecked word door RAM snelheid, maar dat is pittig lastig om te identificeren zonder de snelheid flink aan te passen en dan te benchen. Met DDR4 zit er niet heel veel rek meer in helaas.

[ Voor 32% gewijzigd door Thomg op 03-02-2024 14:33 ]

[freaky35]

wat doet de game zonder al die mods?

[Asthaparhim]

Is je energy profile in windows op balanced of full performance in windows? Windows knop, tik ik energy > power/sleep of additional power settings

[Thomg]

freaky35 schreef op zaterdag 3 februari 2024 @ 14:36:
wat doet de game zonder al die mods?

Heel eerlijk, wat verwacht je van een 2011 Bethesda game? Ik kan je verklappen dat de FPS veel hoger zal zijn maar de utilization nog lager.
Mits FPS uncapped ofc.

Glamourt schreef op zaterdag 3 februari 2024 @ 11:41:
-Knip-

Als je gewoon snel quick 'n dirty een performance delta wilt zien kijk je @ TPU.
https://www.techpowerup.com/gpu-specs/geforce-gtx-1080.c2839
De 6700XT is ~54% sneller
In jouw link refereren ze naar passmark GPU score, maar deze is vrij beroerd omdat Nvidia flink voorgetrokken word. Als je kijkt naar Firestrike zie je +65%, dat komt meer in de buurt.

[ Voor 43% gewijzigd door Thomg op 03-02-2024 15:08 ]

[Westland1940]

Thomg schreef op zaterdag 3 februari 2024 @ 14:30:
Hrm, het lijkt hier meer op dat skyrim ass geoptimaliseerd is,
Wel verassend, want dat was zeker niet mijn ervaring met een 2080 of 6650XT ( die allebei continu op 100% draaide tot ze out of VRAM raakte ). Je fps cap staat 100% zeker uit? Want je laat deze niet zien in de OSD.

Laatste afbeeldingen zijn inderdaad correct en laten per CPU core usage zien.

Ik zou wat andere mods/instellingen gebruiken want de huidigen lijken niet lekker te werken met je PC.

Wat ook zou kunnen is dat je PC nu hard gebottlenecked word door RAM snelheid, maar dat is pittig lastig om te identificeren zonder de snelheid flink aan te passen en dan te benchen. Met DDR4 zit er niet heel veel rek meer in helaas.

Feit blijft dat Skyrim inderdaad gewoon ruk geoptimaliseerd is. Ik weet bijna zeker dat iets van andere mods niets uit maakt, mijn lijstje is al vrij klein + gemaakt met performance in gedachten.

Het spel zonder mods loopt prima, met mijn GTX 1080 kon ik al 1440p spelen met haast overal 60 fps. De ENB (grafische mod) kost het meeste kracht en FPS.

Mijn energy profile staat gebalanceerd, in het midden.

Afterburner laat om de een of andere reden de FPS getallen niet zien in het rijtje, terwijl ik ze wel aan heb gezet. - nu wel, maar dit kan toch nooit kloppen? Rare aantallen en die 61 FPS kwam niet in beweging.



Ik waardeer de hulp zeker, alleen het wordt wel een langdradig verhaal op deze manier. Wat kunnen, of zijn, de oorzaken van o.a. de NIET 100% GPU gebruik? En als ik de 6700 XT combineer met de Ryzen 5 5600, 32gb RAM, dan loopt o.a. Skyrim waarschijnlijk een stuk beter? Moeten niet vergeten dat de 6700 nu draait in mijn huidige build.

[ Voor 23% gewijzigd door Westland1940 op 03-02-2024 15:33 ]

[Thomg]

Volgens mij is er een hotkey om ingame een fps te laten zien.
A la so
https://postlmg.cc/67yk7q3q

Je moet wel van die FPS cap af anders valt hier weinig over te zeggen.

[ Voor 27% gewijzigd door Thomg op 03-02-2024 15:39 ]

[Westland1940]

Thomg schreef op zaterdag 3 februari 2024 @ 15:39:
Volgens mij is er een hotkey om ingame een fps te laten zien.
A la so
https://postlmg.cc/67yk7q3q

Je moet wel van die FPS cap af anders valt hier weinig over te zeggen.

De FPS schommelt rond de 60 tot max 61.5. Als het goed is is mijn FPS af van de cap door SSE Display Tweaks. Wel gek, want zonder ENB was de FPS zowat het zelfde, werd niet meer als 60-61.

[Thomg]

Ik geloof nooit dat dit schommelt tussen 60 en max 61.5fps, dat is veel te stabiel.
Je hebt ergens een FPS cap zitten.

[Asthaparhim]

Westland1940 schreef op zaterdag 3 februari 2024 @ 15:15:
[...]

Mijn energy profile staat gebalanceerd, in het midden.

Ja, dus daar zit ook een deel van je probleem?

[freaky35]

Thomg schreef op zaterdag 3 februari 2024 @ 14:52:
[...]

Heel eerlijk, wat verwacht je van een 2011 Bethesda game? Ik kan je verklappen dat de FPS veel hoger zal zijn maar de utilization nog lager.
Mits FPS uncapped ofc.


[...]

Als je gewoon snel quick 'n dirty een performance delta wilt zien kijk je @ TPU.
https://www.techpowerup.com/gpu-specs/geforce-gtx-1080.c2839
De 6700XT is ~54% sneller
In jouw link refereren ze naar passmark GPU score, maar deze is vrij beroerd omdat Nvidia flink voorgetrokken word. Als je kijkt naar Firestrike zie je +65%, dat komt meer in de buurt.

daar zit wat in,ik bedoelde le meer dat mods de boel ook kunnen beinvloeden qua performance,in positief en negatief opzicht

[freaky35]

Thomg schreef op zaterdag 3 februari 2024 @ 16:22:
Ik geloof nooit dat dit schommelt tussen 60 en max 61.5fps, dat is veel te stabiel.
Je hebt ergens een FPS cap zitten.

eens er moet haast wel een fps cap aanstaan(v sync?)

Wat voor monitor is het,60hz?

[Glamourt]

Westland1940 schreef op zaterdag 3 februari 2024 @ 15:15:
[...]

Feit blijft dat Skyrim inderdaad gewoon ruk geoptimaliseerd is. Ik weet bijna zeker dat iets van andere mods niets uit maakt, mijn lijstje is al vrij klein + gemaakt met performance in gedachten.

Het spel zonder mods loopt prima, met mijn GTX 1080 kon ik al 1440p spelen met haast overal 60 fps. De ENB (grafische mod) kost het meeste kracht en FPS.

Mijn energy profile staat gebalanceerd, in het midden.

Afterburner laat om de een of andere reden de FPS getallen niet zien in het rijtje, terwijl ik ze wel aan heb gezet. - nu wel, maar dit kan toch nooit kloppen? Rare aantallen en die 61 FPS kwam niet in beweging.

[Afbeelding]

Ik waardeer de hulp zeker, alleen het wordt wel een langdradig verhaal op deze manier. Wat kunnen, of zijn, de oorzaken van o.a. de NIET 100% GPU gebruik? En als ik de 6700 XT combineer met de Ryzen 5 5600, 32gb RAM, dan loopt o.a. Skyrim waarschijnlijk een stuk beter? Moeten niet vergeten dat de 6700 nu draait in mijn huidige build.

Waarschijnlijk wel, maar je kan het beste een processor pakken met een hoge CPU kloksnelheid zoals een Ryzen 5 7600. Dan ben je wel 100 euro meer kwijt.

[Westland1940]

freaky35 schreef op zaterdag 3 februari 2024 @ 16:29:
[...]
eens er moet haast wel een fps cap aanstaan(v sync?)

Wat voor monitor is het,60hz?

Ik heb volgens mij de Dell UltraSharp U2719D, of iets in die lijn. Is dus 60Hz. Dat is het 'probleem'? Ik kocht dit scherm toen der tijd ook niet met gaming in gedachten.

[freaky35]

Westland1940 schreef op zaterdag 3 februari 2024 @ 17:04:
[...]

Ik heb volgens mij de Dell UltraSharp U2719D, of iets in die lijn. Is dus 60Hz. Dat is het 'probleem'? Ik kocht dit scherm toen der tijd ook niet met gaming in gedachten.

nou als je v sync bv dan ook aan hebt staan,dan capt die de fps op 60

je hebt pas meer aan hogere fps(dus meer dan 60 fps)trouwens als je monitor ook meer dan 60hz is.

Om te testen of je meer krijgt als 60fps,moet je dus vsync even uit zetten

[ Voor 7% gewijzigd door freaky35 op 03-02-2024 17:26 ]

[Westland1940]

Asthaparhim schreef op zaterdag 3 februari 2024 @ 16:26:
[...]


Ja, dus daar zit ook een deel van je probleem?

Geen idee, nooit geweten of je het zonder problemen op 'Beste prestaties' kunt zetten. Bij deze gedaan.

Glamourt schreef op zaterdag 3 februari 2024 @ 17:01:
[...]


Waarschijnlijk wel, maar je kan het beste een processor pakken met een hoge CPU kloksnelheid zoals een Ryzen 5 7600. Dan ben je wel 100 euro meer kwijt.

Hmm... liever niet, voor 100 euro heb ik tweedehands ook een betere GPU, zo kan ik meerdere componenten een tikje duurder maken.

Opzich, hoe o.a. Skyrim nu loopt met mods, is het zeker niet slecht met alleen op de bekende meer zware gebieden hier en daar wat dips. Wellicht dat deze ook verzacht worden met de andere componenten.

freaky35 schreef op zaterdag 3 februari 2024 @ 17:25:
[...]


nou als je v sync bv dan ook aan hebt staan,dan capt die de fps op 60

je hebt pas meer aan hogere fps(dus meer dan 60 fps)trouwens als je monitor ook meer dan 60hz is.

Om te testen of je meer krijgt als 60fps,moet je dus vsync even uit zetten

Mijn monitor heeft 60 Hz, dus nu weten we meteen waarom ik niet hoger kom dan rond de 60.

[Thomg]

Dat je monitor 60Hz doet heeft niks te maken met de 60 fps cap.
Het maakt meer fps wel... questionable... maar daar hebben we het nu niet over.

[Westland1940]

Nou, is er al een soort conclusie na een dag posten? De kaart performaned in ieder geval al een stuk beter in Skyrim vergeleken toen ik hem voor het eerst had uitgetest. Met de rest van een nieuwe built moet dit toch goed gaan lijkt me.

[Thomg]

Ehh sortof, als je wilt dat we wat zinnigs kunnen zeggen over een 5600 upgrade zul je de fps moeten uncappen. Als je er verder tevreden mee bent dan kan je er voor nu wel een punt achter zetten.

[Westland1940]

Thomg schreef op zondag 4 februari 2024 @ 00:03:
Ehh sortof, als je wilt dat we wat zinnigs kunnen zeggen over een 5600 upgrade zul je de fps moeten uncappen. Als je er verder tevreden mee bent dan kan je er voor nu wel een punt achter zetten.

Vreemd want zoals gezegd, SSE Display Tweaks uncapt als het goed is de FPS automatisch. Ik zal nog eens een poging doen vandaag.

Net weer in Skyrim, komt niet boven de 61 fps. Met en zonder ENB.

[ Voor 7% gewijzigd door Westland1940 op 04-02-2024 10:59 ]

[Asthaparhim]

Is er niet een vriend die langs kan komen om erin te duiken? We tikken tegen de 70 reacties aan omdat je monitor na 60 reacties de limiterende factor en het ontbrekende component is in je beginlijst. Nu gaan we van 60 cap in je pc naar ik wil naar een hoger nummer dan 62 fps op mijn 60hz scherm tevoorschijn toveren.

Je beseft wel dat dit stroom vreet en weinig zal uitmaken als het om Skyrim gaat? Dit probleem is niet meer een desktop koopadvies mijn inziens.

[Westland1940]

Eens, het topic is 'iets' uit zijn verband getrokken. Ik ben in ieder geval al een hoop wijzer geworden o.a. dankzij martyw. De 6700 XT performed tot heden voor mijn doelen prima, modded Skyrim met mijn modlist loopt grotendeels steady 1440p 60 fps. De rest van de built zal ik binnenkort bij elkaar sprokkelen en laten bouwen. Er mag van mij een slot op dit topic!

[Thomg]

We doen bij tweakers niet aan sloten, maar ik ben iig al blij dat we hebben kunnen zien dat je geheugen niet de juiste snelheid draait. Zeker bij oudere slecht geoptimaliseerde spellen maakt dit verassend veel uit.

[Westland1940]

Thomg schreef op zondag 4 februari 2024 @ 16:06:
We doen bij tweakers niet aan sloten, maar ik ben iig al blij dat we hebben kunnen zien dat je geheugen niet de juiste snelheid draait. Zeker bij oudere slecht geoptimaliseerde spellen maakt dit verassend veel uit.

Oh haha, helaas. En inderdaad, na het aanzetten van XMP was er al een wereld van verschil te merken in Skyrim.

[rapture]

Westland1940 schreef op zaterdag 3 februari 2024 @ 15:15:
[...]

Feit blijft dat Skyrim inderdaad gewoon ruk geoptimaliseerd is. Ik weet bijna zeker dat iets van andere mods niets uit maakt, mijn lijstje is al vrij klein + gemaakt met performance in gedachten.

Het spel zonder mods loopt prima, met mijn GTX 1080 kon ik al 1440p spelen met haast overal 60 fps. De ENB (grafische mod) kost het meeste kracht en FPS.

Mijn energy profile staat gebalanceerd, in het midden.

Afterburner laat om de een of andere reden de FPS getallen niet zien in het rijtje, terwijl ik ze wel aan heb gezet. - nu wel, maar dit kan toch nooit kloppen? Rare aantallen en die 61 FPS kwam niet in beweging.

[Afbeelding]

Ik waardeer de hulp zeker, alleen het wordt wel een langdradig verhaal op deze manier. Wat kunnen, of zijn, de oorzaken van o.a. de NIET 100% GPU gebruik? En als ik de 6700 XT combineer met de Ryzen 5 5600, 32gb RAM, dan loopt o.a. Skyrim waarschijnlijk een stuk beter? Moeten niet vergeten dat de 6700 nu draait in mijn huidige build.

Ik zie 1 thread op 90%.

De game ziet er single-threaded eruit en je hebt snellere cores nodig. Van Zen 2 kan je naar Zen 3 upgraden en liefst met 3D V-cache.



https://www.techspot.com/...ryzen-5600-vs-ryzen-3600/






https://www.techspot.com/...de-ryzen-3600-to-5800x3d/



Met een krachtigere GPU testen, laat beter het verschil tussen de CPU's zien.


De OSD kan beter ingesteld worden.



Een game die alle cores gebruikt, spreidt het beter over de threads. Tussen 1/3 en 2/3 belast, niks tegen 90% aangedrukt.

[Westland1940]

Ik heb nog wat advies nodig betreft PC assemblage, advies / suggesties waar ik dit zou kunnen laten doen?

[freaky35]

azerty,kan je dat bv laten doen,moet je wel voor betalen,maar ze hebben een assemblage service

[HEI096]

Westland1940 schreef op vrijdag 9 februari 2024 @ 17:08:
Ik heb nog wat advies nodig betreft PC assemblage, advies / suggesties waar ik dit zou kunnen laten doen?

Dit komt van iemand, die destijds met 20 jaar oud dacht zelf nog geen lampje te kunnen vervangen: het is goed zelf te doen.

Bekijk de nodige YouTube filmpjes met tips, zorg dat je het juiste gereedschap èn voldoende tijd en rust om je heen hebt.

Je kunt dit zonder twijfel ook, en de voldoening als je zelf voor het eerst je pc hebt gebouwd is groot.

Er zitten natuurlijk wel risico’s aan, maar die kun je mitigeren door je goed voor te bereiden.

Just my two cents. Onderschat jezelf niet.

[ Voor 0% gewijzigd door HEI096 op 11-02-2024 08:35 . Reden: Verduidelijking, ik ben de 20 reeds gepasseerd ]

[Westland1940]

De pc is ondertussen binnen! Heel erg blij mee. Alleen het volgende probleem is er helaas, zie afbeelding.



Dit kan ik oplossen met (?): https://www.megekko.nl/pr...-2-PCIE-verlengkabel-0-4m

In mijn vorige build had ik 1 kabel met 3 rijtjes en 1 losse, dit is helaas 2x 4 rijtjes vast. Althans, ik zie niet hoe ik 1 rij los kan krijgen.

[freaky35]

welke voeding is dat?

[Westland1940]

Seasonic B12 BC-550.

[Thomg]

Heb je... Geprobeerd om de 2-pin los te maken van de 6-pin?

Ow ik zie nu je comment. Weet je zeker dat je niet de 8-pin CPU stekkers dan hebt?

Maar voor zover ik kan zien heb je een 6+2 pin vast, waarom je het niet lost kan halen is mij een raadsel.

[ Voor 62% gewijzigd door Thomg op 17-02-2024 18:43 ]

[freaky35]

https://seasonic.com/b12-bc#cables

kabel moet erbij zitten,je hebt toch wel de pcie kabel gepakt?

Als ik het goed zie,is die rechter stekker op je foto wel 2 gedeeltes.
En zou je dus daar 6 pins van moeten kunnen maken.

bij de voeding zit 1 kabel pcie dus waar een 8 pins en een 6+2 pins aan zitten,

[ Voor 31% gewijzigd door freaky35 op 17-02-2024 18:46 ]

[Westland1940]

Is dat mogelijk dan? Ik wil niks forceren en breken. En hoe zou ik hem kunnen los koppelen?

[freaky35]

maak eens een betere foto van de 2 stekkers,scherp dus dat het beter zichtbaar is

[Thomg]

Dat zou makkelijk moeten gaan, het is meer een gedoe om de kabel erin te krijgen met een 8-pin dan andersom.

Inderdaad een betere foto svp

[Westland1940]

Sorry het is heel slecht licht nu i.v.m. donker buiten.

[Thomg]

https://s3.amazonaws.com/i.snag.gy/PLFGVZ.jpg

Dit zou erg makkelijk moeten zijn.

[Westland1940]

En gelukt... schaam me dood man haha, Je moet hem als het ware eraf schuiven. Ik zat hem soort van los te trekken naar rechts.

[RobbieB]

Westland1940 schreef op zaterdag 17 februari 2024 @ 18:24:
De pc is ondertussen binnen! Heel erg blij mee. Alleen het volgende probleem is er helaas, zie afbeelding.

[Afbeelding]

Dit kan ik oplossen met (?): https://www.megekko.nl/pr...-2-PCIE-verlengkabel-0-4m

In mijn vorige build had ik 1 kabel met 3 rijtjes en 1 losse, dit is helaas 2x 4 rijtjes vast. Althans, ik zie niet hoe ik 1 rij los kan krijgen.

Check even in je moederbord handleiding welke RAM sloten aangeraden worden om te gebruiken als je 2 modules gebruikt. Je hebt ze nu in 1 en 3 gedaan, maar de meeste fabrikanten raden 2 en 4 aan. O.a. vanwege betere koeling omdat ze dan wat verder van de CPU af zitten.

[freaky35]

Westland1940 schreef op zaterdag 17 februari 2024 @ 19:25:
En gelukt... schaam me dood man haha, Je moet hem als het ware eraf schuiven. Ik zat hem soort van los te trekken naar rechts.

en is het gelukt allermaal,werkt het systeem naar behoren?

[Westland1940]

freaky35 schreef op zondag 18 februari 2024 @ 11:00:
[...]


en is het gelukt allermaal,werkt het systeem naar behoren?

Zeker, ik ben heel tevreden. Nog even druk met mijn vorige build compleet leeg halen, resetten, en mijn huidige opbouwen met Windows 11.

Ik heb mij alleen wat verkeken op de grootte van de case. De case zelf is echt top, zeer mooi design, alleen ik had hem kleiner verwacht (leek zo op de foto's). Wellicht dat ik in de nabije toekomst wil swappen naar de Fractal Pop Mini Air. Als dat überhaupt makkelijk te doen is ...

[Westland1940]

Hmm ik heb volgens mij last van screen tearing tijdens het spelen van Skyrim, 1e spel die ik uittestte op deze nieuwe build. Volgens AMD Adrenalin heb ik zo'n 125 fps dus dat kan het niet zijn.

Moet ik misschien überhaupt als nieuwe pc bepaalde instellingen aanpassen of software downloaden voor optimaal gebruik? AMD drivers zijn volgens mij ok geinstalleerd.

[freaky35]

heb je v sync wel aanstaan bv,anders kan je last krijgen van tearing.

Zeker bv als je meer fps krijgt als de de verversing snelheid van je monitor aan kan ga je dit zien

[Westland1940]

Ja volgens mij wel, zelfde instellingen zoals ik voorheen had.

- Ik kom er nog niet uit, nog steeds geen soepele beelden zoals het hoort. Graag tips wat ik zou kunnen checken of doen!

[ Voor 50% gewijzigd door Westland1940 op 18-02-2024 21:43 ]

[Westland1940]

Ik heb de Drivers opnieuw geinstalleerd, game mode uitgezet, maar nog steeds niet soepele beelden zoals het hoort. Kan iemand mij misschien verder helpen? Advies?

[ Voor 51% gewijzigd door Westland1940 op 19-02-2024 20:11 ]

[Thomg]

't Staat linksonderin uit...

[freaky35]

zet inderdaad uitgebreide synchronisatie radeon op aan en probeer opnieuw,dat is volgens mij v sync

[ Voor 35% gewijzigd door freaky35 op 19-02-2024 21:15 ]

[Westland1940]

Ik heb Skyrim even laten liggen voor wat het is, ook niet het beste spel om performanc etc te testen. Heb ondertussen The Witcher 3 geinstalleerd, draait als een zonnetje. Alleen zijn de beelden hier ook niet helemaal optimaal zoals het hoort.

Kan ik dit misschien vastleggen en de beelden hier delen? Neemt een recordings software dan ook de screen tearing op?