Ik heb jarenlang gefotografeerd met een Canon. Eerst een 50D, daarna een upgrade naar een 60D en vervolgens overgestapt naar een 6D in combinatie met een 24-70 F4. Die laatste vond ik een heerlijke camera, maar weinig handzaam. Ik merkte dat, zeker na de komst van twee kinderen, je hem er niet even bijpakt om snel even wat plaatjes te schieten.
Ik heb daarom de 6D verkocht en er een Fuji X-S10 voor terug gekocht met een Tamron 17-70mm 2.8. Dat gaat dus niet helemaal lekker. Of beter: helemaal niet. Ik krijg het apparaat niet onder controle. Low-light is een drama en hij ligt totaal niet goed in de hand. Functies zijn onduidelijk en zelfs na urenlange investering in onderzoek naar de werking van het ding, krijg ik het niet voor elkaar.
Dus hij staat weer in de verkoop.
Maar dan doemt er direct een dilemma op: de vervanging.
Ik zou dolgraag mijn droomlens aan willen schaffen. De Canon 24-70 2.8 II. Als ik dat doe blijft er ergens tussen de 600 en 900 euro over voor vervanging van de camera. Dan kom je op een RP of 6D II uit. Of met mazzel een R6. Waarbij je bij de RP en de R6 rekening moet houden met de aanschaf van een adapter.
Het dilemma voor mij is alsvolgt. Moet je nu nog investeren in een spiegelreflex, terwijl je weet dat Canon daarmee gaat stoppen, of kies je voor een systeemcamera, terwijl mijn lichte voorkeur naar spiegelreflex uitgaat.
Kortom: zijn er mensen die met dezelfde vraag zaten en waarom koos je voor waar je voor hebt gekozen?
Ik heb daarom de 6D verkocht en er een Fuji X-S10 voor terug gekocht met een Tamron 17-70mm 2.8. Dat gaat dus niet helemaal lekker. Of beter: helemaal niet. Ik krijg het apparaat niet onder controle. Low-light is een drama en hij ligt totaal niet goed in de hand. Functies zijn onduidelijk en zelfs na urenlange investering in onderzoek naar de werking van het ding, krijg ik het niet voor elkaar.
Dus hij staat weer in de verkoop.
Maar dan doemt er direct een dilemma op: de vervanging.
Ik zou dolgraag mijn droomlens aan willen schaffen. De Canon 24-70 2.8 II. Als ik dat doe blijft er ergens tussen de 600 en 900 euro over voor vervanging van de camera. Dan kom je op een RP of 6D II uit. Of met mazzel een R6. Waarbij je bij de RP en de R6 rekening moet houden met de aanschaf van een adapter.
Het dilemma voor mij is alsvolgt. Moet je nu nog investeren in een spiegelreflex, terwijl je weet dat Canon daarmee gaat stoppen, of kies je voor een systeemcamera, terwijl mijn lichte voorkeur naar spiegelreflex uitgaat.
Kortom: zijn er mensen die met dezelfde vraag zaten en waarom koos je voor waar je voor hebt gekozen?
:strip_exif()/u/67404/C64.gif?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/147331/crop5a2d7f680544c.jpeg?f=community)