nieuwe TV 32" widescreen Phillemans, onscherp?

[p_m]

Philips 32PW9525...

maar nu: beeld onscherp, het lijkt wel of het een MPEGje is omdat het zo gevlekt/blurt/antialised is... heel raar... is dit normaal of hoort dat zo?

[Kenx]

Beeld onscherp bij... wat?
vhs? dvd? composiet? rgb?

[jadjong]

toevallig kleurnet zitten kijken?

[p_m]

Het is gewoon bij televisie kijken... alle zenders hetzelfde!

Zijn perfect afgesteld en ook andere cai-kabeltjes gebruikt, komt ook DIRECT uit het centrale doosje (in huis) en is niet daarna verder gesplit.

Hoort dit soms bij 100hz/digital natural motion, dat ie het digitaal afvloeid ofzo??

Please help me...

[Verwijderd]

Op vrijdag 07 september 2001 20:12 schreef p_m het volgende:
is dit normaal of hoort dat zo?

Is dat geen eufoplasme? of een tautolonisme

Ik neem aan dat je in de winkel zo'n tv ook bekeken hebt.
Als het beeld thuis veel slechter is dan in de winkel dan zou ik zeggen: daar klopt iets niet.

FF bellen met de winkel of ze kunnen komen kijken.
Garararantie.

[p_m]

Zo zien ze er ook in de winkel uit.

Wat is dit?
Hoort dit zo?

Graag mensen met ervaring/kennis erover... want ik heb al aan de "logische" dingen gedacht!

[Verwijderd]

Ik denk dat je het zelf al zegt 100Hz/Digital Natural Motion. Bij mijn 82 cm Philips lijkt het ook net of dat er een waas voor hangt. Maar dit is alleen als ik er met m'n neus bovenop sta. Op normale kijkafstand is het niet te zien. Ik denk dat het ook wel aan mijn TV-signaal ligt want dat is wel vet gesplitst. Als ik een DVD kijk is er totaal geen waas hoe dicht ik er ook op sta. Weet iemand of een betere COAX-kabel mijn erg zal verbeteren?

[Verwijderd]

Op zaterdag 08 september 2001 16:39 schreef p_m het volgende:
Zo zien ze er ook in de winkel uit.

Wat is dit?
Hoort dit zo?

Graag mensen met ervaring/kennis erover... want ik heb al aan de "logische" dingen gedacht!

Nog ff een 'domme' slotopmerking dan:

Als het er in de winkel ook zo uitzag, waarom kocht er dan zoeen?

[HertogJan]

Op zaterdag 08 september 2001 17:08 schreef froppie het volgende:

[..]

Nog ff een 'domme' slotopmerking dan:

Als het er in de winkel ook zo uitzag, waarom kocht er dan zoeen?

tja dat dacht ik ook

[Roy]

ik heb de 28PW9525, en daar precies hetzelfde, komt door Digital Natural Motion, maar dat merk je maar een paar dagen, daarna zie je het niet meer

Voor de rest: perfect tvtje !!!

[_MaLa_]

miskoopje ik zie het al

[p_m]

Perfecte TV behalve dat irritante digatale correctie gebeuren.

Maar ja... heb nieuwe gehad, en die is dus wel beter.

Geen MISKOOP... geweldige TV!

[Remko]

Gewoon een Loewe moeten kopen

[Verwijderd]

Op vrijdag 28 september 2001 19:59 schreef Remko het volgende:
Gewoon een Loewe moeten kopen

ONLY SONY

[P5ycho]

Op zaterdag 29 september 2001 11:41 schreef wussy het volgende:

[..]

ONLY SONY

zo'n reactie zegt alweer genoeg.

[Verwijderd]

Zou je niet even met SNELHEID die Dynamic Noise Reduction helemaal uitzetten. Daardoor gaat die waas weg ja..
Ligt niet aan DNM! DNM zorgt er juist voor dat het beeld scherper wordt... Ik heb zelf de 32pw9616 en die geeft me toch een plaatje af!

[p_m]

Op zaterdag 29 september 2001 12:17 schreef Wika het volgende:
Zou je niet even met SNELHEID die Dynamic Noise Reduction helemaal uitzetten. Daardoor gaat die waas weg ja..
Ligt niet aan DNM! DNM zorgt er juist voor dat het beeld scherper wordt... Ik heb zelf de 32pw9616 en die geeft me toch een plaatje af!

Klopt, DNR (niet DNM) maakt het alleen maar beter ja!

Die staat nu ook op zijn hoogst, hoe lager ie staat hoe slechter.

maar van afstand perfect beeld!

Beter dan die Sony's!

Al zijn ze wat betreft computermonitoren gewoon the best.