Ik heb alweer een tijd geleden een eerste intake gehad voor hypotheekadvies, destijds met enkele bezichtigingen en concrete biedingen. Dat eerste advies was toen gratis, want intake, en kreeg verdere info over kosten en opties.
Aangezien er toen niets concreets is geworden en de huizenjacht op een laag pitje kwam te staan heb ik verder niet doorgezet met het in de arm nemen van een financieel/hypotheek adviseur, mijn idee was dit daadwerkelijk te doen als ik in het proces kwam en alles echt ging spelen.
Ondertussen zijn we een jaar of 2-3 verder en ben ik weer actiever aan het kijken en begint dit weer op te spelen, natuurlijk zijn ook de omstandigheden veranderd (loon, rente, etc) en vraag me af wat nu eigenlijk normaal of gangbaar is.
Wanneer neem je echt de diensten van een hypotheekadviseur af? Is dit bij concreet worden van biedingen? Is dit inderdaad in het begin van het proces (waarbij je er gemiddeld vanuit gaat dat je ook daadwerkelijk ninnen bijv een half jaar wel een woning vindt)?
Een (volledig?) hypotheekadvies komt neer op 2 - 3k, wat op de koop van een woning niet enorm veel is natuurlijk, maar voelt wel als zonde wanneer alles nog meer orienterend is.
Mijn situatie is vrij standaard (alleenstaande starter, vaste baan, etc) en als ik de verschillende tools invul komt er redelijk hetzelfde bedrag uit steeds. In die zin is het duidelijk wat er mogelijk is, maar een expert kan natuurlijk wel andere inzichten en tips geven en vooral bij daadwerkelijk afnemen van de hypotheek eventueel kosten besparen en werk uit handen nemen.
De online tools ed (die destijds aardig overeen kwamen met wat mij door de adviseur verteld werd trouwens) geven een duidelijk en aaridg eenzijdig beeld van mijn situatie en mogelijkheden waarbij ik ruim binnen de marges zoek.
Misschien een zeer domme vraag, maar ja... Daar kom ik dan vanzelf wel achter en alvast mijn excuses in dat geval
Aangezien er toen niets concreets is geworden en de huizenjacht op een laag pitje kwam te staan heb ik verder niet doorgezet met het in de arm nemen van een financieel/hypotheek adviseur, mijn idee was dit daadwerkelijk te doen als ik in het proces kwam en alles echt ging spelen.
Ondertussen zijn we een jaar of 2-3 verder en ben ik weer actiever aan het kijken en begint dit weer op te spelen, natuurlijk zijn ook de omstandigheden veranderd (loon, rente, etc) en vraag me af wat nu eigenlijk normaal of gangbaar is.
Wanneer neem je echt de diensten van een hypotheekadviseur af? Is dit bij concreet worden van biedingen? Is dit inderdaad in het begin van het proces (waarbij je er gemiddeld vanuit gaat dat je ook daadwerkelijk ninnen bijv een half jaar wel een woning vindt)?
Een (volledig?) hypotheekadvies komt neer op 2 - 3k, wat op de koop van een woning niet enorm veel is natuurlijk, maar voelt wel als zonde wanneer alles nog meer orienterend is.
Mijn situatie is vrij standaard (alleenstaande starter, vaste baan, etc) en als ik de verschillende tools invul komt er redelijk hetzelfde bedrag uit steeds. In die zin is het duidelijk wat er mogelijk is, maar een expert kan natuurlijk wel andere inzichten en tips geven en vooral bij daadwerkelijk afnemen van de hypotheek eventueel kosten besparen en werk uit handen nemen.
De online tools ed (die destijds aardig overeen kwamen met wat mij door de adviseur verteld werd trouwens) geven een duidelijk en aaridg eenzijdig beeld van mijn situatie en mogelijkheden waarbij ik ruim binnen de marges zoek.
Misschien een zeer domme vraag, maar ja... Daar kom ik dan vanzelf wel achter en alvast mijn excuses in dat geval