Advies voor zonnepanelen

[RBJansen]

Wij zijn bezig om offertes op te vragen en te vergelijken voor de aanschaf van zonnepanelen. Hieronder staan 4 offertes. De eerste twee zijn van een leverancier waar we een goed gevoel bij hebben, maar ik ben wel benieuwd of de prijzen reëel zijn en een Solaredge omvormer in plaats van micro-omvormers voor onze situatie het beste zijn (ook al is daar waarschijnlijk veel over te discussiëren). Ook het legplan van offerte 1a en 1b bevallen mij goed omdat het er redelijk rustig uitziet.

Ik wil graag glas-glas N-type panelen, dus die zijn in de offertes opgenomen.

Zijn er nog aandachtspunten als jullie dit zo zien? Alvast bedankt voor jullie hulp!

Foto's

Beschikbare (dak)ruimte

Schuin pannendak en daarnaast het platte dak van de garage.
Eventueel is het mogelijk om nog 3 extra panelen op het platte dak van de aanbouw te leggen.

Schaduw

Er zal op het schuine pannendak aan het eind van de dag schaduw ontstaan door het dak van de buren. Op het platte dak van de garage zal schaduw van ons eigen huis gaan ontstaan. Verder zijn er geen hoge bomen die schaduw op een van de delen werpen.

Jaarverbruik

Ons huidige jaarverbruik is zo'n 3600 KWh. Dat zal meer gaan worden i.v.m. gezinsuitbreiding, waarschijnlijk aanschaf van airco of anders een warmtepomp en misschien een keer een elektrische leaseauto.

Huidige elektriciteitsaansluiting

1 fase 35A.
De verwachting is dat we deze gaan aanpassen naar 3 fase: 3 x 25A.

Budget en doel

Doel is kostenbesparing en een klein steentje bijdrage aan het milieu.

Wie gaat het project uitvoeren

We gaan niets zelf doen en dus alles laten uitvoeren.

Bijhouden van data

Een standaardapp of portal zal waarschijnlijk voldoen.

Reeds verkregen offertes

Offerte 1a:
14 x DAS Solar 430Wp glas-glas
14 x Solaredge S440 optimizers
Solaredge SE6K 3-fase omvormer
Esdec Clickfit Evo zwart afgewerkt voor op het schuine dak
Esdec Flatfix Fusion zwart afgewerkt voor op het platte dak
Verzwaren hoofdaansluiting naar 3 x 25A
Inclusief montage en aanpassingen meterkast die nodig zijn
Prijs: 7340 euro

Als ik de losse onderdelen bij elkaar zoek, dan kom ik op een prijs van zo'n 4500 euro. Denken jullie dat ik daarmee de prijs omlaag kan krijgen bij deze leverancier?

Legplan:



Offerte 1b (van zelfde leverancier als 1a):
17 x DAS Solar 430Wp glas-glas
17 x Solaredge S440 optimizers
Solaredge SE7K 3-fase omvormer
Esdec Clickfit Evo zwart afgewerkt voor op het schuine dak
Esdec Flatfix Fusion zwart afgewerkt voor op de platte daken
Verzwaren hoofdaansluiting naar 3 x 25A
Inclusief montage en aanpassingen meterkast die nodig zijn
Prijs: 8420 euro

De upgrade met 3 extra panelen kost aan losse onderdelen zo'n 7 a 800 euro. Zij rekenen 1080 euro meer. Is dat reëel?

Legplan:



Offerte 2:
14 x Aiko-solar 450Wp: 2909 euro
7 x DS3 micro omvormer: 1600 euro
Clickfit Evo & Van der valk montagesysteem: 1120 euro
3 fase 16A groep & realiseren kabeltrace: 439 euro
Afvalbijdrage: 13 euro
ECU-R monitoring unit: 187 euro
3 fase hoofschakelaar incl. montage: 243 euro
Montage en installatie: 1185 euro
Prijs: 7700 euro

Legplan:



Offerte 3:
13 x URECO 425Wp
13 x Enphase IQ8 AC micro omvormer (incl. Q-kabel, afsluitdop en relay)
Clickfit Evo en Blubase connect montagesysteem
Enphase IQ gateway
Kleinmateriaal
Installatie- en montagewerkzaamheden
Prijs: 7080 euro

Legplan:

Regio

Amersfoort

[Ronald]

1a) €1,20/Wp

Ongeldig ontwerp. (Voldoet niet aan ontwerpeisen SolarEdge)
Je mag dan een goed gevoel hebben bij deze leverancier... Als je de absolute basis fout doet....

1b) €1,14/Wp
Voldoet dan wel door de 3 extra panelen.
Ik denk dat het ook goed gaat, maar voor de zekerheid: Vraag om rapport uit SolarEdge designer, inclusief het verlesdiagram.
(En dan zal hij met de billen bloot moeten, 1a had hij niet kunnen afgeven want je krijgt geen rapport uit designer wat niet aan de ontwerpeisen voldoet)
Kans dat SE Designer een SE6K gaat suggereren. SE7K is aan de ruime kant.


2) €1,22/Wp
Willen ze die panelen op de garage zonder tussenruimte gaan leggen
Dat hoort zeker niet!!!

3) €1,28/Wp


1b is eigenlijk de enige overweging op basis van je toekomstwensen.
Op prijs is alles redelijk okay.

[ Voor 4% gewijzigd door Ronald op 03-01-2024 17:55 ]

[RBJansen]

Bedankt voor je snelle reactie Ronald! Ik ga vragen om een rapport uit SolarEdge Designer voor offerte 1a en 1b.

[RBJansen]

Ronald schreef op woensdag 3 januari 2024 @ 17:54:
1a) €1,20/Wp

Ongeldig ontwerp. (Voldoet niet aan ontwerpeisen SolarEdge)
Je mag dan een goed gevoel hebben bij deze leverancier... Als je de absolute basis fout doet....

1b) €1,14/Wp
Voldoet dan wel door de 3 extra panelen.
Ik denk dat het ook goed gaat, maar voor de zekerheid: Vraag om rapport uit SolarEdge designer, inclusief het verlesdiagram.
(En dan zal hij met de billen bloot moeten, 1a had hij niet kunnen afgeven want je krijgt geen rapport uit designer wat niet aan de ontwerpeisen voldoet)
Kans dat SE Designer een SE6K gaat suggereren. SE7K is aan de ruime kant.


2) €1,22/Wp
Willen ze die panelen op de garage zonder tussenruimte gaan leggen
Dat hoort zeker niet!!!

3) €1,28/Wp


1b is eigenlijk de enige overweging op basis van je toekomstwensen.
Op prijs is alles redelijk okay.

Ik heb inmiddels wat screenshots uit SolarEdge designer. Hij is daarbij toch gewisseld naar S500b optimizers wanneer er 14 panelen komen en inderdaad zoals je al verwachtte naar de SE6K omvormer als er 17 panelen komen, maar dan wel nog met de S440 optimizers. Zie de screenshots hieronder. Heb je (of heeft iemand anders) nu nog opmerkingen over deze combinaties en zou je nog steeds offerte 1b dan adviseren? Er is dan sprake van 117% overdimensionering en dat is als ik mij goed in heb gelezen wel goed voor de situatie in Nederland.

1a:


1b:

[Ronald]

Designer komt automatisch met de s500b vanwege string lengte ;-)

Ook bij de 17 zou ik zonder twijfel de s500b pakken. Opbrengst factor verlies is in de praktijk soms veel erger, met de ruimere s500b vermindert het
Het ontwerp met 14 twijfel ook over.

Lees de casus tuinhuisje in solaredge topic even door

[RBJansen]

Ronald schreef op maandag 8 januari 2024 @ 12:11:
Designer komt automatisch met de s500b vanwege string lengte ;-)

Ook bij de 17 zou ik zonder twijfel de s500b pakken. Opbrengst factor verlies is in de praktijk soms veel erger, met de ruimere s500b vermindert het
Het ontwerp met 14 twijfel ook over.

Lees de casus tuinhuisje in solaredge topic even door

Thanks nog voor je reactie. Inmiddels is de offerte aangepast en gaan we akkoord geven voor het plan met 17 panelen, de SE6K omvormer en S500b optimizers. Nog iets kunnen onderhandelen en in totaal nu voor 8K klaar (inclusief laten verzwaren van de hoofdaansluiting). Volgens mij een goede deal zo. Op naar de installatie en goed weer!