Epox 8K7A+ hoger dan 1463?

[Scyth]

Ik heb op me mobo een 1400 zitten, maar overklokken gaat volgens mij niet echt lukken, gewoonweg omdat de bios niet meer aankan.

De max multiplier is 11 en de max bus is 133.
betekend dit dat ik me processor niet verder kan overklokken dan 1463 MHz?

[Newbie Modus]
Moet ik bij dit moederbord ook de via drivers installeren?
[/Newbie Modus]

[Rick2001]

Welke stepping cpu heb je ? Hoe heb je de jumpers staan op je board ? Wat heb je voor instellingen in de bios ?
Welk merk geheugen heb je met welke settings ?
Iets meer info graag.

[Mary Wana]

we need more info.............

[Scyth]

Ik heb me sig aangepast

Dipswitches op de KT7A+ staan op standaard...
Bios nog niet geflashed en voltages nog niet aangepast...

Have mercy: Beginnende overklokker

[Rick2001]

Begin eerst eens die jumper onder het agp slot van 100 naar 133 te zetten. Dan zet je de jumper ernaast van 2.6 naar 2.7volt (is altijd goed)
Vertel daarna eens hoe de settings in je bios staan mbt memory settings.

[Scyth]

Die had ik al op 133 Staan.. Zover was ik
Maar nu die voltage, waarom?

[Rick2001]

Omdat als je jumper op 100 staat en je in de bios 133 hebt staan hij wel op 133 loopt, maar je agp en pci dus wel ver overclocked zijn en dus niet meer stabiel zijn.
Geheugen heeft meestal meer dan 2.5volt nodig en aangezien dit board een enorm vermogen gebruikt voor de spanningen om te zetten van 5volt naar 3.3 en 2.5volt is deze setting de beste.
Welke voeding gebruik je ? Wat zijn de spanningen die mainboard monitor aangeeft in windows ?

[Scyth]

MBM5:

Core 0: 1,76 V
Core 1: 0,22 V (?)
+12.00 : 11,71 V
+5 : 4,81 V
-5 : 0,00 V (?)
+3,3 : 3,28 V
-12,00 : 0,00 (?)

Voeding: 300W (standaard bij de Inwin Q500)

[Rick2001]

Ja, daar heb je al een van die problemen waar je tegenaan gaat lopen met dit board.
Kijk eens naar je +5 volt. Die is al 4.81v.
Je hebt maar een tollerantie van 5% en dat is 4.75volt.
Nu ben je ook nog niet full load bezig. Probeer maar eens een koe te starten en dan wachten tot ie nog meer gezakt is.
Dit board zet de spanningen om met een 2 phase regulator circuit ipv een 3 phase wat betekend dat je een hele zware voeding nodig hebt en meestal je +5volt in de voeding nog iets moet opschroeven om goede overclock resultaten te kunnen behalen.
Als de spanning lager is dan 4.8v met dit board is de stabiliteit weg. Dit is een groot probleem met dit board.

[Scyth]

En daarom heb jij er een Enermax in gezet dus... Okee... Weet ik denk ik genoeg... Moet nog wel streepjes zetten trouwens, maar was gewoon benieuwd hoe ik kan overklokken omdat de max multiplier 11 is en max bus 133.. Uh... Nee, die kan je toch instellen in de bios per MHz? Maar hoe gaat mijn andere hardware dat vinden?

Edit: Typo

[Verwijderd]

Op vrijdag 07 september 2001 10:49 schreef Scyth het volgende:
Ik heb op me mobo een 1400 zitten, maar overklokken gaat volgens mij niet echt lukken, gewoonweg omdat de bios niet meer aankan.

De max multiplier is 11 en de max bus is 133.
betekend dit dat ik me processor niet verder kan overklokken dan 1463 MHz?

[Newbie Modus]
Moet ik bij dit moederbord ook de via drivers installeren?
[/Newbie Modus]

Is dat ding niet uitgerust met een AMD north en VIA southbridge ??
(Indat geval beide installeren, AMD en VIA drivers)

En zet de VCore eens op 1,80 en probeer dan of multi 11,5 of 12 wel werkt ??

[Rick2001]

Standaard is trouwens 10.5 x 133 = 1400
Bij mij staat ie nu op 11.5 x 145 = 1668 met de memory settings op maximaal.
Die ENERMAX is leuk, maar die leverd ook niet genoeg. Die moet je dus modificaticeren dat ie wat meer sap geeft aan de 5volt. Nou geen enkel probleem meer op 1668 met +4.91volt bij full load.
Je andere hardware kan hier gemakkelijk tegen. Je hebt overal tolleranties en die zijn best groot.
De max multiplier is niet 11 maar 12.5 (12.5 bestaat niet..dat word 13x)
Dus max kun je instellen (12.5) 13x250mhz (theoretisch)=3250mhz

[Rick2001]

Hooi,

Ja, die heeft een AMD northbridge en een 686B southbridge.
Via drivers en AMD drivers hoeft bij mij niet onder Windows XP.
Vcore op 1.80 zal niet lukken. Dit board kan alleen maar default (1.75) dan + 0.1 + 0.2 + 0.3 + 0.4 en dan nog hidden modes door 2 jumpers te gebruiken tot een max van 2.4volt vcore.
Die multi moet gewoon werken ook op default voltage.

[Mary Wana]

Op vrijdag 07 september 2001 11:37 schreef Rick2001 het volgende:
Hooi,

Ja, die heeft een AMD northbridge en een 686B southbridge.
Via drivers en AMD drivers hoeft bij mij niet onder Windows XP.
Vcore op 1.80 zal niet lukken. Dit board kan alleen maar default (1.75) dan + 0.1 + 0.2 + 0.3 + 0.4 en dan nog hidden modes door 2 jumpers te gebruiken tot een max van 2.4volt vcore.
Die multi moet gewoon werken ook op default voltage.

ik zou maar wel eigen drivers doen , die in Xp zijn allemaal standaard

[Rick2001]

Nu heb jij het weer over video drivers en geluidsdrivers. Nou, er zijn nog geen drivers voor een SBLIVE onder XP. (Echte drivers !)
Video drivers dat is nogal logisch dat je daarvoor de DETONATOR drivers voor gebruikt.
Voor de rest geen VIA of AMD zooi installeren. Alles werkt het snelste en stabielste op deze manier.

[Verwijderd]

Quote:

"Ja, daar heb je al een van die problemen waar je tegenaan gaat lopen met dit board.
Kijk eens naar je +5 volt. Die is al 4.81v.
Je hebt maar een tollerantie van 5% en dat is 4.75volt.
Nu ben je ook nog niet full load bezig. Probeer maar eens een koe te starten en dan wachten tot ie nog meer gezakt is.
Dit board zet de spanningen om met een 2 phase regulator circuit ipv een 3 phase wat betekend dat je een hele zware voeding nodig hebt en meestal je +5volt in de voeding nog iets moet opschroeven om goede overclock resultaten te kunnen behalen.
Als de spanning lager is dan 4.8v met dit board is de stabiliteit weg. Dit is een groot probleem met dit board."

Vraagje aan Rick2001,
Nu heb ik ook een AMD 1400, een Epox 8K7A. Ik heb een kast besteld en zodra die binnen is wil ik mijn cpu ook gaan overklokken. Nu vond ik het alleen vreemd Dat het bord onstabiel is met minder dan 4,8 volt. Ik heb zonder te overklokken, maar met koe slechts 4,73 volt en het bord is zo stabiel als wat. Ik heb een Enermax 431 W voeding. Op het moment dat ik wil overklokken zal dit nu te weinig worden. Dus vraag ik me af hoe je je voeding aangepast hebt dat ie ook daadwerkelijk rond de 5 V zit ipv rond de 4,73 in mijn geval.

[Rick2001]

In je ENERMAX heb je achter bij de outtake fan een weerstandje R82 zitten van 7.15kohm. Deze is bij sommigen iets minder en dit is dus ook de oorzaak.
Deze kun je het beste verwijderen en er een potmetertje voor in de plaats solderen van 10kohm (afgesteld op 7.25-7.30kohm)
Als je de potmeter zo plaatst kun je vanuit ingebouwde stand (voeding) buiten door met een klein schroevendraaiertje door de fan heen bijregelen als het nodig mocht zijn. Maar met een instellings van 7.25kohm dan kom je uit op een IDLE van 5.15volt en een FULL load van 4.9volt.
Dat bij jouw het wel stabiel loopt (niet overclocked) dat kan best. Ik zei al eerder dat dit alles met tolleranties temaken heeft.
Het probleem ligt hem niet zo zeer in het overclocken van je cpu, maar aan het verhogen van je VCORE.
Probeer maar eens de VCORE op 1.95 ofzo te zetten en dan te kijken hoe laag je +5volt nog maar is. Gegarandeerd dat het niet meer stabiel is op dat moment.
Bij mij loopt ie nu op 1668mhz met een vcore van 1.85volt
De hoogst gemeten spanning was 5.18volt en laagst 4.88volt
Dit zijn voor mij meer acceptabele spanningen. Anders heb je nog niets aan dit 'overclockers' board.

[Verwijderd]

Tnx. Ik ga de mod in ieder geval proberen, maar dat wil ik pas 'riskeren' bij mijn nieuwe kast. Kan ik tot die tijd een podmeter gaan zoeken. Zodra die gelukt is zal ik laten weten hoe het gegaan is.

[Rick2001]

Hier werkt het in ieder geval nu naar behoren.
Goodluck