vraagje over flits foto

[jan011]

Ik ben onlangs geflits, niet ernstig 6kmh te hard op de snelweg.
Nu was ik online de flits foto aan het bekijken, en ik zie dat hier 2 gele lijnen in getrokken zijn. Als ik google lijken dit meetpunten te zijn. Echter de rechter lijn zit op de zijkant bijna op de hoek met de kofferklep. de 2e lijn zit voorbij het midden van de kofferklep. Voor een correcte metingen zouden de gemete punten toch in het zelfde vlak moeten liggen en onder de zelfde hoek staan ten opzichte van de camera?

Daarnaast wilde ik het ijkraport opzoeken, helaas kan ik dit nergens vinden. Moet ik hiervoor de politie bellen dan?

[bombadil]

kan je de foto delen, dan is het duidelijker.

IJkrapport staat online ergens bij de foto.

[jan011]

Onderaan staat inderdaad een link, maar het ijkrapport, ik ben door de politie geflitst, dus dan word ik doorverwezen naar de site van de politie (Limburg). Als ik daar dan zoek naar ijkrapporten, is de pagina leeg.


Ook de locatie op de boete klopt niet. Er staan 2 locaties op, waarvan er eentje niet bestaat.
" A2 LI hmp 203.05. Borden bij 205.2 "

[ Voor 11% gewijzigd door jan011 op 19-12-2023 13:23 ]

[sjtienuh]

Ik had hem nog verder op de zijdeur staan de tweede lijn. de andere stond op het midden van de plaat.
Lijkt me niet zo'n probleem te zijn of toch wel?

[fopjurist]

In de werkinstructies bij deze camera staat de betekenis van de lijnen:

Het beoordelingsgebied wordt door twee (gele) verticale lijnen weergegeven op de foto van de overtreding. Het beoordelingsgebied heeft een breedte van 1/15 van de fotobreedte. Daarnaast is het beoordelingsgebied onafhankelijk van het gebuikte objectief of beeldsensor van de camera (CCD).

Eén lijn loopt door het midden van de foto, de 2e lijn loopt links of rechts, parallel aan de centrale lijn op een afstand van 1/15 van de beeldbreedte. Afhankelijk van de rijrichting zal de 2e lijn zich links of rechts naast de middenlijn bevinden:

Meetrichting	Verkeersrichting	Positie van beoordelingsgebied vanuit het midden naar:
Links	Front	Rechts
	Afgaand	Links
Rechts	Front	Links
	Afgaand	Rechts

[TheBrut3]

jan011 schreef op dinsdag 19 december 2023 @ 13:13:
Ook de locatie op de boete klopt niet. Er staan 2 locaties op, waarvan er eentje niet bestaat.
" A2 LI hmp 203.05. Borden bij 205.2 "

Je geeft hier 1 locatie aan, dus ik neem aan dat dit de locatie is waar je over twijfelt. Waarom klopt deze locatie niet?

Edit; Waarschijnlijk struikel je over de 203.05. Slordig inderdaad, maar daar ga je geen zaak op winnen.

[ Voor 12% gewijzigd door TheBrut3 op 19-12-2023 13:31 ]

[jan011]

TheBrut3 schreef op dinsdag 19 december 2023 @ 13:26:
[...]

Je geeft hier 1 locatie aan, dus ik neem aan dat dit de locatie is waar je over twijfelt. Waarom klopt deze locatie niet?

In mijn beleving zijn dit 2 locaties, hmp 103.05 bestaat niet. ik denk dat dit 103.0 of 103.5 moet zijn.
En borden 205.2 lijkt mij een een hectometerpaal? of is dit iets anders?

[GWBoes]

jan011 schreef op dinsdag 19 december 2023 @ 13:13:


Ook de locatie op de boete klopt niet. Er staan 2 locaties op, waarvan er eentje niet bestaat.
" A2 LI hmp 203.05. Borden bij 205.2 "

Hoe ik dat lees ben je geflitst tussen 203 en 203.1 (thv reflectorpaaltje), zo te zien stonden ze op een parkeerplaats. En stond het eerstvorige snelheidsbord bij 205.2 (net na oprit)

[TheBrut3]

jan011 schreef op dinsdag 19 december 2023 @ 13:31:
En borden 205.2 lijkt mij een een hectometerpaal? of is dit iets anders?

Dat is de laatste locatie waar een bord staat met de snelheid voor de flitslocatie.

[renegrunn]

fopjurist schreef op dinsdag 19 december 2023 @ 13:24:
In de werkinstructies bij deze camera staat de betekenis van de lijnen:

[...]

Juist. En vanaf pagina 50 kun je een serie voorbeelden zien van geldige en niet geldige foto's. Die van @jan011 ziet er gewoon geldig uit.

[Saeverix]

@jan011 hebben we het nu trouwens over een boete van +/- 45 euro? Want ik vraag me dan af hoeveel moeite en tijd je hier in wilt steken.

[Speedmaster]

Bij het OM op de site kan je bezwaar maken en het zaakoverzicht opvragen. Je krijgt dan in circa 6 tot 10 weken alle gegevens inclusief het ijkrapport van de flitser toegestuurd

[cryptapix]

Speedmaster schreef op dinsdag 19 december 2023 @ 13:41:
Bij het OM op de site kan je bezwaar maken en het zaakoverzicht opvragen. Je krijgt dan in circa 6 tot 10 weken alle gegevens inclusief het ijkrapport van de flitser toegestuurd

En de belastingbetaler krijgt een flinke rekening voor deze overtreding van 35 euro.

[ Voor 12% gewijzigd door cryptapix op 19-12-2023 18:09 ]

[Yaksa]

Weten dat je te snel gereden hebt, desalniettemin (onterecht) proberen er via (voor de overheid kostenverhogende) manieren onderuit te komen en dan straks gaan klagen dat de boetes verhoogd worden zeker?

[fonsoy]

cryptapix schreef op dinsdag 19 december 2023 @ 18:07:
[...]

En de belastingbetaler krijgt een flinke rekening voor deze overtreding van 35 euro.

Dat blijkt niet uit jouw bron?

[cryptapix]

fonsoy schreef op dinsdag 19 december 2023 @ 21:55:
[...]

Dat blijkt niet uit jouw bron?

Hoezo niet? 6km/u te hard op de snelweg (zoals OP stelt) is 35 euro. Ok ok, komt nog 9e administratiekosten bij. 44 euro dus. Maakt mijn punt niet anders.

[storeman]

cryptapix schreef op woensdag 20 december 2023 @ 06:40:
[...]

Hoezo niet? 6km/u te hard op de snelweg (zoals OP stelt) is 35 euro. Ok ok, komt nog 9e administratiekosten bij. 44 euro dus. Maakt mijn punt niet anders.

Je formuleert het alsof jouw bron weergeeft wat de kosten zijn van de afhandeling van de boete (Officier van Justitie, griffiekosten etc etc). Maar je doelt op de hoogte van het boetebedrag, wat het de overtreder kost

Ik was ook even in verwarring, leek mij wel interessante hoeveel kosten de overheid maakt aan boetes en mensen die ze (onterecht) aanvechten.

[cryptapix]

storeman schreef op woensdag 20 december 2023 @ 08:12:
[...]


Je formuleert het alsof jouw bron weergeeft wat de kosten zijn van de afhandeling van de boete (Officier van Justitie, griffiekosten etc etc). Maar je doelt op de hoogte van het boetebedrag, wat het de overtreder kost

Ik was ook even in verwarring, leek mij wel interessante hoeveel kosten de overheid maakt aan boetes en mensen die ze (onterecht) aanvechten.

Laten we het niet omdraaien. Ik formuleer het als “overtreding van 35e”. Dat onderstreep ik zelfs dmv de link. En voor die overtreding (van 35 euro) krijgt de belastingbetaler een fikse rekening (vanwege de administratieve rompslomp die wordt voorgesteld). Anders zou ik wel schrijven “krijgt de belastingbetaler een fikse rekening van 35e voor deze overtreding”.

En laten we wel wezen, het is natuurlijk evident dat die administratieve rompslomp meer dan 35 euro kost.

[ Voor 7% gewijzigd door cryptapix op 20-12-2023 09:27 ]

[sjroorda]

renegrunn schreef op dinsdag 19 december 2023 @ 13:34:
[...]


Juist. En vanaf pagina 50 kun je een serie voorbeelden zien van geldige en niet geldige foto's. Die van @jan011 ziet er gewoon geldig uit.

Dit is wel interessant, en dan vooral die afkeurfoto's. Je kan dus concluderen dat je, in elk geval met deze meetapparatuur, moet zorgen dat je nét op het flitsmoment een auto inhaalt en dan kan je zo hard rijden als je wil .

Saeverix schreef op dinsdag 19 december 2023 @ 13:36:
@jan011 hebben we het nu trouwens over een boete van +/- 45 euro? Want ik vraag me dan af hoeveel moeite en tijd je hier in wilt steken.

Laten we gewoon naïef zijn en ervan uitgaan dat de TS oprecht nieuwsgierig is naar de werking van de foto's. Ik vond het best interessant trouwens!

[Meinden]

Ik heb een flitsfoto ontvangen waar de gele lijnen links en rechts van het rechterachterlicht staan?
De werkinstructie waar jullie naar verwijzen bestaat niet meer.
Hoe weet ik nu of dit wel klopt.

[Notna]

Meinden schreef op donderdag 10 oktober 2024 @ 13:26:
Ik heb een flitsfoto ontvangen waar de gele lijnen links en rechts van het rechterachterlicht staan?
De werkinstructie waar jullie naar verwijzen bestaat niet meer.
Hoe weet ik nu of dit wel klopt.

Modbreak:

Beste @Meinden

Dit topic is al best wel oud en inmiddels zal het eea wellicht ook veranderd zijn (en jouw situatie zal ook niet identiek zijn aan de TS van dit topic) . Ik zou even een nieuw topic starten met de benodigde informatie, zodat onze users je wellicht kunnen helpen.

Dit topic gaat in ieder geval weer op slot.