Wifi netwerk op basis van wifi netwerk van buren

[JBS]

Mijn schoonouders hebben een vakantiehuisje in België waar ze af en toe zijn. 50 euro per maand voor een eigen internet verbinding vinden ze teveel, mee liften op die van de buren tegen gereduceerd tarief is voor hen de oplossing. Gebeurt op dat park vaker zo, een gedeelde internetverbinding, samen de kosten delen.

Even los van de afhankelijkheid van de buren en overige nadelen van zo'n gedeelde verbinding:

Aangezien de dekking van het wifi netwerk van de buren niet voldoende is, hebben ze een router in repeater modus in hun eigen huisje staan. Bereik van dat ding is ook, met name in de tuin, niet afdoende, dus nu neigen ze naar een tweede router, wederom in repeater modus die het signaal van hun eerste repeater oppikt. Allemaal niet ideaal, maar gegeven de situatie wel de beste oplossing om de wifi dikking verder uit te bereiden? Zat ook even naar een instap mesh systeem te kijken, maar die lijkt niet voort te kunnen borduren op een wifi netwerk, zo'n systeem wil altijd(?) een bekabelde verbinding als vertrekpunt.

Een netwerkkabel van de buren naar hun huisje zou helpen, maar is niet mogelijk.

Wat zouden jullie doen? Simpelweg een tweede repeater?

[Cyriel85]

Zou sowieso geen repeater mode doen op eerste router. Zou een eigen netwerk pakken met eigen password, zo worden je apparaten niet zichtbaar voor de buren.

Verder zou je daarna inderdaad een 2e die je eigen netwerk repeat kunnen gebruiken.

[ Voor 3% gewijzigd door Cyriel85 op 17-12-2023 17:43 ]

[JBS]

@Cyriel85 Goed punt, dat is nu inderdaad het geval. De router in repeater modus stuurt een eigen netwerk uit (https://www.asus.com/support/FAQ/1036082/). Of het technisch gezien ook een eigen, van de buren gescheiden, netwerk is, waag ik wel te betwijfelen.

[ Voor 40% gewijzigd door JBS op 17-12-2023 17:49 ]

[dion_b]

JBS schreef op zondag 17 december 2023 @ 17:39:
Mijn schoonouders hebben een vakantiehuisje in België waar ze af en toe zijn. 50 euro per maand voor een eigen internet verbinding vinden ze teveel, mee liften op die van de buren tegen gereduceerd tarief is voor hen de oplossing. Gebeurt op dat park vaker zo, een gedeelde internetverbinding, samen de kosten delen.

Even los van de afhankelijkheid van de buren en overige nadelen van zo'n gedeelde verbinding:

Aangezien de dekking van het wifi netwerk van de buren niet voldoende is, hebben ze een router in repeater modus in hun eigen huisje staan. Bereik van dat ding is ook, met name in de tuin, niet afdoende, dus nu neigen ze naar een tweede router, wederom in repeater modus die het signaal van hun eerste repeater oppikt. Allemaal niet ideaal, maar gegeven de situatie wel de beste oplossing om de wifi dikking verder uit te bereiden? Zat ook even naar een instap mesh systeem te kijken, maar die lijkt niet voort te kunnen borduren op een wifi netwerk, zo'n systeem wil altijd(?) een bekabelde verbinding als vertrekpunt.

Een netwerkkabel van de buren naar hun huisje zou helpen, maar is niet mogelijk.

Wat zouden jullie doen? Simpelweg een tweede repeater?

Wat zijn de eisen, wat is het budget en hoeveel technische kennis is aanwezig?

Ik vermoed gezien de voorstellen niet erg veel van dat laatste...

De 'simpele' oplossing is een repeater die als router functioneert. Let wel dat dat meer is dan alleen een eigen SSID (WiFi netwerk) uitzenden, het moet ook eigen IP-adressen uitgeven en NAT doen tussen eigen netwerk en netwerk waar het mee verbindt. Is dat het geval? Heb je merk+modelnr van het apparaat in kwestie?

Nu, die oplossing lijkt niet afdoende te werken. Voordat we kijken naar ander apparatuur aanpassen is het de vraag of wat je hebt optimaal geplaatst en ingesteld is.

Veelgemaakte fout bij repeaters is om ze te plaatsen waar signaal slecht is. Een repeater moet je niet plaatsen waar signaal het slechtst is, maar daar waar het signaal nog net goed genoeg is. Als je in het huisje zonder repeater geen goed signaal hebt, moet de repeater dus zelf zeker niet in het huisje hangen maar in ieder geval erbuiten. Waar hangt het?

Als de repeater waterdicht is, zou je het in ieder geval buiten het huisje kunnen hangen aan de zijde richting de buren. Dat zou al veel kunnen schelen.

Werkt dat niet voldoende? Of is het een indoor-apparaat dat niet buiten kan hangen? Dan moeten we het grondiger aanpakken.


Outdoor WiFi is een iets andere tak van sport dan binnen, maar in sommige opzichten is het simpler: je hebt meestal vaste verbindingen en complexe dingen als MIMO werken toch niet.

Als een repeater onvoldoende werkt moet je de twee taken die het doet splitsen:
1) een apparaat wat het WIFi-signaal van de buren opvangt: een wireless client bridge.
2) een apparaat wat een eigen WiFi netwerk binnen in het huisje uitzendt, en ook op layer 3 eigen netwerk maakt: een WIFi-router.

Nummer 2 is simpel: gewoon een WiFi router zoals je in ieder andere woning zou neerzetten. Je hangt alleen iets anders aan de WAN-poort.

Nummer 1 wil je buiten monteren. Het makkelijkst is een AP (met client bridge functie) met ingebouwde high-gain (richt)antennes die je via PoE kunt voeden en buiten op een plek met directe line-of sight met de buren kunt plaatsen. Dat wil zeggen dat je het huis van de buren zonder obstakels moet kunnen zien, met nog een marge er omheen _{google 'fresnel-zone' voor uitleg van dat laatste.}
Je hebt een gaatje nodig om UTP van binnen naar buiten door te trekken, en je voedt het over die kabel met een PoE injector binnnen,

Exact welk apparaat je nodig hebt hangt af van twee dingen:
A ) de technische eigenschappen van de WiFi van de buren
B ) eigen eisen en budget

Als het zo goedkoop mogelijk moet, neem je een oude 2.4GHz-only geval - maar dan moet je niet raar opkijken als je max 25Mbps en misschien nog een stuk minder dan dat haalt.
Wil je wel HDTV kunnen kijken, dan moet je waarschijlijk meer uitgeven - maar dan moet de WiFi van de buren ook meer kunnen...