Vaillant AroTHERM+ WP - 1.8kWp W + 11.6kWp Z + 2.7kWp O PV - Kona EV + Kia ev3 - ESP8266 FTW!
Iets voor een vakspecialist lijkt mij.
PV 11.87kWp, EV 64kWh.
Ik heb flexibele buis en dat is prima te vegen. In principe zou je zelfs een 150mm buis een stuk in die 200 mm kunnen steken en dan de boel rookdicht af kunnen werken. Zelf had ik oorspronkelijk gewoon een plat voor de open haard gemaakt me een gat er in waar de afvoer van de kachel een stukje doorheen stak. Werkte perfect.
Sjiekste en mooiste is een buis door de huidige buis helemaal naar boven trekken. Kun je zelf doen, maar ik heb het door een professional laten doen
Sjiekste en mooiste is een buis door de huidige buis helemaal naar boven trekken. Kun je zelf doen, maar ik heb het door een professional laten doen
3120WP Solax, 4825WP SolarEdge, Nibe S2125-8 met een VVMS320, 11,52 kWh Zendure 2400AC
Voor ik een vakspecialist zou schakelen wil ik zelf weten wat de opties zijn om de echte vakspecialist van het koren te scheidenJan Workum schreef op zaterdag 16 december 2023 @ 22:15:
Iets voor een vakspecialist lijkt mij.
Vaillant AroTHERM+ WP - 1.8kWp W + 11.6kWp Z + 2.7kWp O PV - Kona EV + Kia ev3 - ESP8266 FTW!
We gaan in de komende weken ook zonnepanelen leggen dus dan kunnen we gelijk even kijken of het hoedje er af kan en we de buis met wat hulp tot bovenaan kunnen krijgen.Aziraphale schreef op zaterdag 16 december 2023 @ 22:57:
Ik heb flexibele buis en dat is prima te vegen. In principe zou je zelfs een 150mm buis een stuk in die 200 mm kunnen steken en dan de boel rookdicht af kunnen werken. Zelf had ik oorspronkelijk gewoon een plat voor de open haard gemaakt me een gat er in waar de afvoer van de kachel een stukje doorheen stak. Werkte perfect.
Sjiekste en mooiste is een buis door de huidige buis helemaal naar boven trekken. Kun je zelf doen, maar ik heb het door een professional laten doen
Vaillant AroTHERM+ WP - 1.8kWp W + 11.6kWp Z + 2.7kWp O PV - Kona EV + Kia ev3 - ESP8266 FTW!
Wij hebben een soort kap aan het plafond waarin de isoduct valt, de onderzijde van de kap is 125 mm (denk ik) enkelwandige buis.
Zit de huidige buis tot bovenaan? Wat is de staat ervan en loopt deze recht omhoog?
Als deze nog goed is, waarom wil je dan 150?
Zit de huidige buis tot bovenaan? Wat is de staat ervan en loopt deze recht omhoog?
Als deze nog goed is, waarom wil je dan 150?
Vanaf de 1e verdieping loopt de gemetselde schoorsteen recht omhoog. Ik ga het zsm bekijken of die tot bovenaan loopt en hoe die er daar uitziet.Beekforel schreef op zondag 17 december 2023 @ 21:08:
Wij hebben een soort kap aan het plafond waarin de isoduct valt, de onderzijde van de kap is 125 mm (denk ik) enkelwandige buis.
Zit de huidige buis tot bovenaan? Wat is de staat ervan en loopt deze recht omhoog?
Als deze nog goed is, waarom wil je dan 150?
Wat zou het nadeel zijn van een 200mm pijp? Minder goede trek als je een kleinere kachel gebruikt?
Vaillant AroTHERM+ WP - 1.8kWp W + 11.6kWp Z + 2.7kWp O PV - Kona EV + Kia ev3 - ESP8266 FTW!
Ik zou er gewoon een 150mm doorheen trekken.
Bijv https://www.adr-dakwinkel...2-meter-dubbelwandig.html?
"Een enkelwandig rookkanaal heeft deze dubbele wand en isolatiematerialen niet en wordt dus een stuk warmer. Wanneer u met een enkelwandig rookkanaal door een verdiepingsvloer of wand zou gaan, dan zou er veel te veel warmte vrij kunnen komen, waardoor er brand kan ontstaan. Vandaar de regelgeving: gaat u met de installatie van het rookkanaal door een plafond of muur heen (dus monteert u een rookkanaal uit het zicht), dan heeft u áltijd een dubbelwandig rookkanaal nodig!"
Bijv https://www.adr-dakwinkel...2-meter-dubbelwandig.html?
"Een enkelwandig rookkanaal heeft deze dubbele wand en isolatiematerialen niet en wordt dus een stuk warmer. Wanneer u met een enkelwandig rookkanaal door een verdiepingsvloer of wand zou gaan, dan zou er veel te veel warmte vrij kunnen komen, waardoor er brand kan ontstaan. Vandaar de regelgeving: gaat u met de installatie van het rookkanaal door een plafond of muur heen (dus monteert u een rookkanaal uit het zicht), dan heeft u áltijd een dubbelwandig rookkanaal nodig!"
Je moet het stenen kanaal zelf eerst even opmeten. Is het 200 mm, dan kijken of je een gewone harde dubbelwandige 150 mm pijp erin kan krijgen. Anders een 150 mm flexpijp. Dit omdat een harde pijp nu eenmaal een langere levensduur heeft dan een flexpijp en brandveiliger is.
Ik zou niet zomaar op 200 mm blijven. De meeste houtkachels hebben een 150 mm pijp nodig. Als je dan een 200 mm pijp gebruikt is de luchtafvoer te groot waardoor je te veel warmte verlies. Dat is ook zonde.
Ik zou niet zomaar op 200 mm blijven. De meeste houtkachels hebben een 150 mm pijp nodig. Als je dan een 200 mm pijp gebruikt is de luchtafvoer te groot waardoor je te veel warmte verlies. Dat is ook zonde.
Een kanaal wordt altijd afwaterend geïnstalleerd. Vocht wat in het kanaal zit/komt loopt dan de kachel in (net als een hemelwater afvoer).Aziraphale schreef op zaterdag 16 december 2023 @ 22:57:
Ik heb flexibele buis en dat is prima te vegen. In principe zou je zelfs een 150mm buis een stuk in die 200 mm kunnen steken en dan de boel rookdicht af kunnen werken. Zelf had ik oorspronkelijk gewoon een plat voor de open haard gemaakt me een gat er in waar de afvoer van de kachel een stukje doorheen stak. Werkte perfect.
Sjiekste en mooiste is een buis door de huidige buis helemaal naar boven trekken. Kun je zelf doen, maar ik heb het door een professional laten doen
Een stuk 150 in 200 stoppen is dan geen goed idee.
Pagina: 1
/f/image/K4Ln2zR7Xsm2xKjo4Ffam5A2.png?f=fotoalbum_large)
:strip_exif()/f/image/7cXS9AZHaUeCfXSp4uqLayYW.jpg?f=fotoalbum_large)