AMD Athlon Problems I Think

[Verwijderd]

Ik heb een Athlon 1,4 Ghz draaien op een Epox 8kta3+pro moederbord. Het probleem dat ik heb is dat mijn processor instabiel lijkt. Als ik naar de cpu usage in windows kijk, vertoont de processor soms vreemde pieken terwijl er helemaal niks draait behalve het OS. En ook als ik muziek luister kraakt het geluid als de processor weer zo'n piek vertoont , terwijl ik dat op mijn oude systeem (P2 400) niet had.

Weet iemand misschien wat mijn probleem is? En wat ik eraan kan doen? THX


Mijn Pc: Athlon 1,4 Ghz / 512 Mb / Epox 8kta3+pro / IBM 40 Gb 60GPX / Soundblaster Live 5.1 / Apollo 64MB Geforce2MX /Adaptec 2940U / Plextor PX-40TS SCSI / Plextor PX-820T SCSI / Faralon 10/100 Mbit

OS : Win XP

[Wierdo_NL]

De Live en de VIA chipset wil toch wel eens wat probleempjes geven ( d8 ik )

[Verwijderd]

Op donderdag 06 september 2001 20:29 schreef Wierdo_NL het volgende:
De Live en de VIA chipset wil toch wel eens wat probleempjes geven ( d8 ik )

Nee daar kan het niet aan liggen, want met mijn onboard geluidskaart deed mijn processor al vreemd,
maar toch THX

[Wierdo_NL]

Onboard audio doet altijd lastig.

Maar verder zou ik het ook niet weten..

[LollieStick]

Op donderdag 06 september 2001 20:27 schreef hselman het volgende:
Ik heb een Athlon 1,4 Ghz draaien op een Epox 8kta3+pro moederbord. Het probleem dat ik heb is dat mijn processor instabiel lijkt. Als ik naar de cpu usage in windows kijk, vertoont de processor soms vreemde pieken terwijl er helemaal niks draait behalve het OS. En ook als ik muziek luister kraakt het geluid als de processor weer zo'n piek vertoont , terwijl ik dat op mijn oude systeem (P2 400) niet had.

Weet iemand misschien wat mijn probleem is? En wat ik eraan kan doen? THX


Mijn Pc: Athlon 1,4 Ghz / 512 Mb / Epox 8kta3+pro / IBM 40 Gb 60GPX / Soundblaster Live 5.1 / Apollo 64MB Geforce2MX /Adaptec 2940U / Plextor PX-40TS SCSI / Plextor PX-820T SCSI / Faralon 10/100 Mbit

OS : Win XP

Win XP is nog beta. Probeer het eens in Win2k SP2. Ligt niet aan proc. Had ik met mijn Intel 400 ook.

[roelio]

de CPU monitor van de Win9x systemen is totaal niet nauwkeurig, maar die van NT/XP ook niet helemaal, hoor, dus vreemde pieken kunnen best niet helemaal juist zijn, of door OS-beheer/services op de achtergrond komen...

[straat]

Op donderdag 06 september 2001 20:35 schreef LinuxUser het volgende:

[..]

Win XP is nog beta. Probeer het eens in Win2k SP2. Ligt niet aan proc. Had ik met mijn Intel 400 ook.

WinXP is niet meer beta Dat het nieuw is wil nog niet zeggen dat het minder goed is, al kan het zijn dat er ergens nog een insectje in zit... Daar heb je iets meer kans op dan als jew Winsk gebruikt. Maar het lijkt idd op een softwareprobleem, probeer eens win98 ofzo en je zult zien (bijna zeker) dat je geen (iig niet hetzelfde ) probleem meer hebt

[Verwijderd]

Op donderdag 06 september 2001 20:38 schreef limoentje het volgende:
de CPU monitor van de Win9x systemen is totaal niet nauwkeurig, maar die van NT/XP ook niet helemaal, hoor, dus vreemde pieken kunnen best niet helemaal juist zijn, of door OS-beheer/services op de achtergrond komen...

Over welke CPU Monitor in win9x heb je het?? Die zijn er namelijk niet

[Verwijderd]

Op donderdag 06 september 2001 20:41 schreef Straat het volgende:

[..]

WinXP is niet meer beta Dat het nieuw is wil nog niet zeggen dat het minder goed is, al kan het zijn dat er ergens nog een insectje in zit... Daar heb je iets meer kans op dan als jew Winsk gebruikt. Maar het lijkt idd op een softwareprobleem, probeer eens win98 ofzo en je zult zien (bijna zeker) dat je geen (iig niet hetzelfde ) probleem meer hebt

Ik heb al win 98, win Me, Win 2k sp2, en nu ook win XP laten draaien( welke overigens geen beta versie meer is )

En ze geven allemaal het zelfde probleem
I am going crazy, maar toch thnx

[Verwijderd]

Op donderdag 06 september 2001 20:38 schreef limoentje het volgende:
de CPU monitor van de Win9x systemen is totaal niet nauwkeurig, maar die van NT/XP ook niet helemaal, hoor, dus vreemde pieken kunnen best niet helemaal juist zijn, of door OS-beheer/services op de achtergrond komen...

Ik heb al een stuk of 4 verschillende cpu monitoren gebruikt, en ze laten allemaal het zelfde zien