:strip_icc():strip_exif()/u/115977/small-itsmalloy.jpg?f=community)
NB: Dit topic is NIET bedoeld voor het bespreken van alternatieve manieren om de adblock-block te (blijven) omzeilen, maar te be-discussieren waar dit debacle gaat eindigen.
Enige maanden geleden hadden we de wijziging waarbij je zonder ingeschakelde history geen 'home feed' meer kreeg om redenen die gauw ontkracht werden door users (right-click - open in private window gaf je gewoon je eigen feed ondanks dat je in dat nieuwe window niet ingelogd was). Users waren ontstemd om deze 'slechte' poging meer data te harvesten.
Daarna volgden in series de adblock-blocks, die al gauw druk besproken werden (o.a. op reddit) en waar mensen manieren omheen vonden. Ik heb me er in eerste instantie niet druk om gemaakt, ik logde gewoon uit en gebruikte YT voortaan als niet-user (effectief).
Maar sinds vanochtend mag ik ook dat niet meer: ik ben effectief geband van YT en kan geen content meer bekijken.
En dan vraag ik me toch af: Waar gaat deze wapenwedloop eindigen? Ik heb al geruchten gelezen dat mensen dit op willen nemen met het Europese Hof (claimend dat dit tegen de EU regelgeving in gaat) maar die berichten zijn ook alweer aan het bekoelen. Ondertussen blijft YT er steeds een stapje bovenop gooien.
Gaan we een alternatief platform zien opkomen? Waarom besluit Google nou persé hier een 'hill to die on' van te maken en wat betekent dit voor een 'vrij' internet? Het schept een behoorlijk precedent voor de toekomst van een internet waar je nog content kunt bekijken zonder ofwel extra moet lappen ofwel door uren aan commercie moet waden voor je bent waar je zijn wilde.
Enige maanden geleden hadden we de wijziging waarbij je zonder ingeschakelde history geen 'home feed' meer kreeg om redenen die gauw ontkracht werden door users (right-click - open in private window gaf je gewoon je eigen feed ondanks dat je in dat nieuwe window niet ingelogd was). Users waren ontstemd om deze 'slechte' poging meer data te harvesten.
Daarna volgden in series de adblock-blocks, die al gauw druk besproken werden (o.a. op reddit) en waar mensen manieren omheen vonden. Ik heb me er in eerste instantie niet druk om gemaakt, ik logde gewoon uit en gebruikte YT voortaan als niet-user (effectief).
Maar sinds vanochtend mag ik ook dat niet meer: ik ben effectief geband van YT en kan geen content meer bekijken.
En dan vraag ik me toch af: Waar gaat deze wapenwedloop eindigen? Ik heb al geruchten gelezen dat mensen dit op willen nemen met het Europese Hof (claimend dat dit tegen de EU regelgeving in gaat) maar die berichten zijn ook alweer aan het bekoelen. Ondertussen blijft YT er steeds een stapje bovenop gooien.
Gaan we een alternatief platform zien opkomen? Waarom besluit Google nou persé hier een 'hill to die on' van te maken en wat betekent dit voor een 'vrij' internet? Het schept een behoorlijk precedent voor de toekomst van een internet waar je nog content kunt bekijken zonder ofwel extra moet lappen ofwel door uren aan commercie moet waden voor je bent waar je zijn wilde.