Uitschakelvolgorde bij UPS Shutdown

Pagina: 1
Acties:

Vraag


  • Ghandi
  • Registratie: Oktober 2003
  • Laatst online: 27-10 10:49
Ik ben al een tijdje aan het puzzelen over hoe ik met NUT de uitschakelvolgorde op de juiste manier kan krijgen.

Daar mijn collega's het niet zo fijn vinden als ik dit op de live omgeving test heb ik een testset gebouwd

Wat wil ik bereiken.

Ik heb een Master (PFSense)
een iSCSI Nas
2 x Windows Hyper-V.

Wat ik wil is dat de uitschakelvolgorde wordt:

2 x Windows Hyper-V

Daarna

iSCSI nas (zodat de data netjes is weggeschreven

En daarna de master (PFSense)

Plan "B" is om de iSCSI Nas master te maken (en de rest allemaal slave), maar ik vraag me af wat de werkvolgorde is in bovenstaande situatie

Ik heb een aantal proxmox virtuele servers aangemaakt

ups-master-01
ups-repeater-01
ups-slave-03
ups-slave-04

Er zijn er meer, maar deze zijn voor bovenstaande vraag voldoende

Op UPS Master heb ik een UPS gedefinieerd (mode=netserver)

code:
1
2
3
4
[APC-01]
    driver = dummy-ups
    port = apc-01.conf
    desc = "APC Dummy UPS"


met bijbehorende gebruikers

code:
1
2
3
4
5
6
7
[ups-master]
    password = PowerDown
    upsmon master

[ups-repeater-01]
    password = PowerDown03
    upsmon slave


En een monitor regel:

code:
1
MONITOR apc-01  1   ups-master PowerDown Master



Op de "repeater" heb ik dit gedaan:
nut.conf => mode=netserver

code:
1
2
3
4
[REPEATER-UPS-01]
    driver = dummy-ups
    port = APC-01@ups-master-01
    desc = "Dummy UPS in Repeater mode"


Hier twee login's voor de clients/slaves


En een monitor regel die de master monitored

code:
1
MONITOR APC-01@ups-master-01.schoonebeek    1   ups-repeater-01 PowerDown03 slave


De clients zijn mode=netclient.

Omdat het in de testsituatie allemaal kale debian systemen zijn, floept alles keurig uit in de juiste volgorde, maar is dit de juiste werkwijze of heeft iemand betere ideeën