Studeren voor lucht- en ruimtevaarttechniek is het mogelijk?

[finn080604]

Hallo Allemaal, Ik ben Finn. Ik ben 19 jaar oud en zit nu in mijn laatste jaar op de opleiding softwaredeveloper MBO. Hierna wil ik graag een nieuwe richting op gaan op het HBO. Ik vind het toch erg lastig wat ik nou met mijn leven wil gaan doen. Er zijn zoveel opties en maars. Het is erg lastig om het alle mogelijkheden te kunnen verwerken en WAT nou echt bij mij past?

Ik zit nu in mijn 4de jaar ( mijn eind examenjaar) en ik heb met deze opleiding niks geleerd. Het was een erg slechte ervaring. Er waren bepaalde factoren die mee speelde, zoals slechte lesgeving, geen gehoor over de mening van de student, geen passie in het lesgeef vakgebied.

Nu moet ik binnenkort alvast een keuze gaan maken wat ik hier na wil gaan doen. Toch blijft het heel erg lastig. Richting de zorg toch waarmee ik mensen kan helpen zou mij een mooie stap lijken, maar richting de lucht- en ruimtevaarttechniek lijkt mij ook zo zo interessant. Ik heb altijd wel periodes gehad dat ik gewoon erg gefascineerd ben door de ruimte en hoe dat allemaal in zijn werk gaat. Alleen heb ik niet veel diepgaande stof gehad over natuurkunde, scheikunde en wiskunde. Heb het allemaal wel een keer gehad op de mavo, maar dat is ook alweer 4 jaar geleden.

Weet iemand toevallig of het mogelijk en haalbaar is in Nederland om zon studie richting op te gaan. En of het mogelijk is om daar aan te beginnen? Ik moet mijzelf nog zo erg gaan verdiepen er in dat weet ik, maar ik kan echt wel met zekerheid zeggen dat ik hier in voor altijd gefascineerd in zou zijn of blijven.

Ik hou er van om aan alle mogelijkheden te denken hoe zou sterrenstelsel in elkaar zit en hoe wij de mogelijkheid hebben om alles te gaan ontdekken.

Alvast heel erg bedankt voor het lezen en alle moeite!

[pagani]

Alles kan natuurlijk, maar het ligt wel aan je capaciteiten (hoe snel je leert, hoeveel inzet je langdurig kunt tonen en hoeveel tijd/budget je hebt, maar vooral of je een wiskunde-/natuurkundeknobbel hebt)

Je kunt vanuit het MBO (al dan niet met een schakeljaar) doorstromen naar HBO luchtvaarttechnologie. Dan kun je (theoretisch) na het behalen van je bachelor doorstromen naar de universiteit, je kunt de HBO oplieding helemaal afronden en dan of aan het werk gaan of de Master gaan doen aan de universiteit.

Maar (en dit is even een grote maar) lucht- en ruimtevaarttechnologie is (in ieder geval in Nederland op de universiteit) "berucht" om de moeilijkheidsgraad. De studie staat al jaren in de top drie van moeilijkste studies (vaak samen met natuurkundestudies richting quantumfysica, ruimtelijke IT studies etc.)

De vraag is dus hoe ver je wil gaan en kunt komen. Dat kunnen wij helaas niet voor je beantwoorden.

En daarna is dan de vraag of je in je vakgebied te werken komt. Ik heb in het verleden een dozijn universitaire L&R afgestudeerden aangenomen vers van hun afstudeerscriptie, maar dat was in een totaal ander vakgebied. Deze studie kent relatief veel afstudeerders die binnen korte tijd in andere richtingen terecht komen omdat er simpelweg geen extreme vraag is naar ruimtevaarttechnologen (en er vooral gefilterd wordt op "de beste van de klas" voor de grote ruimtevaartbedrijven)

[ Voor 20% gewijzigd door pagani op 16-11-2023 09:07 ]

[Maverick]

Je kunt in principe na het behalen van een toelatingstoets zonder vooropleiding beginnen aan L&R. Ik meen dat daar wel een minimumleeftijd aan vast zit, ik weet even niet wat deze is. 18 of 20 meen ik. Ik denk wel dat dit wel een heel groot niveauverschil is met je huidige niveau.
Wat een wat veiliger pad is, is wat hierboven al genoemd werd, luchtvaarttechniek op het HBO. Voor een HBO nog steeds een pittige opleiding, maar denk dat dit een stuk beter aan sluit. Daarna kun je alsnog je Master L&R doen mocht je dat willen.

edit: Ik zie nu dat de toelating voor L&R tegenwoordig anders is. Er is zelfs een nummeris fixus. Dit lijkt me dus niet mogelijk met je MBO opleiding. Op het HBO kun je wel terrecht, ook zonder natuurkunde, al wordt dit wel geadviseerd: https://www.inholland.nl/...ologie-voltijd/toelating/

[ Voor 23% gewijzigd door Maverick op 16-11-2023 09:15 ]

[finn080604]

heel erg bedankt voor jullie antwoorden. Zover ik alles gelezen heb op het internet. Kan je met een niveau 4 opleiding wel doorstromen naar de HBO opleiding luchtvaarttechnologie. Toch inderdaad is het wel een erg lastige opleiding, maar lijkt het mij tot nu toe wel een baan wat jaren lang niet zou vervelen. Is het mogelijk dat ik de toelatingstoets probeer en als ik binnen kom het de eerste paar weken af zie en er tegen aan knal met motivatie en dan kijk hoe het gaat en gebeurd.

Ik zou dan altijd nog een extra back-up plan kunnen hebben wat ik misschien anders zou willen doen met mijn studie? Hebben jullie ook nog aanbevelingen met ik tijdens het leren voor mijn toelatingstoets nog anders voor kan leren als voorbereiding voor mijn opleiding?

Mijn allerlaatste vraag was nog door de te kort aan vraag voor mensen met deze opleiding. Wat van beroepsrichting wijken ze dan naar toe met hun behaalde diploma?

[pagani]

Ik zag veel afgestudeerden richting andere pittige engineeringtakken schuiven. Denk hierbij aan grote (werktuig-)bouwkundige projecten, geavanceerde machinebouw, autoindustrie, industrieel ontwerp etc.

Maar ook (en dat komt omdat de studie qua achtergrond natuurlijk vrij breed is, aerodynamica/materiaalkunde/wiskunde/projectwerk) veel richting meer coördinerende en managende rollen. Vaak was het carrièrepad van deze afgestudeerden (veel) steiler dan bij andere studies.

[ Voor 40% gewijzigd door pagani op 16-11-2023 09:48 ]

[Maverick]

HBO kun je zo op terecht zonder toelatingstoets. Ik heb zelf HBO vliegtuigtechnologie gedaan en ben nu lead engineer bij een productiebedrijf, maar heb in het verleden ook gewerkt bij een oa vliegtuigonderdelenbouwer en een machinebouwer als software engineer. Je kunt heel veel kanten op met een degelijke opleiding.

[finn080604]

Heel handige informatie allemaal heel erg bedankt!!!

Enige wat ik mij nog afvraag als er nog andere studeerlocaties zijn voor luchtvaarttechnologie. Ik kan alleen maar dingen in het westen vinden. Ik woon helemaal in het westen van Overijssel .

[frankyfn126]

Hi Finn,
Ten eerste: wat top dat je enthousiast bent om door te leren.
Ik zelf zie dit als een van de beste kwaliteiten die je als persoon op zakelijk gebied kan hebben. Werk/ technieken/ alles veranderd met tijd dus bijleren zul je blijven doen.

Daarom vind ik zelf de studierichting minder cruciaal. Kies iets waar je vaardigheden leert waar je veel kanten mee op kan. Iets dat je zelf leuk lijkt.
Luchtvaarttechniek op HBO lijkt mij een goede keuze.

Ik zelf werk nu bij een bank en werk met meerdere universitair afgestudeerde L&R mensen. Deze mensen werken als software ontwikkelaar, analisten, Risk manager.

Vriend die hbo luchtvaarttechniek gestudeerd heeft werk nu bij een groot olieconcern als chemisch process specialist.

[No Hands]

Of je kan altijd ook loodgieter/installateur/elektricien worden. Die hebben we ook hard nodig. Of restauratie timmerman, metselaar of glasblazer. Of stukadoor, altijd werk!

[proef]

Nog even een terzijde: Je zegt dat je geïnteresseerd bent in de ruimte en sterrenstelsels etc. Dan zit je met L&R in de verkeerde richting te denken. De juiste is natuurkunde & astronomie. Kun je volgens mij alleen op WO niveau studeren en qua moeilijkheidsgraad met helemaal niets op MBO te vergelijken. Bijvoorbeeld VWO wiskunde B is er ook niets bij, niveau van HBO technische natuurkunde weet ik eerlijk gezegd niets van, maar die studie gaat waarschijnlijk sowieso niet, of niet diep, in op relativiteitstheorie en zo. Ik zeg niet dat het onmogelijk is, wel dat als je ervoor gaat, bereid je dan voor op een lang en moeilijk traject, ook voor mensen die van het VWO exacte richting afkomen. (en ik ken je niet persoonlijk, misschien ben je wel een genie voor wie het allemaal makkelijk aan komt waaien, maar zulke mensen ken ik überhaupt niet.)

[ Voor 3% gewijzigd door proef op 16-11-2023 17:42 ]

[Rukapul]

Voor een gemiddelde MAVO/MBO-er zal een sterk technische studie niet meevallen: wiskunde en natuurkunde zijn sowieso in de bachelor belangrijk.

Echter ben je geen gemiddelde student als je dit overweegt. Verder wordt de basiskennis in principe wel herhaald wat met heel veel inzet en intelligentie dus bij te halen is.

In de praktijk zie je dat om deze reden op uniniveau dus ook pre-masters, etc. om de overstap te vergemakkelijken van hbo naar wo. Je kunt dus ook kijken of zoiets beschikbaar is.

[TorxWorx]

Rukapul schreef op donderdag 16 november 2023 @ 18:31:
Voor een gemiddelde MAVO/MBO-er zal een sterk technische studie niet meevallen: wiskunde en natuurkunde zijn sowieso in de bachelor belangrijk.

Echter ben je geen gemiddelde student als je dit overweegt. Verder wordt de basiskennis in principe wel herhaald wat met heel veel inzet en intelligentie dus bij te halen is.

In de praktijk zie je dat om deze reden op uniniveau dus ook pre-masters, etc. om de overstap te vergemakkelijken van hbo naar wo. Je kunt dus ook kijken of zoiets beschikbaar is.

In aanvulling op bovenstaande: Sommige universiteiten bieden een (gratis) pre-university trajecten aan. Het idee hiervan is dat je op je eigen tempo nog een keer belangrijke stof van wis- en natuurkunde kunt herhalen. Volgens mij kun je dit ook volgen zonder dat je ook echt bij betreffende uni gaat studeren. Het niveau zal hoger liggen dan dat je nodig hebt op het HBO maar als het op WO niveau lukt zal het ook op HBO niveau lukken.

Dit vergt waarschijnlijk wel wat discipline omdat je dit in je vrije tijd en vakantie moet doen. Mijn advies is wel om met genoeg basiskennis op wis- en natuurkundevlak te starten. Als ik het goed begrijp mis je nu toch een paar jaar Wiskunde B (en evt. D).

Mijn persoonlijke ervaring voor wat het waard is:
In het eerste jaar van mijn studie(vergelijkbare studie alleen dan op WO) was het eigenlijk al gelijk vanaf week 1 alleen nieuwe stof (dus geen herhaling van de middelbare school) en lag het tempo vrij hoog. Wanneer je eenmaal achter gaat lopen is dat moeilijk in te halen. Studenten die in het begin moeite hadden met de nieuwe stof van wiskunde liepen daar eigenlijk bij elk ander vak ook tegenaan. Deze studies draaien simpelweg op lineaire algebra en differentiaalvergelijkingen. De harde realiteit is ook dat slagingspercentages voor lastige vakken meestal onder de 40% liggen en slechts de helft van het aantal studenten dat start, doorgaat naar het 2e jaar. De wiskundevakken lagen mij redelijk goed alleen het was mij denk ik nooit gelukt om zelfstandig in een kwartaal even heel 5 en 6 vwo wiskunde B bij te werken. Met een achterstand beginnen en dat proberen in te lopen gedurende het eerste kwartaal raad ik daarom echt af.

En nog een tip: Ga zoveel mogelijk meeloopdagen af, de studenten die dat begeleiden kunnen je vaak ook veel nuttige info geven over wat je daadwerkelijk gaat doen tijdens de studie. Zolang je er voor zorgt dat je een goede start maakt zou ik gewoon de HBO studie kiezen welke het dichtste bij je interesses ligt. Als dat voor jou meer engineering (ontwerpen) is dan is L&R een goede keuze, heb je meer interesse in de theoretische achtergrond dan is technische natuurkunde een betere optie.

[Hillie]

Ik ben jaar- en studiegenoot van @Rukapul. Zelf heb ik het standaardverhaal vwo naar wo gedaan. Een van de dingen die mij zwaar tegenstonden was het zeer theoretische aspect van het wiskundeonderwijs, in combinatie met de onwelwillendheid van docenten om dit bij te brengen aan de ongewassen massa eerstejaars. De connectie tussen theorie en (academische) toepassing wordt pas later gelegd. Mijns inziens een zwakte van het onderwijsaanbod, maar passend bij het (toen heersende, ik weet niet hoe dat nu zit) idee dat je gewoon maar het talent voor wiskunde moest hebben. Alle andere vakken kun je leren, maar wiskunde moest gewoon goed zitten en het moet je liggen. Ik werk nu bijna 20 jaar en zit inmiddels in de VS aan allerlei geinige problemen te werken. En de wiskunde die ik veel gebruik, dat "zie" ik inmiddels ook.

In jouw geval zou ik zeer sterk aangeraden op een goede wiskundige basis in te zetten, VOORDAT je aan een vervolgopleiding begint. Gezien je vooropleiding zal dat waarschijnlijk een lastig punt zijn.

Toch wil ik je aanraden je niet uit het veld te laten slaan. Doorzetten en hard werken helpt je verder te komen en je grenzen te verleggen. Je leert nieuwe dingen en doorzettingsvermogen en discipline kunnen je zeer ver brengen. Ik had nooit gedacht dat ik zoals nu betaald zou worden. En ik was echt niet de beste van de klas. Succes!

[FireAge]

Alles kan. Een van mijn slimste medewerkers heeft LTS, MTS, HTS, Univ Tech Natuurkunde gedaan.

Maar je moet wel genoeg bonen in je hoofd hebben. Kortste klap is een paar IQ testen online doen. Komt daar niet minstens 120 uit, dan vrees ik dat Technisch Natuurkunde of Astronomie niet haalbaar is.

[99ruud99]

Meeste hbos kan je prima even in de les aanschuiven.
Let wel, tijdens de les klinkt alles makkelijk en logisch, maar de toetsen zijn stukje moeilijker dan mbo (logisch).

Of koop vast de boeken van 2e periode 1e jaar. Zijn die prima te volgen of heb je echt noodzaak aan uitleg / duiding van de tekst?

(Ik weet niet hoe duur de boeken zijn, maar altijd goedkoper dan jaar studeren)

[ Voor 12% gewijzigd door 99ruud99 op 17-11-2023 07:59 ]

[Rukapul]

Goede tips hierboven!

FireAge schreef op vrijdag 17 november 2023 @ 07:48:
Alles kan. Een van mijn slimste medewerkers heeft LTS, MTS, HTS, Univ Tech Natuurkunde gedaan.

Maar je moet wel genoeg bonen in je hoofd hebben. Kortste klap is een paar IQ testen online doen. Komt daar niet minstens 120 uit, dan vrees ik dat Technisch Natuurkunde of Astronomie niet haalbaar is.

Ik vul dit even aan vanuit eigen ervaring: integenstelling tot @Hillie vond ik het theoretische niet zo heel erg. Echter, voordat ik overstapte naar de studie van @Hillie heb ik een blauwe maandag (t/m kerst) technische natuurkunde gedaan. Na het eerste college warmteleer en een blik op het boek (met heel veel abstracte wiskunde) wist ik genoeg Bij de overstap naar technische informatica bleek 1 (!) periode wiskunde bij technische natuurkunde al genoeg voor meerdere (!) vrijstellingen wiskunde vakken bij informatica. Zo groot kan het verschil in studiekeuze betekenen. Bij dit soort studies krijg je in het begin hetzelfde wiskunde programma als bij wiskunde.

Natuurlijk is dit op WO wat niet direct hoeft te gelden voor HBO, maar wel een indicatie kan geven.

[FireAge]

Zeker waar. Ik had op het gymnasium altijd 9-10 op alle wiskundevakken.

De wiskunde van technische natuurkunde, 6 vakken in 2 jaar, heb ik met meerdere herkansingen per vak gehaald met een gemiddelde onder de 6.

Dat lag ook aan mijzelf, omdat ik dacht dat het net zo triviaal was als de middelbare school wiskunde en dus niet genoeg deed, maar het was ook gewoon echt lastig.

[Nullifiel]

Laat ik vooropstellen dat ik geen ervaring heb in de lucht- en ruimtevaart. Maarrr toen ik nog in de detachering werkte heb ik wel diverse keren de kans gekregen om in die branch deel te nemen aan testtrajecten. (Zoals Galileo bij ESA, wel in het buitenland dus) En dat zonder noemenswaardige domeinkennis. Ik ben daar niet op in gegaan omdat ik elders voor mij betere/mooiere kansen zag, maar dat ter zijde.

Als je hart daar echt naartoe gaat, dan is er vast een weg. En ik denk niet alleen maar voor "the best of the best", zoals ik hierboven las.
Net nog ff een ESA site bekeken en blijkt dat zij zelfs een weg tonen (Een bachelor graad wordt wel minimaal verwacht) En zo zullen er vast meer wegen zijn naar organisaties in die branch.

[TorxWorx]

Nullifiel schreef op vrijdag 17 november 2023 @ 10:26:

Als je hart daar echt naartoe gaat, dan is er vast een weg. En ik denk niet alleen maar voor "the best of the best", zoals ik hierboven las.
Net nog ff een ESA site bekeken en blijkt dat zij zelfs een weg tonen (Een bachelor graad wordt wel minimaal verwacht) En zo zullen er vast meer wegen zijn naar organisaties in die branch.

ESA focust zich wel op minimaal een universitaire master en nog liever zien ze een PhD. Zie de " ** " onderaan voor de bachelor weg. Nu zeg ik niet dat het onmogelijk is om van MBO -> HBO -> WO master te gaan maar het is wel een enorme uitdaging. Ook ben je dan nog minimaal 6 jaar aan het studeren.

@finn080604
Zoals @proef al aangaf, L&R heeft toch echt meer de focus op engineering. Aanvankelijk lag de nadruk in je eerste post het meest op sterrenstelsels. Heeft het ontwerpen en modelleren ook je interesse? Als dit je interessant lijkt zou je ook nog wat breder kunnen kijken, denk bijvoorbeeld aan elektrotechniek, klinische technologie en werktuigbouwkunde. Wanneer je daar nu nog niet heel veel mee gedaan hebt zou het zomaar kunnen dat daar een nog voor jou verborgen interesse ligt. Omdat je aangaf dat de zorg kant je ook aanspreekt zou ik eens gaan kijken bij klinische technologie, dit is namelijk een mooie combi tussen het medische en technische aspect.

Eigen ervaring: Op de middelbare school had ik niet super veel interesse in elektronica en had ik meer affiniteit met aerodynamica, materialen, warmteleer en machines dus ben ik de mechanische kant op gegaan. Ondanks mijn omgeving (als kind veel apparaten uit elkaar gehaald en familie met studie elektrotechniek) had ik pas op de universiteit in het tweede jaar door hoe interessant elektronica eigenlijk is. Achteraf gezien is mijn keuze vooral gebaseerd op de hobbyprojecten die ik toen had. Overigens heb ik geen spijt van mijn keuze, alle bovenstaande onderwerpen hebben gelukkig nog steeds mijn interesse

Kortom, als engineering je wat lijkt zou ik vooral aanraden om zelf eens wat te ontwerpen en te maken. Jezelf breder oriënteren en kijken bij andere opleidingen kan ook helpen om een goede keuze te maken.