MW3: upgrade of nieuw systeem?

[jvr123]

Om je beter te kunnen helpen, vragen we je om tenminste op de onderstaande vragen antwoord te geven. Je mag de toelichting in italic wissen en daar je antwoord geven. Natuurlijk mag je ook zelf vragen of wensen toevoegen. Hoe meer informatie we hebben, hoe beter we je kunnen helpen.

Ik zoek een?
Ik wil graag zoveel mogelijk FPS increase voor Call of Duty warzone (en de komende MW3 Warzone). Hierbij vraag ik me af of een flinke FPS bump te halen is met een upgrade van mijn huidige systeem, of dat een compleet nieuwe PC toch nodig is

Wat is je budget?
Aan de upgrade zou ik max 400 euro willen uitgeven, dit bedrag zou dan aangevuld kunnen worden met verkoop van huidige onderdelen

Heb je bepaalde (merk)voorkeuren?
Nee.

Specificeer het systeem en de omgeving waarin je het product gaat gebruiken.?
Dit is mijn huidige systeem:

- AMD Ryzen 5 5600X

- Ballistix Sport LT - GeheugenDDR4 - 16 GB: 2 x 8 GB - 288-PIN - 3200 MHz / PC4-

- Asus GeForceRTX 3060 Ti, TUF Gaming OC

- MSI B450 GAMING PLUS MAX - MoederbordATX - Socket AM4 - AMD B450 - USB 3.1 Gen 1, USB 3

- CORSAIR RMx Series RM550x - 2018 Editionvoeding (intern) - ATX12V 2.4/ EPS12V 2.92 - 80 PL

- be quiet! Pure Base 500 White - MidtowermodelATX - geen voeding - USB/Audio - Wit

- Intel Solid-State Drive 660p Series - Solid state gecodeerd - 1 TB - intern - M.2 2280 - PCI Express



Alvast dank!

[Hahn]

Om hogere FPS te krijgen zal je vooral je videokaart moeten upgraden. Je zou je huidige videokaart kunnen verkopen en met het totaalbedrag (inclusief de €400) bijvoorbeeld een RTX 4070 kunnen overwegen.

Verder denk ik niet dat je met €400 ver zal komen. Je zou kunnen checken of je geheugen vol zit, dat zou nog wat kunnen uitmaken.

[Nickname55]

Aan een videokaart kan je best wel wat meer uitgeven dan 400 euro. Stel dat je later toch besluit een nieuw systeem te nemen, dan kan je die videokaart daarin ook gebruiken.

[KilleBladhark]

De GPU is inderdaad een goed begin om een FPS bump te krijgen, denk hier wel bij dat je dan waarschijnlijk ook je PSU zal moeten vervangen.

[freggel]

Wat Hahn zegt eigenlijk. De GPU is de grootste bottleneck.

Wanneer je die verkoopt en voor een krachtiger gaat, zoals een 6800XT/7800XT, dan pak je het meeste. Maar wellicht dat je PSU (voeding) dan een issue gaat vormen, het zal er wat om hangen.

Ik zou persoonlijk AMD als GPU aanraden, mits je RT kan missen, daar is AMD nog aan aan het werken. (het wordt wel steeds beter). Upscaling doen beide, de een wat beter dan de andere, maar nVidia is wat arm op het geheugengebied, de hoeveelheid is wat karig. AMD heeft dat niet.

[jvr123]

Ik zou persoonlijk AMD als GPU aanraden, mits je RT kan missen, daar is AMD nog aan aan het werken. (het wordt wel steeds beter). Upscaling doen beide, de een wat beter dan de andere, maar nVidia is wat arm op het geheugengebied, de hoeveelheid is wat karig. AMD heeft dat niet.

En is dat omdat AMD beter scoort op specifiek Warzone? Is DLSS geen gemis?

[jvr123]

Nickname55 schreef op woensdag 15 november 2023 @ 16:24:
Aan een videokaart kan je best wel wat meer uitgeven dan 400 euro. Stel dat je later toch besluit een nieuw systeem te nemen, dan kan je die videokaart daarin ook gebruiken.

Bij die 400 zou dan nog wel de restwaarde van de 3060ti komen á 200-250 eu

[ExiZTeNcE]

jvr123 schreef op woensdag 15 november 2023 @ 16:38:
[...]


En is dat omdat AMD beter scoort op specifiek Warzone? Is DLSS geen gemis?

review: Gpu-middensegment eindelijk vernieuwd - AMD Radeon RX 7700 XT en 7800 XT

Hier staan ook nog wat benchmarks met dlss en fsr
https://overclock3d.net/r...deon_rx_7800_xt_review/5/

Daarnaast heeft de 7800 xt meer vram en is hij gewoon sneller tegen een gunstigere prijs.
Verder is de rm550x een prima voeding. Zou prima de build moeten trekken volgens mij. Mocht toch blijken dat hij te licht is kun je hem altijd upgraden, maar verwacht het niet

[ Voor 19% gewijzigd door ExiZTeNcE op 16-11-2023 00:10 ]

[rapture]

Op welke resolutie speel je? 1080p? 1440p?

Een RTX 3060 Ti is 6 tot 8% trager dan een RTX 2080 Ti: https://www.tomshardware.com/reviews/gpu-hierarchy,4388.html

Ik heb de positionering van je GPU tov de rest aangeduid. Bovenkant van de rechthoek is average fps en onderkant is 1% low.


https://www.dsogaming.com...-pc-performance-analysis/

Een RX 7800 XT is 4% trager dan een RX 6900 XT.

[jvr123]

rapture schreef op donderdag 16 november 2023 @ 10:40:
Op welke resolutie speel je? 1080p? 1440p?

Een RTX 3060 Ti is 6 tot 8% trager dan een RTX 2080 Ti: https://www.tomshardware.com/reviews/gpu-hierarchy,4388.html

Ik heb de positionering van je GPU tov de rest aangeduid. Bovenkant van de rechthoek is average fps en onderkant is 1% low.

[Afbeelding]
https://www.dsogaming.com...-pc-performance-analysis/

Een RX 7800 XT is 4% trager dan een RX 6900 XT.

Ik speel op 1440p

[rapture]

jvr123 schreef op donderdag 16 november 2023 @ 11:10:
[...]


Ik speel op 1440p

Dan is naar een RX 7800 XT upgraden voor de helft meer performance in het algemeen en je krijgt dankzij de AMD-bias van Call of Duty nog wat extra performance (van lage 40 fps op max settings naar hoge 80 fps).

[com2,1ghz]

Wil je DLSS, dan heb je ook een CPU nodig waar je U tegen zegt.

Ik heb hier een RTX 4090 en met MW2 alles op ultra met DLSS op een resolutie van 3440x1440 haal ik met DMZ ongeveer 130-150 fps. CPU zit met alle cores op 100% met een i7 12700k.
Maat van me met dezelfde kaart maar met een i9 13900K haalt richting de 200-240.

Nou heb ik een 144hz scherm en voldoende FPS, maar weet dat DLSS aardig wat van je CPU vraagt.

[jvr123]

com2,1ghz schreef op donderdag 16 november 2023 @ 11:22:
Wil je DLSS, dan heb je ook een CPU nodig waar je U tegen zegt.

Ik heb hier een RTX 4090 en met MW2 alles op ultra met DLSS op een resolutie van 3440x1440 haal ik met DMZ ongeveer 130-150 fps. CPU zit met alle cores op 100% met een i7 12700k.
Maat van me met dezelfde kaart maar met een i9 13900K haalt richting de 200-240.

Nou heb ik een 144hz scherm en voldoende FPS, maar weet dat DLSS aardig wat van je CPU vraagt.

ah thanks voor de info, wist niet dat DLSS een groot beroep op CPU doet. Verklaart voor mij een hoop struggles met DLSS toen ik nog een Ryzen 5 3600 had

[rapture]

jvr123 schreef op donderdag 16 november 2023 @ 11:38:
ah thanks voor de info, wist niet dat DLSS een groot beroep op CPU doet. Verklaart voor mij een hoop struggles met DLSS toen ik nog een Ryzen 5 3600 had

Call of Duty en Battlefield zijn berucht voor 8 cores nodig hebben en CPU-bottleneck. Met een 250 euro GPU valt het mee, maar met een 600 euro GPU is het verschil tussen de CPU's goed merkbaar.

Voordat een grafische kaart een frame kan renderen, moet de CPU wel nodige werk kunnen verzetten. Als een CPU slechts het werk voor 100 fps kan doen, dan zal de grafische kaart nooit voorbij 100 fps gaan. DLSS verandert hieraan niks, het renderen op een lagere resolutie en upscalen ontlast de grafische kaarten.

Er zijn al topics gemaakt over waarom een Ryzen 5 3600 niet een RX 6600 XT kan aandrijven.

[ Voor 5% gewijzigd door rapture op 16-11-2023 11:55 ]

[jvr123]

rapture schreef op donderdag 16 november 2023 @ 11:54:
[...]

Call of Duty en Battlefield zijn berucht voor 8 cores nodig hebben en CPU-bottleneck. Met een 250 euro GPU valt het mee, maar met een 600 euro GPU is het verschil tussen de CPU's goed merkbaar.

Voordat een grafische kaart een frame kan renderen, moet de CPU wel nodige werk kunnen verzetten. Als een CPU slechts het werk voor 100 fps kan doen, dan zal de grafische kaart nooit voorbij 100 fps gaan. DLSS verandert hieraan niks, het renderen op een lagere resolutie en upscalen ontlast de grafische kaarten.

Er zijn al topics gemaakt over waarom een Ryzen 5 3600 niet een RX 6600 XT kan aandrijven.

En een Ryzen 5 5600X icm een RX 7800 XT wel toch? ik had zelf ook even gekeken op https://howmanyfps.com/ ik weet alleen niet hoe accuraat dat is

[rapture]

jvr123 schreef op donderdag 16 november 2023 @ 12:10:
[...]


En een Ryzen 5 5600X icm een RX 7800 XT wel toch? ik had zelf ook even gekeken op https://howmanyfps.com/ ik weet alleen niet hoe accuraat dat is

Als je weet dat een game 8 cores goed kan gebruiken en je gaat upgraden, dan ga je niet bij voorbaat al nerfen met 6 cores.

[ExiZTeNcE]

rapture schreef op donderdag 16 november 2023 @ 12:29:
[...]

Als je weet dat een game 8 cores goed kan gebruiken en je gaat upgraden, dan ga je niet bij voorbaat al nerfen met 6 cores.

Die 5600x heeft hij al…
Plus op 1440p met een 7800 is de gpu over het algemeen de bottleneck, die 5600x gaat het prima trekken tenzij je op 240Hz 1080p speelt, maar dat doet hij niet..

Kon voor mw2 geen bench vinden van de 5600x, maar de 7600x is ook 6c, verschil is minimaal..
https://www.techspot.com/...-cod-warzone-2-benchmark/

Ja bf2042 gebuikt 8 cores, maar alsnog doet de 5600x het prima..
https://www.techspot.com/...ield-cpu-128-multiplayer/

[jvr123]

rapture schreef op donderdag 16 november 2023 @ 11:54:
[...]

Call of Duty en Battlefield zijn berucht voor 8 cores nodig hebben en CPU-bottleneck. Met een 250 euro GPU valt het mee, maar met een 600 euro GPU is het verschil tussen de CPU's goed merkbaar.

Voordat een grafische kaart een frame kan renderen, moet de CPU wel nodige werk kunnen verzetten. Als een CPU slechts het werk voor 100 fps kan doen, dan zal de grafische kaart nooit voorbij 100 fps gaan. DLSS verandert hieraan niks, het renderen op een lagere resolutie en upscalen ontlast de grafische kaarten.

Er zijn al topics gemaakt over waarom een Ryzen 5 3600 niet een RX 6600 XT kan aandrijven.

Ik lees net dat er een ryzen-7-5700x3d-met-3d-v-cache- uitkomt in Q1 2024 en deze past op AM4 met gelijke prestaties. Zou dat icm een RX 7900 XT geen goede upgrade zijn voor mijn systeem?

[meljor]

jvr123 schreef op maandag 4 december 2023 @ 11:29:
[...]


Ik lees net dat er een ryzen-7-5700x3d-met-3d-v-cache- uitkomt in Q1 2024 en deze past op AM4 met gelijke prestaties. Zou dat icm een RX 7900 XT geen goede upgrade zijn voor mijn systeem?

Jazeker. Wordt het een ander budget maar wel een flinke upgrade.