Welke DC beveiliging voor Zonnepanelen

[Robbie-1]

Hallo,

Ik bouw een overkapping waarop 15 410 WP panelen komen.
Vmpp is 34.6 Volt, in serie wordt dat tussen de 500 en 600 Volt.
De max stroomsterkte Isc (kortsluitstroom) is 12 Amp.

Ik wil de DC zijde goed beveiligen.
Ik vind verschillende (vaak Australische) youtube filmpjes, die spreken over een DC breaker.
Ook vind je EMS (bliksembeveilging) oplossingen.

Maar, heeft bv. die DC breaker wel nut als mijn maximale kortsluitstroom 12 Amp is? welke waarde zou ik moeten nemen?

Volstaat een eenvoudige DC schakelaar, zodat ik in bijzondere gevallen de spanning kan uitschakelen?
https://www.amazon.nl/gp/...smid=A2X2IS1I8BHRL9&psc=1

Daarnaast nog een EMS beveiliging misschien.
https://rocketshoppers.nl...bwWVaJp5xPIQaAoSXEALw_wcB

Wat is jullie ervaring?

[ Voor 25% gewijzigd door Robbie-1 op 08-11-2023 19:54 ]

[jeroen3]

De DC zijde van de zonnepanelen zijn niet goed te beveiligen met zekeringen of breakers. De kabels moeten zo worden gekozen dat deze de maximale kortsluitstroom (Isc) van de panelen ten alle tijden voor onbepaalde tijd kunnen verdragen.

Afzekeren van zonnepanelen komt pas kijken als je panelen parallel gaat zetten.
(om bijvoorbeeld in te voeden op victron mppt's naar een dc-bus systeem)

Het is wel aan te raden om een dubbelpolige scheider (isolator) te plaatsen als je een lange kabel in gaat. Die heb je nodig als er iets mis is zodat je de kabel/omvormer veilig kan stellen. De stekkers zijn namelijk ongeschikt om te onderbreken onder last.
Ik raad aan om deze niet op amazon te kopen, je zult de eerste niet zijn die brand krijgt door goedkope meuk in het dc deel.
https://www.sandervunderi...hakelaar-2-polig-20a.html

[ Voor 4% gewijzigd door jeroen3 op 08-11-2023 19:58 ]

[Robbie-1]

Duidelijk.

Ik zie bij die werkschakelaar geen voltage staan. Er kunnen natuurlijk flinke vlambogen ontstaan.
Kan deze 600 V DC aan denk je?

En wat tegen de bliksem? Nog een EMS-beveiliging ertussen? Of zijn al deze extra "kastjes" juist een potentieel extra risico?

[RobertV70]

Veel omvormers hebben tegenwoordig al vlamboog detectie (AFCI).
Ik weet niet goed waarom je een dergelijke beveiliging wenst, wat is je doel, een systeem wat 100% veilig is, begin bij het begin, wie legt het aan, een beun de haas of een gecertificeerde installateur met monteurs die bijvoorbeeld InstallQ gecertificeerd zijn, dat scheelt al een hele hoop. Je kan al die toeters en bellen er op zetten, maar iedere slecht aangelegde installatie is een potentieel gevaar.

[RobertV70]

Robbie-1 schreef op woensdag 8 november 2023 @ 20:19:
Duidelijk.

Ik zie bij die werkschakelaar geen voltage staan. Er kunnen natuurlijk flinke vlambogen ontstaan.
Kan deze 600 V DC aan denk je?

En wat tegen de bliksem? Nog een EMS-beveiliging ertussen? Of zijn al deze extra "kastjes" juist een potentieel extra risico?

De werkschakelaar komt ook niet aan de DC zijde, die komt aan de AC zijde

[Robbie-1]

Ik zie dat je gelijk hebt.
Het gaat mij ook om de DC zijde, ik wil die string gewoon uit kunnen zetten.

Dan lijkt dit een goede keuze toch? :
https://hager.com/intl-en...pv-switch-dc-4p-1000v-32a

De onderverdeler komt vlak naast de omvormer, daar kan ik eenvoudig de AC zijde uitzetten.
Mag trouwens die Hager SB432 in de zelfde onderverdeler ingebouwd worden? of mogen er geen DC en AC draden in dezelfde verdeler?

[jeroen3]

Goed gezien, die Eaton is niet geschikt voor DC. Waarom het dan PV schakelaar heet is mij een raadsel.

Ja die Hager SB432PV is top.
Let wel op dat de rating verandert afhankelijk van hoeveel contacten je parallel/serie zet.

Ik zou AC en DC duidelijk fysiek gescheiden houden. Of er regels voor zijn weet ik niet.

Overspanningsbeveiliging op PV is niet verplicht volgens mij, de omvormer zal zoiets in kleinere vorm al in zich hebben. Lange kabels kunnen de effecten van nabije bliksem wel erger maken. Als je deze wil, kijk dan even op wat genormeerde merken zeggen dat je het beste kan doen.
Bijvoorbeeld solaredge: https://knowledge-center....ning_surge_protection.pdf of SMA: https://files.sma.de/downloads/U_Schutz-TI-en-13.pdf

[Robbie-1]

Die Eaton, zal wel een marketing verhaal zijn. :-)

Ik ben er dan denk ik uit, ik zal het plaatje eens hieronder plakken.

Een aantal zaken zijn al voor mij besloten:

Shell Recharge heeft een B20 30 mA Alamat geïnstalleerd.
De leverancier van de omvormer, geeft aan, dat deze optioneel beveiligd kan worden door een aardlekautomaat van minimaal 300 mA. (in de omvormer is ook een aardlek ingebouwd) en dat minimaal een B20 automaat verstandig is.

De onderverdeler komt in een schuurtje / overkapping.
Alle overige "normale" verbruikers hangen aan de hoofdverdeler.

Ik ben me bewust, dat het geheel niet selectief is. Bij een probleem in bijv. de laadpaal, zal de gehele onderverdeler uitvallen. Maar ik zie niet hoe ik daar zonder een dure verzwaring van de hoofdzekering aan ontkom.
Ik vind het ook niet erg, als het woonhuis maar in de lucht blijft. Het moet wel veilig zijn, en dat is het wat mij betreft wel.

O ja, allemaal 3 Fase onderdelen natuurlijk

[Ricko1]

Het speciale aan die eaton werkschakelaar is de aarde koppeling aan de buitenkant. Volgens hun is dat ideaal om de aarding van het pv frame te koppelen.

Het zorgt er wel voor dat de zoekresultaten vervuilt worden.