stiekum seconde teller onder aan pagina??

[Verwijderd]

wat is dat dan ??
onderaan elke GoT pagina staat een onzichtbare teller die je alleen ziet als je hem selecteerd

dan staat er iets van '9993456.773 sec'

is dat de uptime ofzow ?

[Verwijderd]

Denk het niet, Arshia is nog niet zo lang op

[Gardocki]

Ik zie niks

[CV_SmileY]

bedoel je dit??

code:

<a href="http://www.comptechworld.nl" target=_blank><img
 src="http://www.tweakers.net/g/btn_ctw2.gif" width=88 
height=31 border=0 alt="Sponsored by CompTechWorld.nl" 
hspace=25 vspace=5></a><a href="http://www.trueserver.nl" 
target="_blank"><img 
src="http://www.tweakers.net/g/trueserver.gif" alt="Hosted 
by Trueserver" vspace=7 width=87 height=43 
border=0></a></p><p><span class="copyright">©1998-2001 
GoT</span><br /><a class="android" 
href="mailto:[e-mail]">powered by topix v1.3.0b - 
android dynamic 
sites</a></p></center></font></body></html><center><font 
color="white" size="1">999717807.6882 sec.</font><center>

het gaat dan uiteeraard om het laatste stukje

[CORVETTE]

Zeker hoelang ie het nog volhoud ......

[Flexx]

Is dat niet iets van 31 jaar ?
Misschien raad dat ding wel je leeftijd ?

Zit hij er bij mij flink naast

[Verwijderd]

Dit dus

[OkkE]

Op woensdag 05 september 2001 21:28 schreef CORVETTE het volgende:
Zeker hoelang ie het nog volhoud ......

999718093.2756 sec.
999718962.138 sec.

Denk ut nie, dan zou hij steeds lager moeten worden..

Maar wtf is het dan wel.

[Klippy]

Ja, verrek, nog nooit gezien.

[Papa Roach]

nou je het zegt

[Verwijderd]

ehm een verdacht pakketje en het tikt..
moeten we de Explosieve opruimings dienst voor de zekerheid bellen ?

[Verwijderd]

UNIX_TIMESTAMP?

[Arno]

--> [forum=15] <--

[Verwijderd]

lijkt me meer iets van hoelang php/ topix d'r over doet om een pagina te maken oid. Is bij de search ook wel eens gedaan.

[Verwijderd]

nouja zo belangrijk was het ook weer niet om in LA te plaatsen

[Hoicks]

Hij telt wel op zie ik na een paar keer f5én..

hmm wel apart.

hij telt OP..dus ik kan me niet indenken dat dit is om de snelheid van het script te testen

[Arno]

Op woensdag 05 september 2001 21:54 schreef Flamez het volgende:
nouja zo belangrijk was het ook weer niet om in LA te plaatsen

True, maar het is wel de juiste locatie, en het is weer goed voor de HK ratio's

[Verwijderd]

Op woensdag 05 september 2001 21:53 schreef Tweaky het volgende:
lijkt me meer iets van hoelang php/ topix d'r over doet om een pagina te maken oid. Is bij de search ook wel eens gedaan.

999719879.4581 sec. is wel erg lang om een pagina te maken

[Bierkameel]

Op woensdag 05 september 2001 22:00 schreef BBQ-Man het volgende:

[..]

999719879.4581 sec. is wel erg lang om een pagina te maken

Komt omdat nu iedereen op F5 zit te rammen

[Verwijderd]

Dat is een zogenaamd timestamp.
Dat is gewoon het aantal seconden vanaf een bepaalde datum. Die datum ben ik even kwijt

[Verwijderd]

Op woensdag 05 september 2001 22:19 schreef nelske het volgende:
Dat is een zogenaamd timestamp.
Dat is gewoon het aantal seconden vanaf een bepaalde datum. Die datum ben ik even kwijt

Was dát nou die 1 januari 1970 ???

[Hoicks]

Op woensdag 05 september 2001 22:24 schreef Cheatah het volgende:

[..]

Was dát nou die 1 januari 1970 ???

Pak je zakjapanner en reken het uit zou ik zeggen

[IceStorm]

Op woensdag 05 september 2001 22:24 schreef Cheatah het volgende:
Was dát nou die 1 januari 1970 ???

Nope, het is 'maar' 1 miljard seconden. Das ruim 30 jaar uit mijn hoofd.

edit:
Ja hoor Ice, 999 = bijna 100

[Verwijderd]

Dan gaan we ff rekenen

minz:
999721203.7948 : 60 = 16662020,063246666666666666666667

uren:
16662020,063246666666666666666667 : 60 = 277700,33438744444444444444444444

dagen:
277700,33438744444444444444444444 : 24 = 11570,847266143518518518518518519

maanden:
11570,847266143518518518518518519 : 30 (±) = 385,69490887145061728395061728395

jaren:
385,69490887145061728395061728395 : 12 = 32,141242405954218106995884773663

Ter indicatie ..

[Verwijderd]

maar wat isser dan 32 jaar geleden gebeurt dat we nu nog tellen vanaf dat moment ?
de geboorte van een internet Messias ofzow ?

[Arno]

euh.... 1/1/1970

De start van de unix timestamp

[alt-92]

"God, root, what is difference?"

(c) Userfriendly

[Verwijderd]

Op woensdag 05 september 2001 23:20 schreef Traag het volgende:
euh.... 1/1/1970

De start van de unix timestamp

Yepz....
aka de epoch

[Sequence]

best leuk om te weten dat 1/1/1970 alweer 999725933.2376 sec. is geleden

[Robin]

Op woensdag 05 september 2001 23:39 schreef Sequence het volgende:
best leuk om te weten dat 1/1/1970 alweer 999725933.2376 sec. is geleden

Neeeeee, het is 999726055.2961 seconden geleden

[Verwijderd]

Gewoon een bughunt iets waarschijnlijk

[megamuch]

hier stond alleen maar onzin

[Verwijderd]

Op woensdag 05 september 2001 22:38 schreef Flippo-dealer het volgende:
Dan gaan we ff rekenen

minz:
999721203.7948 : 60 = 16662020,063246666666666666666667

uren:
16662020,063246666666666666666667 : 60 = 277700,33438744444444444444444444

dagen:
277700,33438744444444444444444444 : 24 = 11570,847266143518518518518518519

maanden:
11570,847266143518518518518518519 : 30 (±) = 385,69490887145061728395061728395

jaren:
385,69490887145061728395061728395 : 12 = 32,141242405954218106995884773663

Ter indicatie ..

Kunt beter door 365.25 (1/4 voor de schrikkeljaren) delen dan door 30 en dan door 12
Is nauwkeuriger.

[Verwijderd]

Op woensdag 05 september 2001 23:29 schreef Operations het volgende:
Yepz....
aka de epoch

kwootje van die site

. Microsoft Windows, on the other hand, has an epoch problem every 49.7 days - but this is seldom noticed as Windows is almost incapable of staying up continuously for that long.

LOL

owkee nu weten we wat het is.. tenminste enigzins

maar aangezien ik toch vrij nieuwsgierig ben
wat is het nut om dat onzichtbaar onderaan de pagina te plaatsen ?

[Verwijderd]

Als er een prob is kan een admin of Arjen sneller kijken naar de tijd, dat is iig beter dan naar de (onleesbare) html source te kijken

[RedHat]

1970 -1 DUH PHP TIMESTAMP!!

[LauPro]

Wat heeft het nu voor een zin om het aantal secondes tot 1-1-1970 te vermelden

Voordelen
- Elke pagina is uniek, aangezien er 4 decimalen zijn
- Je kan makkelijk versie's terug vinden



Nadelen
- Pagina wordt groter
- Laden duurt langer (wel .032534 sec! )
- Internet wordt meer belast
- Er wordt meer stroom verbruikt
- Er gaat meer kapot
- Er moeten meer mensen bij de IT bedrijven gaan werken om al die problemen op te lossen
- Vervolgens ontstaat er concurentie
- De prijs daalt en daalt
- De markt stort in
- Werknemers worden ontslagen
- Veel werklozen
- De nederlandse economie is totaal naar z'n grootje
- De gulden wordt minder waard
- De euro wordt een mislukking
- De hele wereld economie stort in
- Er ontstaan over 'machtsgrijpingen'
- Er ontstaat oorlog...


En dat willen jullie alles op je geweten hebben?

* LauPro draaft door

Nouja het is allemaal fijn, maar als ik jullie was zou ik die teller weghalen...

[IceStorm]

Op donderdag 06 september 2001 19:28 schreef laupro het volgende:
Nouja het is allemaal fijn, maar als ik jullie was zou ik die teller weghalen...

Want

[Verwijderd]

Op donderdag 06 september 2001 19:30 schreef IceStorm het volgende:

[..]

Want

Zie je z'n uitleg niet?
Ik heb er nog nooit zo over gedacht, maar nu ik erover na ga denken

[Verwijderd]

Nadelen
- Pagina wordt groter
- Laden duurt langer (wel .032534 sec! )
- Internet wordt meer belast
- Er wordt meer stroom verbruikt
- Er gaat meer kapot
- Er moeten meer mensen bij de IT bedrijven gaan werken om al die problemen op te lossen
- Vervolgens ontstaat er concurentie
- De prijs daalt en daalt
- De markt stort in
- Werknemers worden ontslagen
- Veel werklozen
- De nederlandse economie is totaal naar z'n grootje
- De gulden wordt minder waard
- De euro wordt een mislukking
- De hele wereld economie stort in
- Er ontstaan over 'machtsgrijpingen'
- Er ontstaat oorlog...

Whahahahahaaaaaa, ijzersterk!

[Verwijderd]

Heej, er staat nu iets anders op dat tellertje Waarschijnlijk waren die nadelen toch te erg in de ogen van de crew

[Engineer]

Op donderdag 06 september 2001 19:59 schreef ALepH iets

Op vrijdag 05 oktober 2001 23:22 schreef Fallen_angel iets

Was het echt nou nodig om een topic van een maand oud daarvoor omhoog te schoppen?

Das iig hoelang de server er overdeed om de page te maken.

[SWINX]

[Laurent]

Op vrijdag 05 oktober 2001 23:22 schreef Fallen_angel het volgende:
Heej, er staat nu iets anders op dat tellertje Waarschijnlijk waren die nadelen toch te erg in de ogen van de crew

Waarschijnlijk de render tijd van de pagina oid.

[Wacky]

Op vrijdag 05 oktober 2001 23:39 schreef Aikeleer het volgende:

[..]

Waarschijnlijk de render tijd van de pagina oid.

Jup, en dat weet ik wel zeker (0.202 seconden hier nu)

[Engineer]

Is ook al een ander topic over (geweest)

[Idéfix]

[topic=283634/1/25]