Artikel op PetaPixel hier: https://petapixel.com/202...nail-in-coffin-for-dslrs/ en dat is naar aanleiding van Thom Hogan's stuk hier: https://dslrbodies.com/ne...r-this-date-december.html
De korte samenvatting: een hoop DSLR modellen zijn niet op te laden (in-camera) via USB-C en voldoen hiermee niet aan de EU-eisen om aan het einde van volgend jaar te voldoen aan de nieuwe oplaad-eisen. Dat zou door camerafabrikanten gebruikt kunnen worden om het hele DSLR product dan maar aan de wilgen te hangen. Er zijn ook diverse mirrorless modellen die niet voldoen.
Er zijn wat onduidelijkheden rondom het verhaal, het is niet helemaal helder hoe sommige delen van het EU beleid geinterpreteerd moeten/gaan worden. Het is ook een aanname dat de fabrikanten deze stap gaan zetten, maar als een groot deel van hun modellen niet meer verkocht mag worden in de EU dan is er nog maar een heel laag drempeltje naar de volgende stap natuurlijk.
Wat mij wel interesseert: hoeveel gebruikers laden überhaupt hun accu IN de camera op, of willen dat? Persoonlijk zal ik altijd twee accu's hebben, één in gebruik in de camera, de andere in de oplader of reeds opgeladen als spare. Dus is het nu een probleem dat de body geen USB-C aansluiting heeft, of zou dit alleen over de oplader moeten gaan? Ik hoef niet zonodig een camera met deze functie en het maakt mij niet uit of de oplader rechtstreeks op de 230V gaat of via een 20W lader en USB-C kabel (hoewel dat laatste wel meer rotzooi in mijn tas betekent), zolang ik maar buiten de camera mijn accu kan opladen.
Los van de grote DSLR/Mirrorless kloof is dit een interessante kwestie en ik vraag me af of de regelgeving, hoe goed ook bedoeld, in deze zaak niet een beetje doorschiet.
De korte samenvatting: een hoop DSLR modellen zijn niet op te laden (in-camera) via USB-C en voldoen hiermee niet aan de EU-eisen om aan het einde van volgend jaar te voldoen aan de nieuwe oplaad-eisen. Dat zou door camerafabrikanten gebruikt kunnen worden om het hele DSLR product dan maar aan de wilgen te hangen. Er zijn ook diverse mirrorless modellen die niet voldoen.
Er zijn wat onduidelijkheden rondom het verhaal, het is niet helemaal helder hoe sommige delen van het EU beleid geinterpreteerd moeten/gaan worden. Het is ook een aanname dat de fabrikanten deze stap gaan zetten, maar als een groot deel van hun modellen niet meer verkocht mag worden in de EU dan is er nog maar een heel laag drempeltje naar de volgende stap natuurlijk.
Wat mij wel interesseert: hoeveel gebruikers laden überhaupt hun accu IN de camera op, of willen dat? Persoonlijk zal ik altijd twee accu's hebben, één in gebruik in de camera, de andere in de oplader of reeds opgeladen als spare. Dus is het nu een probleem dat de body geen USB-C aansluiting heeft, of zou dit alleen over de oplader moeten gaan? Ik hoef niet zonodig een camera met deze functie en het maakt mij niet uit of de oplader rechtstreeks op de 230V gaat of via een 20W lader en USB-C kabel (hoewel dat laatste wel meer rotzooi in mijn tas betekent), zolang ik maar buiten de camera mijn accu kan opladen.
Los van de grote DSLR/Mirrorless kloof is dit een interessante kwestie en ik vraag me af of de regelgeving, hoe goed ook bedoeld, in deze zaak niet een beetje doorschiet.
:strip_icc():strip_exif()/u/145751/check-in-minion-small2.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/71414/images.jpg?f=community)
:strip_exif()/u/116048/henkflits.gif?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/270970/close-button.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/84176/crop577a4401d15ce_cropped.jpeg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/53288/icon.jpg?f=community){kind=icon}