De broncode - Eric Smit

[steeky]

Heeft iemand van jullie het boek: De Broncode gelezen van Eric Smit?
Dit boek heeft mij altijd weten te fascineren, de (nog steeds) ongelofelijke uitvinding, de machtige mannen die er bij betrokken waren etc.

Wat mij betreft is het echt een aanrader, mede ook omdat het een waargebeurd verhaal is.

Mijn vraag aan jullie: heeft iemand er ooit nog wel eens iets over gehoord?
Of is de uitvinding van destijds allang achterhaald door de huidige technologie.

Benieuwd naar jullie mening hierover!

Wikipedia: Jan Sloot
https://www.bol.com/nl/nl...goedkope-editie/30015176/

[ Voor 12% gewijzigd door steeky op 31-10-2023 09:47 ]

[RM-rf]

steeky schreef op dinsdag 31 oktober 2023 @ 09:46:

Of is de uitvinding van destijds allang achterhaald door de huidige technologie.

ook in de huidige technologie is Jan sloots ontdekking onmogelijk, een schier oneindige compressie vorm, die een video-signaal op enkele bytes zou verkleinen, is ook nu niet mogelijk...

Zo had hij de bewering dat hij alle ooit gemakte films kon comprimeren tot een bestand dat op een CD-rom zou passen (650MB)

dat momenteel meer videos en ook in hoge formaten beschikbaar zijn, gestreamed kunnen worden ligt aan een veel grotere bandbreedte en omdat ook opslagmediums sterk vergroot zijn.
oneindige compressie die niet de kwaliteit sterk degradeert is nog steeds onmogelijk.

Echter, een wens te geloven in het onmogelijke is toch ooke en menselijke eigenschap, het is ook als het geloof in Perpetuum Mobile's in oneindige energiebronnen e.d. die altijd zal blijven bestaan en er zullen altijd een bepaald type uitvinders bestaan die mensen doen geloven daarin

[ Voor 15% gewijzigd door RM-rf op 31-10-2023 10:04 ]

[pagani]

Zoals hierboven al genoemd is het onmogelijk om deze compressiegraad te bereiken. Het enige denkbare is dat de hardware niet binair (0 of 1) gebruikt werd maar er op de een of andere manier een analoge meetwaarde werd opgeslagen (dus alles tussen 0 en 1). Maar dan nog is het opslaan van meerdere films op een normale resolutie op 64kb een illusie van een charlatan. Wat dat betreft pastte hij prima in het rijtje van bijvoorbeeld de man die beweerde een motor te hebben gebouwd die op water loopt.

Wat ik zelf vermoed is dat bij de gegeven demonstraties het 64kb kaartje een identifier op zich had staan voor welke film er gekeken moest worden en het zwarte kastje simpelweg communiceerde met een computer elders die via RF dan begon de film te casten naar zijn kastje. Of alles zat in dat kastje en het kaartje was alleen ter afleiding.

[ Voor 40% gewijzigd door pagani op 31-10-2023 10:19 ]

[steeky]

Maar de knappe koppen die erbij betrokken waren, zouden die allemaal dan erin getrapt zijn?
Lijkt me toch ook een net zo sterk verhaal.

[pagani]

steeky schreef op dinsdag 31 oktober 2023 @ 10:18:
Maar de knappe koppen die erbij betrokken waren, zouden die allemaal dan erin getrapt zijn?
Lijkt me toch ook een net zo sterk verhaal.

Welke knappe koppen? Philips wees het geheel af (waarschijnlijk omdat het niet werkte) en de rest waren enkel investeerders die zonder al teveel kennis geld zagen?

[TheGhostInc]

steeky schreef op dinsdag 31 oktober 2023 @ 10:18:
Maar de knappe koppen die erbij betrokken waren, zouden die allemaal dan erin getrapt zijn?
Lijkt me toch ook een net zo sterk verhaal.

Wikipedia: Elizabeth Holmes

Zo kunnen 'sprookjes' ook eindigen. Er is 452 miljoen dollar die terug moet. Dat zijn heel veel mensen die heel veel geld hebben gegeven om maar te geloven in een revolutionair product.

[RM-rf]

steeky schreef op dinsdag 31 oktober 2023 @ 10:18:
Maar de knappe koppen die erbij betrokken waren, zouden die allemaal dan erin getrapt zijn?
Lijkt me toch ook een net zo sterk verhaal.

Waarom denk je dat 'knappe koppen' opeens een foutloos vermogen hebben om de waarheid te beoordelen?


bv iemand als Newton vond niet enkel de basis van de moderne Fysica uit, maar evengoed was hij een gelover in Hekserij.een van de Nobelprijs-winnaars die de DNA-structuur in kaart bracht geloofd ook in de meeste vergezochte aliens theorieen (dat al het leven door aliens aangestuurd zou worden van buitenaf, als een soort van biologisch experiment).

Howard Hughes was zowel een van de allerrrijkste mensen, een uitvinder, media-persoon en iemand die bepaalde mega-operaties van de amerikaanse geheime dienst mogelijk maakte (het in het geheim bergen van een russische atomonderzeeer via een zogenaamd wetenschappelijk schip met en verborgen diepzee-onderzoeks-deel verborgen eronder)...
maar evengoed iemand die in zeer rare theorieen geloofde en een groot deel van zijn geld ook daaraan besteedde
ls je het leven van Nikola Tesla bekijkt zie je ook iemand die zowel een genie was als vermoedelijk een erg zieke manische compulsief-obsessieve persoon die soms ook het contact met de werkelijkheid verloor.
Recentelijk heb je iemand als Elon Musk die soms ook rare dingen lijkt te doen, zowel ongekend succesvol is, maar ook soms zijn geld aan onrealistische zaken lijkt weg te gooien.


Vel succesvolle rijke mensen hebben ook een bepaalde durf, ook een durf te geloven in het onmogelijke en hun geld erin te steken dat mogelijk te maken...
soms verdienen ze er enorme sommen mee, en soms gooien ze hun geld daarmee weg in een diepe put.... alles wijst erop dat Sloot gewoon dat laatste was.....

[steeky]

Oke, alles wat jullie zeggen ben ik het helemaal mee eens.
Of tenminste er zit zeer zeker een kern van waarheid in.

Vond alleen het einde een raar verhaal aangaande er niets meer van te vinden was.

Toch bedankt voor jullie kijk hierop.
Blijft een fascinerend verhaal.

[Plofkotje]

steeky schreef op dinsdag 31 oktober 2023 @ 10:18:
Maar de knappe koppen die erbij betrokken waren, zouden die allemaal dan erin getrapt zijn?
Lijkt me toch ook een net zo sterk verhaal.

Philips NatLab wees het af (de knappe koppen van Philips) omdat het niet werkte, het waren vooral investeerders die erin stonken zoals Roel Pieper die het toen maar buiten Philips om is gaan doen. Elke specialist die ernaar keek wees het gelijk af omdat het niet mogelijk is tenzij hij meerdere natuurwetten en wiskundige wetten wist te breken, en er is geen enkel bewijs gevonden dat Jan Sloot dat gedaan heeft.

Volgens de informatietheorieën van onder andere Claude Shannon kan dit helemaal niet, dus tenzij hij een compleet andere methode had bedacht om data op te slaan is dit technisch onmogelijk. Dat Philips NatLab het afwees (als enige technische club die in het verhaal langs komt die blijkbaar het hebben mogen onderzoeken, alhoewel ook niet duidelijk wordt hoeveel informatie die kregen voor hun onderzoek) en alle vaagheid er omheen doet mij geloven dat Jan Sloot vooral een geniale manier gevonden had om investeerders op te lichten.

Het is een mooi verhaal, maar ik geloof er als techneut die veel met radio meuk werkt vrij weinig van. Als dit bestond hadden we ook in mijn vakgebied bakken met geld kunnen besparen aan het kopen van licenties op radio spectrum

[TWeaKLeGeND]

RM-rf schreef op dinsdag 31 oktober 2023 @ 10:03:
[...]


ook in de huidige technologie is Jan sloots ontdekking onmogelijk, een schier oneindige compressie vorm, die een video-signaal op enkele bytes zou verkleinen, is ook nu niet mogelijk...

Zo had hij de bewering dat hij alle ooit gemakte films kon comprimeren tot een bestand dat op een CD-rom zou passen (650MB)

dat momenteel meer videos en ook in hoge formaten beschikbaar zijn, gestreamed kunnen worden ligt aan een veel grotere bandbreedte en omdat ook opslagmediums sterk vergroot zijn.
oneindige compressie die niet de kwaliteit sterk degradeert is nog steeds onmogelijk.

Echter, een wens te geloven in het onmogelijke is toch ooke en menselijke eigenschap, het is ook als het geloof in Perpetuum Mobile's in oneindige energiebronnen e.d. die altijd zal blijven bestaan en er zullen altijd een bepaald type uitvinders bestaan die mensen doen geloven daarin

Ha! Hoe ben ik in dit topic terecht gekomen: Een vriend stuurt een link naar een 'kinetic heating device'. Of het echt zou kunnen zijn of gewoon goede marketing scam. Ik stuur een link terug met wiki voor pepertuum mobile. En een link naar de wiki van jan sloot 'dit is eigenlijk dezelfde oplichting als pepertuum mobile, maar jan sloot was in tegenstelling tot die kinetic heater die overduidelijk 100% fake is, wel succesvol in overtuigen..'

Denk, ff kijken op tweakers of ik nog iets leuks te lezen krijg als ik jan sloot intik: En ja hoor eerste reactie op het meest recente Jan Sloot topic en iemand heeft het al over pepertuum mobile als vergelijkbaar voorbeeld

[segil]

Malicious Life heeft hier een podcast aan gewijd.

https://malicious.life/ep..._data_compression_system/

[ZpAz]

Tot de Wikipedia link, op basis van de titel en het verhaal dacht ik dat het over Google ging. 😄

Wikipedia: Eric Schmidt

[HenkEisDS]

Er is zelfs een patent.

https://patents.google.com/patent/NL1009908C2/en

En opzich klinkt het best logisch: Als je een giga database hebt met alle mogelijke patronen waaruit een film kan bestaan dan kun je een film flink comprimeren.

XOXXX = 1
XXXXX = 2
XOXXX = 1

En als je dit doortrekt naar een super giga database met hierin niet patronen, maar gewoon alle films die er maar bestaan dan hoef je inderdaad alleen het filmnummer op te slaan. Maar feitelijk ben je dan niet aan het comprimeren, maar gewoon de data elders aan het opslaan.

[Plofkotje]

HenkEisDS schreef op maandag 27 november 2023 @ 10:49:
Er is zelfs een patent.

https://patents.google.com/patent/NL1009908C2/en

En opzich klinkt het best logisch: Als je een giga database hebt met alle mogelijke patronen waaruit een film kan bestaan dan kun je een film flink comprimeren.

XOXXX = 1
XXXXX = 2
XOXXX = 1

En als je dit doortrekt naar een super giga database met hierin niet patronen, maar gewoon alle films die er maar bestaan dan hoef je inderdaad alleen het filmnummer op te slaan. Maar feitelijk ben je dan niet aan het comprimeren, maar gewoon de data elders aan het opslaan.

Ja, en heb je dus een kastje nodig met een paar miljard petabytes aan storage. Leuk dat je de film dan op een smartcard kan zetten, maar echt heel veel schiet je er niet mee op als je vervolgens een playback device nodig hebt van een paar miljoen euro

[Qwerty-273]

Tja, jouw fascinatie is dan ook het punt waarom dit verhaal steeds blijft terugkomen. En dat is ook waarom oplichters met mooie verhalen veel geld uit andermans zakken weten te praten. Te mooie praatjes, waar je met voldoende technische en (in dit geval) natuurkundige kennis direct doorheen prikt. Maar dan stappen ze naar de volgende persoon die die kennis niet bezit, en de mooie praatjes volledig geloofd en kritiek wegwuift want de persoon is slachtoffer van een gerichte lastercampagne etc.

https://www.bol.com/nl/nl...EzBBDw.2_6.7.ProductTitle Wikipedia: Microserfs

[emil_406]

steeky schreef op dinsdag 31 oktober 2023 @ 09:46:
Heeft iemand van jullie het boek: De Broncode gelezen van Eric Smit?
Dit boek heeft mij altijd weten te fascineren, de (nog steeds) ongelofelijke uitvinding, de machtige mannen die er bij betrokken waren etc.

Wat mij betreft is het echt een aanrader, mede ook omdat het een waargebeurd verhaal is.

Mijn vraag aan jullie: heeft iemand er ooit nog wel eens iets over gehoord?
Of is de uitvinding van destijds allang achterhaald door de huidige technologie.

Benieuwd naar jullie mening hierover!

Wikipedia: Jan Sloot
https://www.bol.com/nl/nl...goedkope-editie/30015176/

Ik heb destijds ook met veel interesse het boek gelezen en heb er diverse docu's over gezien. In die tijd klonk dit fantastisch, maar e,e,a is al ingehaald door de tijd dankzij glasvezeltechniek e.d. Data kan zich nu veel sneller verplaatsen dan in het begin van deze eeuw.

[vanaalten]

emil_406 schreef op donderdag 11 januari 2024 @ 15:12:
[...]


Ik heb destijds ook met veel interesse het boek gelezen en heb er diverse docu's over gezien. In die tijd klonk dit fantastisch, maar e,e,a is al ingehaald door de tijd dankzij glasvezeltechniek e.d. Data kan zich nu veel sneller verplaatsen dan in het begin van deze eeuw.

Daar ben ik het niet mee eens.
Begin van de eeuw keken we naar DVD's en op z'n best 720p resolutie, nu zitten we op HD of hoger. Er wordt veel meer gestreamd dan vroeger. Dus ja: data kan zich sneller verplaatsen, maar nee: we zijn ook veel meer data aan het verplaatsen.

Ik denk dat een Eric Smit Systeem Jan Sloot's Sloot Digital Coding System nog net zo waardevol zou zijn als toen. Maar ik denk ook dat het nooit bestaan heeft, onmogelijk is en vooral bedacht is om geld van investeerders af te troggelen.

[ Voor 2% gewijzigd door vanaalten op 11-01-2024 16:53 . Reden: Correctie door FirePuma142 ]

[FirePuma142]

vanaalten schreef op donderdag 11 januari 2024 @ 16:06:
[...]

Ik denk dat een Eric Smit Systeem nog net zo waardevol zou zijn als toen. Maar ik denk ook dat het nooit bestaan heeft, onmogelijk is en vooral bedacht is om geld van investeerders af te troggelen.

Jan Sloot's Sloot Digital Coding System, Eric Smit is de schrijver van het boek.

[ByronFortescue]

Zie ook: Cybercharlatan Rijbroek en het Sanderink bedrijvenimperium

[Amerauder]

Ik heb het boek niet gelezen maar wel onderstaande aflevering van Netwerk gezien over dit onderwerp, waar ook deze schrijver in voorkomt.

Het is een fantastisch verhaal. Jan Sloot, een heel normale man uit Nieuwegein, zit op zijn zolderkamer een beetje te hobby-programmeren en vindt een datacompressietechniek uit – een hele nieuwe wijze van data opslaan – die ver boven ook wat nu, velen jaren later mogelijk is, uittorent. Een technologische revolutie.

Moeilijk te geloven, makkelijk als oplichterij te bestempelen – ware het niet dat er zich een schare grote namen om hem heen verzamelden die dat wel deden. Met name de nummer twee van Philips valt op, die zijn kansen om de nummer een van Philips te worden liet schieten om in plaats daarvan met Jan Sloot in zee te gaan. Dat gegeven doet toch vermoeden dat hier meer aan de hand is dan een charlatan met een mooi verhaaltje. Daarnaast komt Sloot nou niet bepaald over als een gladde praatjesmaker.

Saillant detail – zet de aluhoedjes maar op – vlak voordat de miljardendeal voor deze uitvinding rond was overleed Jan Sloot ineens op mysterieuze wijze. Ook werd zijn kantoor leeggeroofd, waardoor de broncode van zijn uitvinding verloren raakt. Zou het kunnen dat belanghebbenden een stokje hebben gestoken voor de invoering van deze revolutionaire technologie?

Welk belang zou daarmee gediend zijn? Heel simpel. Met de intrede van Sloots uitvinding op de mark zouden van de ene op de andere dag alle computers in omloop – en alle randzaken daaromheen, alle hardware, alle software, alle belangenstructuren die daarbij komen kijken – achterhaald zijn geworden. Allemaal zou het in waarde kelderen, allemaal zou het baan moeten gaan maken voor het nieuwe. Het is niet moeilijk te bedenken hoeveel geld er gemoeid gaat bij alle IT-infrastructuur van de gehele wereld, en als je dat tot je door laat dringen, dan is het niet moeilijk te zien waarom Jan Sloots zoon moeite heeft de verklaring dat zijn vader zomaar ineens dood neer is gevallen in zijn achtertuin, zonder aanwijsbare reden.

Het zou niet de eerste uitvinding zijn die achter slot en grendel verdwijnt omdat de inferieure versie nog steeds geld oplevert...

Maar goed, dat weten we allemaal niet, hoe het nou precies gegaan is, en wat nou wel en niet waar is aan de beweringen die gedaan worden. Het blijft speculatie. Het beetje dat we wel weten echter is zeer fascinerend. Een heel normale vent uit Nieuwegein – zo gewoontjes als de naam Jan Sloot doet vermoeden – ontdekt op zijn kamertje iets dat invloed heeft op het wereldtoneel. Dat is niet alleen een droom van iedere programmeur, het is ook een sprookjesachtig verhaal in het algemeen, over hoe schijnbaar kleine daden opeens enorme gevolgen kunnen hebben.

Plofkotje schreef op dinsdag 31 oktober 2023 @ 16:17:

Het is een mooi verhaal, maar ik geloof er als techneut die veel met radio meuk werkt vrij weinig van. Als dit bestond hadden we ook in mijn vakgebied bakken met geld kunnen besparen aan het kopen van licenties op radio spectrum

Maar daarmee geef je zelf al antwoord op de vraag waarom het niet zou mogen bestaan, en waarom Jan Sloots zoon gelooft dat er meer steekt achter de dood van zijn vader. Het geld dat jij er mee zou besparen is dus het inkomen wat een ander mis zou lopen. Dat is nu juist precies wat dit alles zo fascinerend maakt. Eén enkele man, niet eens een klein bedrijfje maar een enkele man zou een gevaar vormen voor een miljardenindustrie. Dat is David tegen Goliath in het kwadraat.


Hier de aflevering van Netwerk. Dikke aanrader!

Toestemming nodig voor bekijken van YouTube

Op deze plek staat ingesloten content die van YouTube afkomstig is. Het tonen van deze inhoud kan ertoe leiden dat YouTube persoonlijke gegevens zoals je IP-adres verwerkt en/of cookies op jouw computer of ander apparaat zet. Hiervoor moet je eerst expliciet toestemming geven voor Sociale media.

Open cookievoorkeurenBekijk op YouTube

Jan Sloot De Broncode deel 1

Toestemming nodig voor bekijken van YouTube

Op deze plek staat ingesloten content die van YouTube afkomstig is. Het tonen van deze inhoud kan ertoe leiden dat YouTube persoonlijke gegevens zoals je IP-adres verwerkt en/of cookies op jouw computer of ander apparaat zet. Hiervoor moet je eerst expliciet toestemming geven voor Sociale media.

Open cookievoorkeurenBekijk op YouTube

Jan Sloot De Broncode Deel 2

[vanaalten]

Het gaat hier alleen niet om techniek (jpeg, huffmancodering, lempel ziv welch en andere algoritmes) maar om wetenschap:
(wikipedia)
"Op een vergelijkbare manier heeft Claude Shannon in 1948 bewezen dat er een limiet is aan lossless compressie. Om die reden is de nooit gerealiseerde "uitvinding" van Jan Sloot, waarbij zestien willekeurige speelfilms lossless in 64 kilobyte zouden passen, theoretisch onmogelijk."
Dat is geen kwestie van een leuk algoritme verzinnen, maar omzeilen van natuurwetten, lijkt mij. Misschien dat een slim iemand eerst moet laten zien dat Shannon ongelijk had - daarna ga ik misschien Jan Sloot wat serieuzer nemen.

[Plofkotje]

Dat is mijn grootste probleem met Jan Sloot zijn uitvinding ook, om dit te laten werken moet hij meerdere natuurwetten breken. Ik geloof niet zo in een grote samenzwering die ervoor zou zorgen dat ze op universiteiten etc geen onderzoek hiernaar mogen doen.

Sowieso alleen al omdat de grote IT bedrijven gelijk miljarden aan apparatuur met die techniek weg zouden kunnen zetten, vind ik "het wordt tegengehouden vanuit de grote informatica industrie" een bizarre beredenering. Als dit systeem zou bestaan is het IT bedrijf die ermee op de markt zou komen gelijk binnen voor meerdere jaren.