Binnenkort ga ik verhuizen en ik zat alvast na te denken over wat de meest effectieve manier is om de energierekening omlaag te krijgen.
Vanwege de gezondheid van mij en mijn gezin wil ik graag als eerste de ventilatie aanpakken: het huis (tussenwoning uit 1977) werkt nu met natuurlijke ventilatie, er zijn ventilatieschoorstenen voor keuken, toilet en badkamer, en er is voor zover ik weet niets (bouwkundigs) voorzien voor luchttoevoer: er zijn geen ventilatieroosters boven de ramen. Waarschijnlijk verloopt luchtverversing dus nu exclusief via tocht en spuiventilatie.
Qua isolatie ben ik niet helemaal zeker: volgens de bouwtekeningen is in de gevel en onder de vloer 3cm EPS voorzien, en het lijkt erop dat het dak nageïsoleerd is met steenwol, dikte onbekend. Het huis heeft houten gevelpanelen, en de "spouw" kan dus niet volgeblazen worden met isolatiemateriaal. Gevelisolatie is denk ik de enige manier om de isolatie te verbeteren: dus houten planken eraf, steenwol ertussen, (nieuwe) planken er weer op. De vloer ligt direct op de bodem, er is geen kruipruimte, dus daar na-isoleren gaat niet.
Nu heb ik uiteraard een beperkte hoeveelheid geld voor ingrepen. Ik vroeg mij dan ook af, hoeveel warmte zou een huis als dit verliezen door tocht? Stel dat ik balansventilatie aanleg, in eerste instantie om ventilatie zeker te stellen, en ik ga daarna met tochtband e.d. aan de slag, hoeveel energie zou daar dan mee te besparen zijn?
Waarschijnlijk (?) levert gevelisolatie meer op, maar ik kan nergens gegevens vinden om een grove schattingen of indicatie te maken hoeveel meer. Met andere woorden, in wat voor verhouding met verlies via de gebouwschil leidt tocht tot warmteverlies?
Vanwege de gezondheid van mij en mijn gezin wil ik graag als eerste de ventilatie aanpakken: het huis (tussenwoning uit 1977) werkt nu met natuurlijke ventilatie, er zijn ventilatieschoorstenen voor keuken, toilet en badkamer, en er is voor zover ik weet niets (bouwkundigs) voorzien voor luchttoevoer: er zijn geen ventilatieroosters boven de ramen. Waarschijnlijk verloopt luchtverversing dus nu exclusief via tocht en spuiventilatie.
Qua isolatie ben ik niet helemaal zeker: volgens de bouwtekeningen is in de gevel en onder de vloer 3cm EPS voorzien, en het lijkt erop dat het dak nageïsoleerd is met steenwol, dikte onbekend. Het huis heeft houten gevelpanelen, en de "spouw" kan dus niet volgeblazen worden met isolatiemateriaal. Gevelisolatie is denk ik de enige manier om de isolatie te verbeteren: dus houten planken eraf, steenwol ertussen, (nieuwe) planken er weer op. De vloer ligt direct op de bodem, er is geen kruipruimte, dus daar na-isoleren gaat niet.
Nu heb ik uiteraard een beperkte hoeveelheid geld voor ingrepen. Ik vroeg mij dan ook af, hoeveel warmte zou een huis als dit verliezen door tocht? Stel dat ik balansventilatie aanleg, in eerste instantie om ventilatie zeker te stellen, en ik ga daarna met tochtband e.d. aan de slag, hoeveel energie zou daar dan mee te besparen zijn?
Waarschijnlijk (?) levert gevelisolatie meer op, maar ik kan nergens gegevens vinden om een grove schattingen of indicatie te maken hoeveel meer. Met andere woorden, in wat voor verhouding met verlies via de gebouwschil leidt tocht tot warmteverlies?