Wij zijn bezig om offertes te verzamelen voor het vernieuwen van het bitumen dak van onze uitbouw. Reden is tweeledig:
1) het bitumen ziet er gewoon niet goed uit en aan het aantal kleine reparatie-strookjes te zien heeft de vorige eigenaar ook al het een en ander laten repareren.
2) 1 tot 2 keer per jaar hangen er een paar druppels aan het onderliggende balkenplafond, tot nu toe heb ik dit steeds op kunnen lossen door een aantal verdachte plekjes met kit aan te pakken. Het water komt naar binnen ongeveer 20 cm van de aansluiting met de gevel.
Nu zijn er 2 mogelijke oorzaken voor de lekkage, het is of het slechte bitumen of de aansluiting met de gevel.
Ik verdenk persoonlijk het bitumen. Waarom ? We wonen nu 6 jaar in dit huis en pas de laatste 18 maanden doet de lekkage zich voor. Als de gevel het probleem was, zo is mijn redenatie, hadden we dit eerder moeten merken. Er kan zich natuurlijk een uitzonderlijke situatie van hevige regenval en de verkeerde windrichting voor hebben gedaan, maar de kans dat dat pas na 5 jaar voor de eerste keer gebeurt lijkt me niet heel groot.
Een dakdekker heeft nu voorgesteld beide problemen tegelijkertijd aan te pakken door enerzijds nieuw bitumen te plakken en anderzijds het voeglood gedeeltelijk te vervangen door een knelstrip. Met name over de laatste oplossing weet ik maar weinig en ik kan niet beoordelen of dit een goede oplossing is.
Dit is de situatie ter plaatse. Beetje achtergrond: deze uitbouw is als laatste door de vorige bewoners geplaatst en moest qua hoogte op een al bestaande uitbouw aansluiten.
:no_upscale():strip_icc():fill(white):strip_exif()/f/image/TTnubiq821E80W2yUnuErz0B.jpg?f=user_large)
Dit lijkt me te zijn zoals het moet. Voeglood is over voldoende hoogte ingeslepen en sluit verticaal aan op het horizontale dakschot. Hier wil de dakdekker ook verder niks aan doen.
Dan komt het gedeelte onder de vensterbank. Hier ligt het voeglood duidelijk lager, waarschijnlijk ingegeven door de vensterbank + het feit dat de al bestaande uitbouw natuurlijk leidend was voor de hoogte.
:no_upscale():strip_icc():fill(white):strip_exif()/f/image/Jn4SFDFwcCAgwfbdOyoqR883.jpg?f=user_large)
:no_upscale():strip_icc():fill(white):strip_exif()/f/image/JsGc4kGkIN6sgBxChuJLNUR4.jpg?f=user_large)
:no_upscale():strip_icc():fill(white):strip_exif()/f/image/JCIDmgIcbPqUmYq4nf9rEdav.jpg?f=user_large)
Volgens de dakdekker is er vocht achter het voeglood onder de vensterbank voelbaar. Dat lijkt me op zich mogelijk, bitumen en voeglood zijn immers niet waterdicht met elkaar verbonden en bij een bui blijft er water staan op het dak, ook in het gedeelte wat onder het voeglood zit.
De dakdekker stelt voor dit stuk lood af te snijden, een knelstrip te monteren en dan het bitumen tot die hoogte op te branden. Afwerking zal waarschijnlijk met een kitrand zijn.
Is dit een correcte oplossing ? Ik kan er weinig over terug vinden behalve dat voeglood in de meeste gevallen wordt aanbevolen.
1) het bitumen ziet er gewoon niet goed uit en aan het aantal kleine reparatie-strookjes te zien heeft de vorige eigenaar ook al het een en ander laten repareren.
2) 1 tot 2 keer per jaar hangen er een paar druppels aan het onderliggende balkenplafond, tot nu toe heb ik dit steeds op kunnen lossen door een aantal verdachte plekjes met kit aan te pakken. Het water komt naar binnen ongeveer 20 cm van de aansluiting met de gevel.
Nu zijn er 2 mogelijke oorzaken voor de lekkage, het is of het slechte bitumen of de aansluiting met de gevel.
Ik verdenk persoonlijk het bitumen. Waarom ? We wonen nu 6 jaar in dit huis en pas de laatste 18 maanden doet de lekkage zich voor. Als de gevel het probleem was, zo is mijn redenatie, hadden we dit eerder moeten merken. Er kan zich natuurlijk een uitzonderlijke situatie van hevige regenval en de verkeerde windrichting voor hebben gedaan, maar de kans dat dat pas na 5 jaar voor de eerste keer gebeurt lijkt me niet heel groot.
Een dakdekker heeft nu voorgesteld beide problemen tegelijkertijd aan te pakken door enerzijds nieuw bitumen te plakken en anderzijds het voeglood gedeeltelijk te vervangen door een knelstrip. Met name over de laatste oplossing weet ik maar weinig en ik kan niet beoordelen of dit een goede oplossing is.
Dit is de situatie ter plaatse. Beetje achtergrond: deze uitbouw is als laatste door de vorige bewoners geplaatst en moest qua hoogte op een al bestaande uitbouw aansluiten.
Dit lijkt me te zijn zoals het moet. Voeglood is over voldoende hoogte ingeslepen en sluit verticaal aan op het horizontale dakschot. Hier wil de dakdekker ook verder niks aan doen.
Dan komt het gedeelte onder de vensterbank. Hier ligt het voeglood duidelijk lager, waarschijnlijk ingegeven door de vensterbank + het feit dat de al bestaande uitbouw natuurlijk leidend was voor de hoogte.
Volgens de dakdekker is er vocht achter het voeglood onder de vensterbank voelbaar. Dat lijkt me op zich mogelijk, bitumen en voeglood zijn immers niet waterdicht met elkaar verbonden en bij een bui blijft er water staan op het dak, ook in het gedeelte wat onder het voeglood zit.
De dakdekker stelt voor dit stuk lood af te snijden, een knelstrip te monteren en dan het bitumen tot die hoogte op te branden. Afwerking zal waarschijnlijk met een kitrand zijn.
Is dit een correcte oplossing ? Ik kan er weinig over terug vinden behalve dat voeglood in de meeste gevallen wordt aanbevolen.
/u/747887/crop581a4b4491fc7_cropped.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/406519/crop5db091c8edf3d_cropped.jpeg?f=community)
:strip_exif()/u/23820/gif_60x60_b44e48.gif?f=community)