Nieuwe GPU ter vervanging van GTX 1080

Pagina: 1
Acties:

Vraag


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • UncleEddy
  • Registratie: Maart 2011
  • Laatst online: 30-09 00:23
Hallo iedereen,

Met pijn in mijn hart moet ik mededelen dat mijn huidige MSI GTX 1080 Gaming X toch wat minder presteert in de nieuwste titels dan ik had gehoopt. Ik heb voor mezelf dus besloten dat ik toe ben aan een upgrade.

Na 7 jaar nauwelijks de GPU markt te hebben gevolgd, merk ik dat er vele nieuwe technologieën beschikbaar zijn; DLSS, Ray Tracing, FSR etc. Ik heb eerlijk gezegd niet echt een idee wat ik heb gemist de afgelopen jaren, maar vooral ray tracing lijkt gaaf. Daarnaast heb ik ook het idee dat AMD een flinke inhaalslag heeft gemaakt.

Ik denk dat ik dit keer meer naar mijn eigen situatie moet kijken, i.t.t. de laatste benchmarks. Ik game momenteel op een 1440P 165Hz monitor van AOC, met G-Sync. Dit scherm gaat in de nabije toekomst vervangen worden, maar ik betwijfel of ik de sprong naar 4K wil maken, aangezien mijn portemonnee dat dan ook moet doen. Ik zou dus graag op hoge settings willen gamen op 1440P resolutie, en hoop daarbij een mooi FPS te behalen.

Verder game ik op nu nog op een 7700K wat ongetwijfeld een bottleneck zal zijn, maar ik ben van plan dit te upgraden rond nieuwjaar. Ik kan hiermee prima tijdelijk leven.

Ik zie door de bomen het bos niet meer en vind het ook lastig om een marktconforme prijs in te schatten. Ik hoop dan ook dat jullie mij uit de brand kunnen helpen!

Budget: €800, mag ietsje meer indien dit ook echt een benefit heeft. Anders liever nier.
Merkvoorkeur: Altijd MSI gehad en uitstekend bevallen. Dit heeft mijn voorkeur, maar is niet doorslaggevend.
Chipvoorkeur: Nvidia, maar ik hoor ook zeer positieve verhalen over AMD, dus daar sta ik nu ook voor open echter is dat een beetje zonde van mijn huidige G-sync display.

Beste antwoord (via UncleEddy op 26-10-2023 15:39)


  • rapture
  • Registratie: Februari 2004
  • Nu online

rapture

Zelfs daar netwerken?

UncleEddy schreef op woensdag 18 oktober 2023 @ 15:12:
Met pijn in mijn hart moet ik mededelen dat mijn huidige MSI GTX 1080 Gaming X toch wat minder presteert in de nieuwste titels dan ik had gehoopt. Ik heb voor mezelf dus besloten dat ik toe ben aan een upgrade.
En 2023 is een overgangsjaar dat veel hardware obsolete maakt. Het is een glijdende schaal naar 16GB VRAM, 8 cores,... verplicht.

What's next? De game mag niet op oude hardware draaien.

Afbeeldingslocatie: https://tweakers.net/i/M-f2YswhDCEkXhP5_6A4szH4pKw=/full-fit-in/4920x3264/filters:max_bytes(3145728):no_upscale():strip_icc():fill(white):strip_exif()/f/image/grvrphACon9C7mOD3j26JFKH.jpg?f=user_large
https://www.dsogaming.com...-to-require-mesh-shaders/
Na 7 jaar nauwelijks de GPU markt te hebben gevolgd, merk ik dat er vele nieuwe technologieën beschikbaar zijn; DLSS, Ray Tracing, FSR etc. Ik heb eerlijk gezegd niet echt een idee wat ik heb gemist de afgelopen jaren, maar vooral ray tracing lijkt gaaf. Daarnaast heb ik ook het idee dat AMD een flinke inhaalslag heeft gemaakt.
Nvidia is druk bezig met de mensen conditioneren om hogere prijzen als zoete koek te slikken. Nvidia features wegen pas door als je over 1200 euro of in jouw geval de helft over je budget gaat.
  • Je gaat RT niet aanzetten als de grafische kaart zonder RT niet genoeg fps haalt of het past niet in de VRAM.
  • Van een postzegel native resolution upschalen naar bushokposter schermresolutie is niet zinvol.
  • Met frame generation van 30 fps native naar 60 of 100 fps gaan is niet goed voor de latency. De muis voelt alsof je op 15 à 20 fps aan het spelen bent.
Er moet wel een minimale native performance en VRAM zijn voordat je aan extra features gaat denken. Anders gezegd: Het zijn win-more features voor wie al een heel krachtige/dure grafische kaart heeft.
Ik denk dat ik dit keer meer naar mijn eigen situatie moet kijken, i.t.t. de laatste benchmarks. Ik game momenteel op een 1440P 165Hz monitor van AOC, met G-Sync. Dit scherm gaat in de nabije toekomst vervangen worden, maar ik betwijfel of ik de sprong naar 4K wil maken, aangezien mijn portemonnee dat dan ook moet doen. Ik zou dus graag op hoge settings willen gamen op 1440P resolutie, en hoop daarbij een mooi FPS te behalen.
Je zoekt een grafische kaart die 1440p gemakkelijk kan aandrijven en 4K kan ook wel.

Afbeeldingslocatie: https://tweakers.net/i/wSA7n3NMGjXg_SGOEQsVrzoajeQ=/800x/filters:strip_icc():strip_exif()/f/image/9VDROg5lU9bvlxsrCz7mnAgz.jpg?f=fotoalbum_large

https://www.tomshardware.com/reviews/gpu-hierarchy,4388.html

Afbeeldingslocatie: https://tweakers.net/i/mkyHmu7qhSjUFjLNL9TtUI6MeTo=/800x/filters:strip_icc():strip_exif()/f/image/IDHv39Xr9AUtQa3z8OhG6XZn.jpg?f=fotoalbum_large

Op 1440p is een 7900XT 1/5 sneller dan 7800XT, maar op 4K is een 7900XT 1/3 sneller dan 7800XT. Beetje over 800 euro budget gaan, is goed om voor 4K voorbereid te zijn.
Verder game ik op nu nog op een 7700K wat ongetwijfeld een bottleneck zal zijn, maar ik ben van plan dit te upgraden rond nieuwjaar. Ik kan hiermee prima tijdelijk leven.
Een oude Intel quadcore is niet alleen een bottleneck in gaming. Ik heb mijn 4670K gedumpt wegens niet krachtig genoeg om naar de beurs te kijken, honderden tabbladen in Firefox, Oekraïne op Twitter, YouTube,... volgen.
Ik zie door de bomen het bos niet meer en vind het ook lastig om een marktconforme prijs in te schatten. Ik hoop dan ook dat jullie mij uit de brand kunnen helpen!

Budget: €800, mag ietsje meer indien dit ook echt een benefit heeft. Anders liever nier.
Merkvoorkeur: Altijd MSI gehad en uitstekend bevallen. Dit heeft mijn voorkeur, maar is niet doorslaggevend.
Chipvoorkeur: Nvidia, maar ik hoor ook zeer positieve verhalen over AMD, dus daar sta ik nu ook voor open echter is dat een beetje zonde van mijn huidige G-sync display.
AMD ondersteunt Freesync en de meeste schermen ondersteunen G-sync en Freesync.

Alle reacties


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • uNoTopia
  • Registratie: Juni 2010
  • Laatst online: 15-08 14:29
Idem hier en ik twijfel momenteel sterk tussen een AMD 7800XT zoals de Sapphire Pure AMD Radeon RX 7800 XT of een ASUS TUF Gaming Radeon RX 7800 XT.

Ook een goede optie zijn de RTX 4070 kaarten zoals de MSI GeForce RTX 4070 GAMING X (regulier of SLIM).

Tip: check de dimensies van de GPU, zowel lengte als breedte en hoogte om te kijken of het past in jouw kast.

[ Voor 39% gewijzigd door uNoTopia op 19-10-2023 09:06 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Wylana
  • Registratie: April 2009
  • Laatst online: 08:40
Als je naar een 4070 kijkt zou ik voor een TI model gaan. Die levert meer dos voor niet heel veel als je een mooie aanbieding vind.

Al moet ik ook toegeven dat ik zelf ook heb lopen kijken naar een 7800xt of 7900xt.

Ter indicatie hier een youtube filmpje die het heeft getest
YouTube: RTX 4070 vs RX 7800 XT vs RTX 4070 TI vs RX 7900 XT - Test in 12 Games

Ik ben steenrijk....ik heb een grindpad!


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • JMPC
  • Registratie: Maart 2023
  • Laatst online: 05-09 17:36
Prijs kwaliteit verhouding in het middensegment wordt wel gedomineerd door amd op het moment. Je zou kunnen kijken naar een 6950xt of een 7800xt. Dan heb je een snelle 16 gb videokaart. De 6950xt is iets sneller, de 7800xt heeft nieuwere features. Ik ben zelf niet erg gecharmeerd van de Nvidia kaarten in deze prijsklasse. Enkel de 4070 is een optie voor de prijs, maar is slechts aan te raden als je veel raytracing gebruikt bij je games. Echter is 12 gb vram wel karig voor 700±€. Dit is slechts mijn mening.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Toonen1988
  • Registratie: Oktober 2013
  • Nu online
UncleEddy schreef op woensdag 18 oktober 2023 @ 15:12:


Budget: €800, mag ietsje meer indien dit ook echt een benefit heeft. Anders liever nier.
Merkvoorkeur: Altijd MSI gehad en uitstekend bevallen.
Wat is "ietjes" meer? Ik heb bijv. de RTX 4080 kunnen kopen voor 1100 van het merk MSI.

Is dat toch iets teveel, dan zou ik voor een RTX 4070 Ti gaan. Ik heb zelf niet veel verdiept in AMD. Maar als je ook raytracing wilt gebruiken, zou ik Nvidia aanraden.

Cyberpunk 2077 en nu ook Alan wake 2 zijn volledig te spelen in Raytracing. Dat wil dus zeggen dat geen enkel rasterization lighting is gebruikt. Meer games zullen volgen. Nvidia heeft meer dedicated ray tracing cores en meer cache aanboord dan AMD.

Maakt raytracing niks uit, dan kan je ook voor een AMD gaan.

[ Voor 34% gewijzigd door Toonen1988 op 26-10-2023 11:29 ]


Acties:
  • Beste antwoord
  • +1 Henk 'm!

  • rapture
  • Registratie: Februari 2004
  • Nu online

rapture

Zelfs daar netwerken?

UncleEddy schreef op woensdag 18 oktober 2023 @ 15:12:
Met pijn in mijn hart moet ik mededelen dat mijn huidige MSI GTX 1080 Gaming X toch wat minder presteert in de nieuwste titels dan ik had gehoopt. Ik heb voor mezelf dus besloten dat ik toe ben aan een upgrade.
En 2023 is een overgangsjaar dat veel hardware obsolete maakt. Het is een glijdende schaal naar 16GB VRAM, 8 cores,... verplicht.

What's next? De game mag niet op oude hardware draaien.

Afbeeldingslocatie: https://tweakers.net/i/M-f2YswhDCEkXhP5_6A4szH4pKw=/full-fit-in/4920x3264/filters:max_bytes(3145728):no_upscale():strip_icc():fill(white):strip_exif()/f/image/grvrphACon9C7mOD3j26JFKH.jpg?f=user_large
https://www.dsogaming.com...-to-require-mesh-shaders/
Na 7 jaar nauwelijks de GPU markt te hebben gevolgd, merk ik dat er vele nieuwe technologieën beschikbaar zijn; DLSS, Ray Tracing, FSR etc. Ik heb eerlijk gezegd niet echt een idee wat ik heb gemist de afgelopen jaren, maar vooral ray tracing lijkt gaaf. Daarnaast heb ik ook het idee dat AMD een flinke inhaalslag heeft gemaakt.
Nvidia is druk bezig met de mensen conditioneren om hogere prijzen als zoete koek te slikken. Nvidia features wegen pas door als je over 1200 euro of in jouw geval de helft over je budget gaat.
  • Je gaat RT niet aanzetten als de grafische kaart zonder RT niet genoeg fps haalt of het past niet in de VRAM.
  • Van een postzegel native resolution upschalen naar bushokposter schermresolutie is niet zinvol.
  • Met frame generation van 30 fps native naar 60 of 100 fps gaan is niet goed voor de latency. De muis voelt alsof je op 15 à 20 fps aan het spelen bent.
Er moet wel een minimale native performance en VRAM zijn voordat je aan extra features gaat denken. Anders gezegd: Het zijn win-more features voor wie al een heel krachtige/dure grafische kaart heeft.
Ik denk dat ik dit keer meer naar mijn eigen situatie moet kijken, i.t.t. de laatste benchmarks. Ik game momenteel op een 1440P 165Hz monitor van AOC, met G-Sync. Dit scherm gaat in de nabije toekomst vervangen worden, maar ik betwijfel of ik de sprong naar 4K wil maken, aangezien mijn portemonnee dat dan ook moet doen. Ik zou dus graag op hoge settings willen gamen op 1440P resolutie, en hoop daarbij een mooi FPS te behalen.
Je zoekt een grafische kaart die 1440p gemakkelijk kan aandrijven en 4K kan ook wel.

Afbeeldingslocatie: https://tweakers.net/i/wSA7n3NMGjXg_SGOEQsVrzoajeQ=/800x/filters:strip_icc():strip_exif()/f/image/9VDROg5lU9bvlxsrCz7mnAgz.jpg?f=fotoalbum_large

https://www.tomshardware.com/reviews/gpu-hierarchy,4388.html

Afbeeldingslocatie: https://tweakers.net/i/mkyHmu7qhSjUFjLNL9TtUI6MeTo=/800x/filters:strip_icc():strip_exif()/f/image/IDHv39Xr9AUtQa3z8OhG6XZn.jpg?f=fotoalbum_large

Op 1440p is een 7900XT 1/5 sneller dan 7800XT, maar op 4K is een 7900XT 1/3 sneller dan 7800XT. Beetje over 800 euro budget gaan, is goed om voor 4K voorbereid te zijn.
Verder game ik op nu nog op een 7700K wat ongetwijfeld een bottleneck zal zijn, maar ik ben van plan dit te upgraden rond nieuwjaar. Ik kan hiermee prima tijdelijk leven.
Een oude Intel quadcore is niet alleen een bottleneck in gaming. Ik heb mijn 4670K gedumpt wegens niet krachtig genoeg om naar de beurs te kijken, honderden tabbladen in Firefox, Oekraïne op Twitter, YouTube,... volgen.
Ik zie door de bomen het bos niet meer en vind het ook lastig om een marktconforme prijs in te schatten. Ik hoop dan ook dat jullie mij uit de brand kunnen helpen!

Budget: €800, mag ietsje meer indien dit ook echt een benefit heeft. Anders liever nier.
Merkvoorkeur: Altijd MSI gehad en uitstekend bevallen. Dit heeft mijn voorkeur, maar is niet doorslaggevend.
Chipvoorkeur: Nvidia, maar ik hoor ook zeer positieve verhalen over AMD, dus daar sta ik nu ook voor open echter is dat een beetje zonde van mijn huidige G-sync display.
AMD ondersteunt Freesync en de meeste schermen ondersteunen G-sync en Freesync.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • UncleEddy
  • Registratie: Maart 2011
  • Laatst online: 30-09 00:23
rapture schreef op donderdag 26 oktober 2023 @ 14:01:
[...]

En 2023 is een overgangsjaar dat veel hardware obsolete maakt. Het is een glijdende schaal naar 16GB VRAM, 8 cores,... verplicht.

What's next? De game mag niet op oude hardware draaien.

[Afbeelding]
https://www.dsogaming.com...-to-require-mesh-shaders/

[...]

Nvidia is druk bezig met de mensen conditioneren om hogere prijzen als zoete koek te slikken. Nvidia features wegen pas door als je over 1200 euro of in jouw geval de helft over je budget gaat.
  • Je gaat RT niet aanzetten als de grafische kaart zonder RT niet genoeg fps haalt of het past niet in de VRAM.
  • Van een postzegel native resolution upschalen naar bushokposter schermresolutie is niet zinvol.
  • Met frame generation van 30 fps native naar 60 of 100 fps gaan is niet goed voor de latency. De muis voelt alsof je op 15 à 20 fps aan het spelen bent.
Er moet wel een minimale native performance en VRAM zijn voordat je aan extra features gaat denken. Anders gezegd: Het zijn win-more features voor wie al een heel krachtige/dure grafische kaart heeft.

[...]

Je zoekt een grafische kaart die 1440p gemakkelijk kan aandrijven en 4K kan ook wel.

[Afbeelding]

https://www.tomshardware.com/reviews/gpu-hierarchy,4388.html

[Afbeelding]

Op 1440p is een 7900XT 1/5 sneller dan 7800XT, maar op 4K is een 7900XT 1/3 sneller dan 7800XT. Beetje over 800 euro budget gaan, is goed om voor 4K voorbereid te zijn.

[...]

Een oude Intel quadcore is niet alleen een bottleneck in gaming. Ik heb mijn 4670K gedumpt wegens niet krachtig genoeg om naar de beurs te kijken, honderden tabbladen in Firefox, Oekraïne op Twitter, YouTube,... volgen.

[...]

AMD ondersteunt Freesync en de meeste schermen ondersteunen G-sync en Freesync.
Enorm bedankt voor je uitgebreide reactie. Dit heeft mijn vragen beantwoord. Ik heb uiteindelijk besloten om voor een MSI 4070 Gaming X Trio te gaan, met de gedachte deze op relatief korte termijn weer te vervangen voor een upgrade, bijv. 5080. Value wise niet de beste beslissing en dat weet ik. De meeste games die ik speel hoef ik persoonlijk niet per se boven de 100FPS te halen en wil toch wel graag ray tracing. Verder altijd uitstekende ervaringen gehad met MSI, ook m.b.t. support.

Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • rapture
  • Registratie: Februari 2004
  • Nu online

rapture

Zelfs daar netwerken?

UncleEddy schreef op donderdag 26 oktober 2023 @ 15:39:
Enorm bedankt voor je uitgebreide reactie. Dit heeft mijn vragen beantwoord. Ik heb uiteindelijk besloten om voor een MSI 4070 Gaming X Trio te gaan, met de gedachte deze op relatief korte termijn weer te vervangen voor een upgrade, bijv. 5080. Value wise niet de beste beslissing en dat weet ik. De meeste games die ik speel hoef ik persoonlijk niet per se boven de 100FPS te halen en wil toch wel graag ray tracing. Verder altijd uitstekende ervaringen gehad met MSI, ook m.b.t. support.
Je gaat dan 2 jaren op 1440p gamen en hopen dat VRAM gebruik niet te gemakkelijk over 12GB gaat.


We zitten nu aan het einde van 8GB VRAM voor high end gaming en 16GB VRAM is wat je wilt als je in 2 jaren de textures naar medium ipv low moet zetten.
Pagina: 1