WTW toevoerlucht naverwarmen met een server?

[grasmanek94]

Mijn vraag
Ik was benieuwd of ik mijn WTW naar-huis invoer lucht kan na-verwarmen in de winter. Ik zit te kijken naar mogelijke oplossingen. Bij wat rekenen en nadenken kom ik erop neer dat mijn server gebruiken misschien een optie is, die staat 24/7 aan.

Relevante software en hardware die ik gebruik
- Itho Daalderop HRU 350 ECO
- Spirobuizen 150mm diameter
- SNK-P0063P koeler (zit dus een van de R8's op)
- AMD 7302 processor
- H12SSL-i moederbord
- 8x 3.5" WD100EFAX schijven
- 3U SuperMicro chassis SC836BA met 3x NF-P12 en 2x NF-R8
- ASR8805
- Intel X520-DA2
- 8x RDIMM sticks (alles vol op het mobo)

Wat ik al gevonden of geprobeerd heb
Na wat zoeken en rekenen kwam ik erbij dat er blijkbaar ~920J/m3 lucht nodig is om 1*C te verwarmen. Dat komt neer op ongeveer 0.26W/m3/u/1*C. De WTW brengt de verse lucht aan met een verschillende temperatuur (helaas niet 100% efficiënt). De laatste nacht was dat 18.5*C toevoer bij 6*C buiten en 21*C binnen. Die 2.5 graden overbruggen zou dan 0.65W/m3/u nodig hebben. Bij een normale 75m3 flow komt dat neer op 48.75W. Bij een hoge 175m3/u flow komt dat neer op 113W. Bij -10*C buiten verwacht ik dat er 3*C (16.3*C inkomende lucht bij 21*C binnen) meer verwarmd moet worden, dus respectievelijk 107W en 250W.

Ik heb gevonden dat voor een server die maximaal 200W trekt, het BTU gelijk staat aan ~ 700BTU. 700BTU koeling-benodigdheid zou weer een luchtstroom nodig hebben van 23 CFM, wat gelijk zou moeten staan aan ~40m3/u. Standaard / idle gebruikt de server 100W (20m3/u nodig).

Ik zie hier kansen om zonder extra kosten wat meer efficiëntie te winnen..

De _minimale_ stand van de HRU 350 ECO WTW die ik heb is 50m3/u, ofwel dik meer dan nodig.

De server staat nu op een geïsoleerde zolder (zowel het dak is volledig geïsoleerd, als de ruimte tussen het dak en het huis/leefgedeelte). Die warmte blijf normaliter dus op de zolder... Het mag wat mij betreft wel wat kouder zijn op de zolder, daar leeft toch niemand, en het is erg goed geïsoleerd.

Die warmte van de server zou ik dan beter in de WTW lucht toevoer (naar de kamers) buizen kunnen stoppen. Als het klopt zou ik dan minder hoeven stoken met de CV in de winter.

Wie o wie ziet hier iets fouts? Zou jammer zijn als mijn server dadelijk niet werkt, maar ik zie eigenlijk geen redenen waarom er iets fout zou moeten gaan (behalve als de WTW uit gaat / uit valt).

En hoe regel ik het dan met de server FANs? Het zou jammer zijn als ze de WTW tegen werken, of andersom - de WTW werkt de server fans tegen.

Verder zou ik dus ook een koppelstuk moeten ontwerpen en 3d printen / maken om te zorgen dat de server tussen twee buizen aangesloten kan worden, idem voor kabels erdoorheen trekken en het luchtdicht maken, allerlei spul waar ik op zou moeten letten.

Naast dit, afhankelijk of er wel of niet server fans worden gebruik, zou er ook nog iets overwogen moeten worden over de airflow verdeling naar de server. Als ik een V-koppelstuk maak van buis naar een 3U chassis dan is het niet vanzelfsprekend dat de server overal gelijkmatig gekoeld wordt (heb nog een NIC en RAID kaart die gekoeld moeten worden zoals boven te zien), hoe los ik dat het beste op in de gewenste nieuwe situatie?

Voor de zomer zou het handig zijn om een klep te maken die de server ontkoppeld van heel het buizensysteem en dan lucht aan trekt via de zolder en het terug de zolder in spuuwt, de oplosingen die ik zag om gemotoriseerd lucht te sturen leken duur, wat is hier een bewandelbare en betaalbare route? Ik zit er niet op te wachten om elk jaar 2x mijn zolder/server/buissysteem om te bouwen, alhoewel dat niet persee super erg zou zijn als het maar een beetje plug-and-play is.

Nog iets wat ik over het hoofd zie?

Mocht dit plan toch lukken dan zal het zeker op de CV kosten schelen.

[de Peer]

Je gaat er dus vanuit dat die warmte op dit moment 'verloren' gaat. Dat is niet echt het geval. Of het nu op zolder of beneden is, de warmte wordt opgewekt binnen de isolatieschil van je huis.

Ik denk dat het 0,0 verschil gaat maken als je die warmte actief de WTW in gaat sturen. Sterker nog, de kosten die je daarvoor gaat maken (enkele tientjes wellicht) ga je nooit terug verdienen.

Het beste is om het zo te laten, je zult dan minder warmte verliezen van de benedenverdieping naar de zolder.

[ Voor 12% gewijzigd door de Peer op 16-10-2023 13:56 ]

[grasmanek94]

de Peer schreef op maandag 16 oktober 2023 @ 13:54:
Je gaat er dus vanuit dat die warmte op dit moment 'verloren' gaat. Dat is niet echt het geval. Of het nu op zolder of beneden is, de warmte wordt opgewekt binnen de isolatieschil van je huis.

Ik denk dat het 0,0 verschil gaat maken als je die warmte actief de WTW in gaat sturen. Sterker nog, de kosten die je daarvoor gaat maken (enkele tientjes wellicht) ga je nooit terug verdienen.

Het idee is dus om die warmte niet op de zolder in de winter te laten slingeren, of het nou 21*C of 18*C op zolder is maakt mij niet zo veel uit, maar beneden wel natuurlijk. Er bestaan ook naverwarmers voor WTW installaties voor comfort, eigenlijk wil ik zo'n naverwarmer dus vervagen door mijn server ertussen te prikken.

Als het goed is is er minimaal warmteoverdracht tussen het leefgedeelte en zolder, er zit 10 cm (of 16cm? herinner ik mij niet meer) glaswol isolatie tussen (+ houten vloer op zolder, en gipsplaten+stuc+voorstrijk+verf aan de onderkant / plafond leefgedeelte).

Nog een EDIT:
Het komt er eigenlijk op neer dat wij dan minder snel de CV willen aanspreken omdat het leefgedeelte comfortabeler is. Als ik de ergste case pak dan zou dat misschien 25 eur (19m3) aan gas kunnen schelen (best case voor de portemonnee), en bij lichte kou 5 eur per maand (3.7 m3 gas).
Op een totaal jaarverbruik van 750m3 (waarschijnlijk minder dit jaar want ik ben van luchtgevuld dubbel glas naar HR++ dubbel glas gegaan, 11m2 ongeveer) is 22m3 niet veel idd, maar 114m3 is wel interessant. Nu moet ik hier inderdaad nog die kleine warmteoverdracht van zolder naar leefgedeelte (of andersom) in verrekenen, alleen dat zou ik niet weten hoe.

[ Voor 27% gewijzigd door grasmanek94 op 16-10-2023 14:11 ]

[de Peer]

grasmanek94 schreef op maandag 16 oktober 2023 @ 13:57:
[...]

Het idee is dus om die warmte niet op de zolder in de winter te laten slingeren, of het nou 21*C of 18*C op zolder is maakt mij niet zo veel uit,

realistischer is waarschijnlijk 21 graden versus 20,8 graden. Die server zal maar weinig impact hebben.

Als het goed is is er minimaal warmteoverdracht tussen het leefgedeelte en zolder, er zit 10 cm glaswol isolatie tussen.

klopt, een langzame overdracht, maar hij is er wel. duurt alleen langer.

Ik heb in mijn woonkamer ook een aquarium staan met 300W ledlampen erboven en de bak wordt verwarmd tot 25 graden. Dat heeft ook echt nauwelijks invloed op de temperatuur in huis.

als het nu 1000-1500W was of hoger dan zou het de moeite wellicht waard zijn, maar die 100W idle van jou dat is echt peanuts.

[ Voor 20% gewijzigd door de Peer op 16-10-2023 14:03 ]

[grasmanek94]

de Peer schreef op maandag 16 oktober 2023 @ 13:59:
[...]

realistischer is waarschijnlijk 21 graden versus 20,8 graden. Die server zal maar weinig impact hebben.

Hmm zou idd kunnen en dat ik ergens aan begin dat geen nut heeft.

Ik heb in mijn woonkamer ook een aquarium staan met 300W ledlampen erboven en de bak wordt verwarmd tot 25 graden. Dat heeft ook echt nauwelijks invloed op de temperatuur in huis.

Dat is wel weer 300W die de CV minder hoeft te stoken toch? (zolang je in de woonkamer zit dan, op de slaapkamer merk je misschien er veel minder van en kunnen mensen eerder geneigd zijn de verwarming aan te zetten).

Als die 300W naar een plek kan waar een mens het kan nuttigen dan lijkt mij dat winst (zolang dat betaalbaar en rendabel kan, en de mens dan de verwarming minder aanspreekt).

[ Voor 10% gewijzigd door grasmanek94 op 16-10-2023 14:12 ]

[de Peer]

grasmanek94 schreef op maandag 16 oktober 2023 @ 14:09:
[...]

Hmm zou idd kunnen en dat ik ergens aan begin dat geen nut heeft.


[...]


Dat is wel weer 300W die de CV minder hoeft te stoken toch? (zolang je in de woonkamer zit dan, op de slaapkamer merk je misschien er veel minder van en kunnen mensen eerder geneigd zijn de verwarming aan te zetten).

In mijn geval is het al in de woonkamer, dus op zich op een geschikte plek.
Echter 300W (Alleen overdag, 's nachts geen verlichting) is nog steeds heel erg weinig. Als ik dat met mijn warmtepomp zelf moet verwarmen dan kost dat ongeveer 1 kWh per dag. en dat kost me per dag 11 eurocent (zonnepanelen) of eventueel 35 cent als ik het zelf zou moeten inkopen.

100-300W is gewoon veel te weinig om nuttig te kunnen zijn. Bijna verwaarloosbaar.

[ Voor 5% gewijzigd door de Peer op 16-10-2023 14:25 ]