Hoi,
Ik heb een vraag. Ik zou het liefst een QD-Oled tv kopen die alle HDR formaten HDR10, HDR10+, HLG en Dolby Vision ondersteunt. Maar die tv bestaat niet en zou dan denk ik ook te duur zijn.
Dus het wordt een afweging van het ene wel en het andere niet.
Ik twijfel tussen:
- Samsung S95B: QD-OLED, HDR10+, maar geen DOLBY VISION.
- PHILIPS OLED807: HDR10+ en DOLBY VISION, maar WOLED ipv QD-OLED. (LG OLED EX paneel).
En dan nog een outsider:
- LG EVO C3. WOLED, DOLBY VISION, geen HDR10+. maar op MLA na hetzelfde scherm als de duurdere G3.
Welke optie geeft volgens jullie de beste overall beeldkwaliteit? Ik vind absolute helderheid niet belangrijk, ik vind een scherm al gauw te fel. Ik geef meer om een scherm met goede nuances binnen de donkerste en lichtste delen van het beeld ipv een scherm dat keihard contrast en helderheid knalt.
Ik heb een vraag. Ik zou het liefst een QD-Oled tv kopen die alle HDR formaten HDR10, HDR10+, HLG en Dolby Vision ondersteunt. Maar die tv bestaat niet en zou dan denk ik ook te duur zijn.
Dus het wordt een afweging van het ene wel en het andere niet.
Ik twijfel tussen:
- Samsung S95B: QD-OLED, HDR10+, maar geen DOLBY VISION.
- PHILIPS OLED807: HDR10+ en DOLBY VISION, maar WOLED ipv QD-OLED. (LG OLED EX paneel).
En dan nog een outsider:
- LG EVO C3. WOLED, DOLBY VISION, geen HDR10+. maar op MLA na hetzelfde scherm als de duurdere G3.
Welke optie geeft volgens jullie de beste overall beeldkwaliteit? Ik vind absolute helderheid niet belangrijk, ik vind een scherm al gauw te fel. Ik geef meer om een scherm met goede nuances binnen de donkerste en lichtste delen van het beeld ipv een scherm dat keihard contrast en helderheid knalt.
[ Voor 3% gewijzigd door sparrow86 op 14-10-2023 17:42 ]