UWV moet 500 euro schadevergoeding betalen na datalek

[Arnoud Engelfriet]

nieuws: UWV moet 500 euro schadevergoeding betalen na datalek

In de aanhef staat dat de vrouw "zegt schade te hebben geleden", maar de schade staat vast, zoals in het artikel zelf staat "dat de vrouw inderdaad immateriële schade leed door het incident". Waarom dan dit voorbehoud, dat klinkt alsof de vrouw wat verzint?

In de tweede alinea staat dat er een "boete" wordt toegekend, maar de 500 euro is schadevergoeding.

[TijsZonderH]

Ja je hebt gelijk, het stond er eerst zo omdat het begon bij de claim van de vrouw maar nu je het zo zegt klopt die toon niet. Ik heb het aangepast, net als dat van de boete, dank!