Hallo allemaal, ik was op zoek naar een nieuwe monitor en kwam een aantal van LG tegen.
Over het algemeen vind ik het leuk om mijn eigen foto's/(4k)video's te bewerken en aangezien ik momenteel een behoorlijk oude monitor gebruik, dacht ik: laat ik eens voor een monitor gaan met minimaal 4k resolutie en >99% srgb dekking.
Verder game ik niet zo vaak en de games die ik speel zijn meestal triple-A-games, waarbij ik met mijn pc überhaupt niet boven de 60 fps kom... dus 60 Hz vind ik geen probleem.
Ik begon te kijken naar de LG27UP85NP (ook wel de LG27UP850).
Er staat dat het volledige srgb dekking heeft (zelfs 95% DCI-P3) heeft en een 4k IPS-scherm is. Dat is dus iets waar ik naar op zoek was (voor 0.a. 300-350 euro)
LG heeft onlangs ook de nieuwere UltraFine 27UQ850 uitgebracht (voor 499 euro).
Met als verschil 98% van de DCI-P3 en een (statisch) contrast van 2000:1 met een Nano-ips-scherm. In vergelijking met de UP85 is dat dus een verschil tussen 1200:1 en 2000:1 als statisch contrast, voor zo'n 150 euro extra.
Nu is mijn vraag of er iemand is die ervaring heeft met deze schermen en of het verschil tussen 1200:1 en 2000:1 dermate groot is om er zo'n 150 euro extra voor te betalen.
Over het algemeen vind ik het leuk om mijn eigen foto's/(4k)video's te bewerken en aangezien ik momenteel een behoorlijk oude monitor gebruik, dacht ik: laat ik eens voor een monitor gaan met minimaal 4k resolutie en >99% srgb dekking.
Verder game ik niet zo vaak en de games die ik speel zijn meestal triple-A-games, waarbij ik met mijn pc überhaupt niet boven de 60 fps kom... dus 60 Hz vind ik geen probleem.
Ik begon te kijken naar de LG27UP85NP (ook wel de LG27UP850).
Er staat dat het volledige srgb dekking heeft (zelfs 95% DCI-P3) heeft en een 4k IPS-scherm is. Dat is dus iets waar ik naar op zoek was (voor 0.a. 300-350 euro)
LG heeft onlangs ook de nieuwere UltraFine 27UQ850 uitgebracht (voor 499 euro).
Met als verschil 98% van de DCI-P3 en een (statisch) contrast van 2000:1 met een Nano-ips-scherm. In vergelijking met de UP85 is dat dus een verschil tussen 1200:1 en 2000:1 als statisch contrast, voor zo'n 150 euro extra.
Nu is mijn vraag of er iemand is die ervaring heeft met deze schermen en of het verschil tussen 1200:1 en 2000:1 dermate groot is om er zo'n 150 euro extra voor te betalen.