Klopt, dit omdat we hierover de beslissing aan ACM willen laten
"Supercars are made to mess around with G-forces, hypercars are made to mess around with G-strings"
Jeremy Clarkson
die over chem zal wel weg gaan
de rest moet gewoon zo blijven staan
de rest moet gewoon zo blijven staan
Doet iets met Cloud (MS/IBM)
nah alles wat er staat hoort toch gewoon in de FAQ? Dus 1 zou genoeg moeten zijn. lijkt mijOp woensdag 05 september 2001 14:33 schreef D2k het volgende:
die over chem zal wel weg gaan
de rest moet gewoon zo blijven staan
Verwijderd
Probleem is dus dat men de faq niet leest (bekend gegeven) en dat men door deze topics nog eens gewezen wordt op dingen die als irritant worden ervaren door de "vaste" crew.. die topic over chem en rtfm/utfs mogen best weg ondertussen topic over huiswerk zou ik toch graag weer terug zien gezien het een actueel punt is..
ben het niet met je eensOp woensdag 05 september 2001 14:37 schreef Lurge het volgende:
[..]
nah alles wat er staat hoort toch gewoon in de FAQ? Dus 1 zou genoeg moeten zijn. lijkt mij
[topic=152278/1/25]
das duidelijk
[topic=185180/1/25]
omdat die vragen in niet in P&W horen maar er wel gesteld worden omdat de FAQ niet gelezen wordt
[topic=209507/1/25]
das om het nieuwe beleid dat op een hoop plaatsen geldt te promoten
[sub] * D2k klinkt crew-wannabe-achtig
Doet iets met Cloud (MS/IBM)
Tsja, die van Chem is nu gesloten.
En de "utfs" gaat ook binnenkort wel een keertje dicht.
Ergens in oktober kan die "huiswerk" wel weer weg.
En de "utfs" gaat ook binnenkort wel een keertje dicht.
Ergens in oktober kan die "huiswerk" wel weer weg.
Op woensdag 05 september 2001 14:40 schreef Yarvieh het volgende:
..topic over huiswerk zou ik toch graag weer terug zien gezien het een actueel punt is..
Pagina: 1