Philips Hue Bridge op netwerk verpleegtehuis

[kamb101]

Mijn 91 jarige moeder verblijft sinds kort in een verpleegtehuis. Omdat ze erg slechtziend en niet erg mobiel is willen we haar Philips Hue lampen geven. Dan kan ze de verlichting spraakgestuurd vanuit haar stoel bedienen. Zelf een app bedienen via een smartphone of tablet is uitgesloten.

Probleem is dat de Bridge via een ethernetkabel met internet verbonden wil zijn en er is geen vaste (kabel) internetaansluiting of eigen router in haar appartement. Wel is er WIFI van het verpleegtehuis beschikbaar. Haar Google Nest werkt daarop.

Nou had ik het idee een TP-Link RE305 aan te schaffen en de Bridge bekabeld daar in te prikken. Mijn schoonzoon vertelt me echter dat dan iedereen op dat netwerk haar lampen aan en uit kan zetten. En dat als er meerdere bewoners in dat verpleegtehuis zo’n Hue systeem hebben en iemand roept “doe alle lampen uit” er dan overal het licht uit gaat.

Eventueel zou dan via bluetooth verbinden met de Google Nest een optie zijn, maar of dat kan werken weet ik ook niet, ik weet niet of die door de binnenmuren komt.

Is er een manier om die Bridge met haar lampen van de rest van het verpleeghuis netwerk af te schermen of een ander soort oplossing te verzinnen?

[Hoicks]

Wifi naar utp met een bridge en dan een router erachter. Je kunt ook een travelrouter, bij. GL.inet kopen. Die doen hetzelfde (maar dan in 1 device)

[ Voor 8% gewijzigd door Hoicks op 10-10-2023 19:50 ]

[kamb101]

Dank voor je snelle reactie. Wat bedoel je met “een bridge” is dat de Philips Hue Bridge of bijvoorbeeld een range extender zoals van TP-Link? Travelrouter is wellicht ook een goed idee, ik wist niet dat die bestonden.

[Hoicks]

Bridge is een netwerkterm.

Op een camping of hotel wordt vaak draadloos internet voor 1 device aangeboden. Omdat dat al snel in de papieren loopt qua kosten, is het handig om er een apparaat tussen te zetten die het draadloos signaal omzet naar bedraad. Om dan ook nog meerdere apparaten te bedienen én netwerkscheiding aan te brengen is een travelrouter ideaal.

[[BoSS]]

Is een offline Zigbee oplossing met fysieke knoppen (afstandsbediening) niet handiger? Google Home reageert vooral goed als je ook goed articuleert en duidelijk spreekt. Dit is bij oudere mensen niet altijd het geval.

[kamb101]

OK Hoicks, ik denk dat ik het snap: De travelrouter verbindt met het verpleeghuis wifi netwerk en heeft dan een UTP uitgang voor de Hue Bridge en ook nog een eigen prive wifi netwerkje waar de Nest mee kan verbinden. Klopt dat zo?

[kamb101]

[BoSS] schreef op dinsdag 10 oktober 2023 @ 20:12:
Is een offline Zigbee oplossing met fysieke knoppen (afstandsbediening) niet handiger? Google Home reageert vooral goed als je ook goed articuleert en duidelijk spreekt. Dit is bij oudere mensen niet altijd het geval.

Nee, in verband met haar 5% of minder zicht gaat dat niet werken. Google Nest verstaat haar prima, dus dat zal wel werken.

[Hoicks]

kamb101 schreef op dinsdag 10 oktober 2023 @ 20:18:
OK Hoicks, ik denk dat ik het snap: De travelrouter verbindt met het verpleeghuis wifi netwerk en heeft dan een UTP uitgang voor de Hue Bridge en ook nog een eigen prive wifi netwerkje waar de Nest mee kan verbinden. Klopt dat zo?

Je moet het zien alsof de WiFi verbinding van het verpleeghuis je internetprovider is. Achter de router heb je je eigen WiFi/bedrade netwerk waar allen jij bij kan en waar je mee kan doen wat je wil. Dus al hang je 10 hue bridges/100 laptopscen er een Google Nest hub aan. 😎

Met een dual-band travel router die ook ethernetpoorten heeft ben je dus heel flexibel en heb je zowel voor je oma een eigen veilig prive WiFi en bedraad netwerk tot je beschikking.

[ Voor 12% gewijzigd door Hoicks op 10-10-2023 20:35 ]

[kamb101]

Super bedankt! Ik had geen idee dat die bestonden. Klopt het dat bijvoorbeeld een GL.iNet GL-SFT1200 al zou volstaan?

[Hoicks]

Ik heb zelf de Beryl en die doet het prima. De Opal zal vergelijkbaar zijn denk ik.

[D-dark]

En wat is je plan B voor als er eens geen internet is?
Of men wijzigt eens het wifi wachtwoord voor de veiligheid.

Al je lampen werken dan niet meer.

Misschien iets meer werk maar een ouderwetse grote rode drukknop schakelaar werkt altijd.

[kamb101]

Als er eens geen internet zou zijn, belt ze met het knopje om haar nek voor de “zuster” om het licht te bedienen, dat kan altijd nog via de normale lichtschakelaars.

Ze heeft het wachtwoord, ook als dat wijzigt, want ze woont daar.

Zo’n drukknop schakelaar moet je kunnen zien én erbij kunnen komen, ook als je er niet naast zit.

Als we het technisch werkend krijgen met een travelrouter gaan we voor “hey Google, doe de lamp aan/uit”.

Iedereen hartelijk bedankt voor het meedenken!

[Gizz]

kamb101 schreef op dinsdag 10 oktober 2023 @ 19:48:
Nou had ik het idee een TP-Link RE305 aan te schaffen en de Bridge bekabeld daar in te prikken. Mijn schoonzoon vertelt me echter dat dan iedereen op dat netwerk haar lampen aan en uit kan zetten. En dat als er meerdere bewoners in dat verpleegtehuis zo’n Hue systeem hebben en iemand roept “doe alle lampen uit” er dan overal het licht uit gaat.

Is dit niet opgelost doordat je tegenwoordig een account moet hebben voor het aansturen van de bridge? nieuws: Signify gaat account verplichten voor aansturen van Hue-apparaten

Dat iedereen op het netwerk open toegang heeft tot de bridge lijkt me geen issue meer.

[Hoicks]

D-dark schreef op dinsdag 10 oktober 2023 @ 21:00:
En wat is je plan B voor als er eens geen internet is?
Of men wijzigt eens het wifi wachtwoord voor de veiligheid.

Al je lampen werken dan niet meer.

Misschien iets meer werk maar een ouderwetse grote rode drukknop schakelaar werkt altijd.

Als de bridge in een eigen netwerkje hangt, is het verlies van internet geen issue. De tablet kan dan nog steeds de hue bridge vinden.

[spone]

Maar de communicatie tussen de spraakbediening op de tablet, gaat die ook rechtstreeks tablet -> hue bridge, of gaat dat tablet -> google cloud -> hue cloud service -> hue bridge?