Black Friday = Pricewatch Bekijk onze selectie van de beste Black Friday-deals en voorkom een miskoop.

Koopadvies voor het bouwen van "The Beast 3.0" (high-end PC)

Pagina: 1
Acties:

Vraag


  • thehedge
  • Registratie: September 2020
  • Laatst online: 02-05 08:09
Om de 5 ~ 8 jaar bouw ik een nieuwe high-end gaming / work PC.
Bij het spelen van Baldur's gate loop ik aan tegen allerhande grafische artifacten en veel to system crashes. Dus het is weer zover :)

Wat wil je doen met je nieuwe systeem?
• Quad HD gaming van current en next-gen games aan hoge fps
• Graphical design adobe suite
• Af en toe multi system VM omgeving om zaken uit te testen.

Wat mag het systeem gaan kosten?
Rond de €4000 is vermoedelijk het absolute maximum. €3000 voelt iets "meer sane" aan maar laat dit jullie zeker niet tegenhouden.

Zijn er componenten of randapparatuur die je al hebt en mee wil nemen naar je nieuwe systeem?
Neen

Wat denk je allemaal nodig te hebben?
Hieronder is een eerste iteratie van de build.
Maar ik heb nog een hoop ideeën en openstaande vragen - zie laatste sectie hiervoor.

#CategoryProductPrijsSubtotaal
1ProcessorsAMD Ryzen 9 7950X Boxed€ 609,-€ 609,-
1MoederbordenASUS ROG STRIX X670E-E GAMING WIFI€ 499,-€ 499,-
1VideokaartenMSI GeForce RTX 4090 SUPRIM X 24G€ 1.975,05€ 1.975,05
1BehuizingenFractal Design Torrent Black Solid€ 176,88€ 176,88
1Processorkoelingbe quiet! Dark Rock Pro 4€ 84,62€ 84,62
2Geheugen internG.Skill Trident Z5 Neo F5-6000J3038F16GX2-TZ5N€ 129,90€ 259,80
1Voedingenbe quiet! Straight Power 12 1000W€ 198,18€ 198,18
1Solid state drivesWD Black SN850X (zonder heatsink) 4TB€ 317,60€ 317,60
Totaal€ 4.120,13


Ga je overklokken?
Neen

Wat verwacht je van ons?
• Ik heb momenteel 4 DDR5 latjes aan 6000 MT/s. Voor zover ik begrijp is dit vaak een issue en kunnen alle/sommige/de meeeste (?) moederborden hier niet mee overweg, of toch niet op de aangegeven performance en krijg je een fallback van de module naar een lagere snelheid. Klopt dit? Is dit relevant voor mijn huidige config?
• De 4090 is obviously de highest-end card atm. Als alternatief overweeg ik de RX 7900-XTX. Dat scheelt direct zo'n €800 ~ €900. Ik kan waarschijnlijk wat input over de "santiy" of zelfs "zin" van de 4090 vs 7900-XTX gebruiken als input. Of een 4080 of 4070Ti zelfs.
• Andere input / suggesties zijn zeker welkom!

Alle reacties


  • Soepstengel
  • Registratie: April 2006
  • Laatst online: 15:48
Ik zou de 7950X omwisselen voor een X3D variant; het gene wat je doet met je nieuwe systeem is volgens mij niet super CPU intensief terwijl een X3D CPU wel degelijk invloed heeft op de performance in games. Beste game cpu up dit moment is volgens mij de uitvoering: AMD Ryzen 7 7800X3D Boxed, scheelt je zo'n 200 euro.

Als je bovenstaande gaat kan je qua moederboord ook wel wat minder heftig gaan. Zeker als je elke 5 a 8 jaar een compleet nieuw systeem bouwt (en niet upgrade?) dan moet je kijken wat je nu nodig hebt en maakt upgradebility niet uit denk ik. Een goedkoper B650 zou dan net zo goed werken gezien de X670-E en B650-E vooral uitblinken in de toevoeging van PCIe 5.0 waar nu nog nauwelijks toepassingen voor zijn (de SSD die je gekozen hebt niet en grafische kaarten sowieso nog niet). Ook dit kan je al zo'n 200 a 300 euro besparen.

De SSD kan je eventueel nog vervangen door uitvoering: Lexar NM790 (zonder heatsink) 4TB die best positief worden ontvangen. Ze worden wel erg warm, maar als je moederboord een heatsink heeft voor M2 drives dan moet dat geen probleem zijn. Als je moederboord geen heatsink heeft dan komen er volgens mij nog versies aan met heatsink of kan je wellicht iets van een aftermarket ding regelen, moet je wel comfortabel mee zijn.

Wederom, als je voor de 7800X3D gaat is een 1000W voeding overdreven, wellicht met deze configuratie ook al. Kan je een paar tientjes schelen.

De 4090 vs 7900-XTX komt volgens mij neer op of je Raytracing belangrijk vind en of je zelf verschil ziet tussen FSR en DLSS en dit ook daadwerkelijk wilt en kunt gebruiken. Persoonlijk vind ik FSR en DLSS van hetzelfde laken een pak, beide met eigen nadelen en ik gebruik het zelf liever beide niet. Raytracing kan wel heel mooi zijn, maar volgens mij zie je het tijdens gamen op een gegeven moment niet meer. Zelf zou ik voor een 7900-XTX gaan omdat voor mij persoonlijk raytracing nog niet veel en goed wordt toegepast. Maar zoals ik al zei, dit is echt heel persoonlijk.

Desktop: Ryzen 7 7800X3D | 32 GB | Radeon RX 6800


  • GarBaGe
  • Registratie: December 1999
  • Laatst online: 22:13
Voor gaming is een 7800X3D sneller dan een 7950X.

Voor geheugen heb je nu 4x32GB gekozen: 128GB.
4 slots is niet handig, omdat dit waarschijnlijk veel snelheid gaat kosten.
Officieel ondersteunt AM5 op 2 slots 5200 en op 4 slots 3600.
Met een beetje OC en BIOS upgrade kan dat wel hoger, maar 4 slots is zeker langzamer dan 2 slots.

Vraag: is 64GB niet voldoende (2x32) ? Of... je kan ook 48GB geheugen nemen. Dan heb je 2x48GB = 96GB.

Als je echt zoveel geheugen nodig hebt, kan je ook uitwijken naar Threadripper platform (HEDT).
Bijvoorbeeld een 96-core 7995WX (die nog uit moet komen), ondersteunt tot (waarschijnlijk) 2TB aan RAM.

Ryzen9 5900X; 16GB DDR4-3200 ; RTX-4080S ; 7TB SSD


  • Soepstengel
  • Registratie: April 2006
  • Laatst online: 15:48
Voor moederboord nog even een vergelijking opgezocht: https://tweakers.net/pric.../1867680;1870844;1874660/ Het verschil zit hem vooral tussen het aantal (PCIe 5.0) M.2 slots en de VRM die op je gekozen moederboord wel echt veel hoger is, maar voor een 7800X3D absoluut niet nodig is. Sowieso wil je alleen een hogere VRM als je serieus wilt gaan overklokken wat niet jouw doel lijkt te zijn.

Desktop: Ryzen 7 7800X3D | 32 GB | Radeon RX 6800


  • Woezik
  • Registratie: Augustus 2012
  • Laatst online: 00:10
"Ik heb momenteel 4 DDR5 latjes aan 6000 MT/s. Voor zover ik begrijp is dit vaak een issue en kunnen alle/sommige/de meeeste (?) moederborden hier niet mee overweg, of toch niet op de aangegeven performance en krijg je een fallback van de module naar een lagere snelheid. Klopt dit? Is dit relevant voor mijn huidige config?"
Ja, dat klopt. OC snelheden worden vaak niet altijd gehaald met 4 dimms. Waarschijnlijk heb je met AMD EXPO (nieuwer) meer problemen als met Intel XMP.

"De 4090 is obviously de highest-end card atm. Als alternatief overweeg ik de RX 7900-XTX. Dat scheelt direct zo'n €800 ~ €900. Ik kan waarschijnlijk wat input over de "santiy" of zelfs "zin" van de 4090 vs 7900-XTX gebruiken als input. Of een 4080 of 4070Ti zelfs."
Op 1440p Ultra haal je met een RTX4080 al 168fps gemiddeld. Met Adobe ligt Nvidia iets meer voor de hand als AMD. https://tweakers.net/revi...prestatiescore-games.html

"Andere input / suggesties zijn zeker welkom!" Wellicht zoiets:
#CategoryProductPrijsSubtotaal
1ProcessorsIntel Core i7-13700K Boxed€ 435,-€ 435,-
1MoederbordenASUS ROG Strix Z790-H GAMING WIFI€ 279,-€ 279,-
1VideokaartenPNY GeForce RTX 4080 16GB XLR8 Gaming VERTO EPIC-X RGB Triple Fan€ 1.249,-€ 1.249,-
1Behuizingenbe quiet! Silent Base 802 Zwart€ 162,30€ 162,30
1WaterkoelingArctic Liquid Freezer II 360€ 109,83€ 109,83
1Geheugen internG.Skill Ripjaws S5 F5-5600J2834F32GX2-RS5K€ 223,90€ 223,90
1Voedingenbe quiet! Straight Power 12 1000W€ 198,18€ 198,18
1Solid state drivesKingston KC3000 2TB€ 122,90€ 122,90
1Solid state drivesLexar NM790 (zonder heatsink) 4TB€ 189,90€ 189,90
Bekijk collectie
Importeer producten
Totaal€ 2.970,01
Voor Adobe doet Intel het vaak net iets beter . Voor gaming maakt het niet veel uit.
Een 13700K heeft 16cores, wat handig is voor het draaien van VM's (een 7800X3D die in games het snelste is op 1080p heeft 8cores). Met interne gpu en dus ook Intel quicksync.
Moederbord met goede stroomvoorziening 4x PCIe4.0 M2 sloten allen met heatspreader, goede audiochip.
2x 32Gb snel (10ns) low profile geheugen
Dikke 38mm AIO-koeler
Behuizing met geluiddemping en mesh front en mesh bovenzijde: https://www.bequiet.com/en/case/2049
PNY (fabrikant van Quadro kaarten) RTX4080 met grote en stille koeler.
2TB SSD met cache voor OS en (Adobe) software
4TB snelle Lexar SSD (zonder cache) voor games.

  • GarBaGe
  • Registratie: December 1999
  • Laatst online: 22:13
Met de nieuwste AMD BIOS updates is AM5 wel stabieler en sneller geworden.
Grote kans dat je met 2 repen ergens tussen 6000 en 6400 moet kunnen halen.
Ik zou minimaal 6000 repen halen

Ryzen9 5900X; 16GB DDR4-3200 ; RTX-4080S ; 7TB SSD


  • lurvic
  • Registratie: April 2014
  • Laatst online: 12-11 17:50
Ik zou zelf 100% voor een 7900xtx of 4080 gaan, die zijn de eerstekomende tijd nog krachtig genoeg voor 1440p op 120+ fps. de 4090, is bijna 2x zo duur als een 7900xtx bijvoorbeeld, en zeker niet 2x zo snel. Voor het geld van een 4090 kun je bijna nu een een 7900xtx en dan over 2 a 3 jaar nog een keer een soortgelijke kaart. dan ben je op de lange termijn denk ik meer spekkoper.
Pagina: 1