Measly Mouse beweert dat Tweakers.net niet goed is

[pven]

http://www.bitbike.com/measly/

Do badly designed websites give you spots too?
We're not talking about HTML internals now, but simply the view a user gets. Ridiculous numbers of links and forms, images, frames, long pages... issues affecting the likelihood of a page being useable for humans.
Measly Mouse analyses pages for these basic signs of user (un)friendlyness. She stores her findings in a database to give you the Measly Mouse Top 10 of the worst pages.
Enjoy! Measly Mouse.
P.S. I'm not really sick. Like with websites, it's all in the make-up!

Uhmz, wie zijn zij om te beweren dat Tweakers.net volgens hun standaards een slechte site is?

[GaMeOvEr]

Ghehehe. Naja. We zullen maar niks van die site zeggen.

Naja, dit dan : het feit dat er 3 keer dezelfde site in de top10 staat, zegt mij wel genoeg.

[Wouter Tinus]

Mja, als hun het zeggen dan kunnen we de tent wel sluiten _{Measly Mouse is een internationaal zeer gerespecteerde organisatie wiens negatieve uitspraken al meerdere dotcoms de kop hebben gekost}

Beetje vage test, hij meet alleen maar de grootte van de frontpage in bytes, het aantal links dat erop staat en het aantal HTTP requests dat nodig is om hem binnen te halen, heeft niets met interface oid te maken

[Ramon]

code:

The scoring formula is BYTES + ((REQUESTS + LINKS) * 1024) where: 
BYTES  is the total page content including stylesheets, images, etc. 
REQUESTS  is the total number of requests required (including redirects) to get all page content. 
LINKS  is the total number of clickable items on the page, including forms fields. 
 
The rationale is that all requests take time and more links make a page less userfriendly. 
Naturally every page contains some, it just gets bad if there are very many.

onzin dus.
hoe groter de pagina hoe slechter, volgens die kutmuis

wat een test.

[Exirion]

Als je zijn site ziet dan moet je het haast als een compliment beschouwen dat Tweakers.net volgens _zijn_ standaard een slechte site is

[pven]

Ff tussendoor: Tweakers.net is 'on request' onderzocht (al een keertje of 37, geloof ik).

[Kees]

Op woensdag 05 september 2001 11:07 schreef pven het volgende:
Ff tussendoor: Tweakers.net is 'on request' onderzocht (al een keertje of 37, geloof ik).

nee, dat zijn het aantal requests dat nodig is om de pagina compleet op te halen

[Ramon]

we zijn alweer van de eerste plaats af..

verdrongen door een pornosite geloof ik

[PolarBear]

Volgens mij is dit gewoon verkapte spam.

[pven]

Op woensdag 05 september 2001 11:21 schreef PolarBear het volgende:
Volgens mij is dit gewoon verkapte spam.

Sue me in [forum=26]

[pven]

Op woensdag 05 september 2001 11:13 schreef Kees het volgende:

[..]

nee, dat zijn het aantal requests dat nodig is om de pagina compleet op te halen

Oeps, dan had ik dat niet helemaal goed begrepen. Het blijft een vage site en ik vind het nog steeds heel erg vaag dat Tweakers.net daar plotseling opduikt.

[GaMeOvEr]

Op woensdag 05 september 2001 11:21 schreef PolarBear het volgende:
Volgens mij is dit gewoon verkapte spam.

Van pven voor die site ? Nah, dat denk ik niet.

[Mister_X]

wat ze zeggen hebben ze eigenlijk best wel gelijk in hoor! als me pa op t.net zou komen weet ie echt niet wat ie moet doen, (waar te klikken enzo) maar toch, hun vergeten wel dat t.net niet voor de newbe internetters is, maar meer voor de ervaren! maar ik vind t.net ook niet echt super-gebruikers-vriendelijk...

[Floor-is]

Niet? Alles wijst toch voor zich of niet?
Registreren, inloggen, nieuws, updatetracker, pricewatch enzo...

Ik vind het wel handig, eenvoudig en simpel werken eigenlijk.

[Mister_X]

Op woensdag 05 september 2001 12:06 schreef Floris Diemel het volgende:
Niet? Alles wijst toch voor zich of niet?
Registreren, inloggen, nieuws, updatetracker, pricewatch enzo...

Ik vind het wel handig, eenvoudig en simpel werken eigenlijk.

ja dat bedoel ik voor "ons" wel, maar hoe moet me pa weten wat een "update-tracker" is! of pricewatch, tja, de betekenis spreekt voor zich, maar kan ie er ook autos kijken? etc,

het is niet gebruikers(newbie)-vriendelijk, volgens mij snap je niet echt wat ik bedoel.

stel dat je oma op tweakers.net beland, denk niet dat zij er wijs van word!

[Floor-is]

Op woensdag 05 september 2001 12:10 schreef Mister_X het volgende:

[..]

ja dat bedoel ik voor "ons" wel, maar hoe moet me pa weten wat een "update-tracker" is! of pricewatch, tja, de betekenis spreekt voor zich, maar kan ie er ook autos kijken? etc,

het is niet gebruikers(newbie)-vriendelijk, volgens mij snap je niet echt wat ik bedoel.

stel dat je oma op tweakers.net beland, denk niet dat zij er wijs van word!

Ok, daar heb je gelijk in, maar da's ook niet echt de doelgroep wel? De mensen die n00b zijn in PC-land gaan maar naar computeridee.nl of pcmweb ofzo

[Mister_X]

Op woensdag 05 september 2001 12:18 schreef Floris Diemel het volgende:

[..]

Ok, daar heb je gelijk in, maar da's ook niet echt de doelgroep wel? De mensen die n00b zijn in PC-land gaan maar naar computeridee.nl of pcmweb ofzo

als je goed kijkt in me eerste post in dit topic, zie je ook staan:

maar toch, hun vergeten wel dat t.net niet voor de newbe internetters is, maar meer voor de ervaren!

[Verwijderd]

Wat boeit het eigenlijk wat iemand van t.net vindt?

Als je het niks vindt, ga je toch ergens anders heen?

Maar dat zal wel te simpel gedacht zijn

[Ramon]

Op woensdag 05 september 2001 13:47 schreef TgF het volgende:
Wat boeit het eigenlijk wat iemand van t.net vindt?

Als je het niks vindt, ga je toch ergens anders heen?

Maar dat zal wel te simpel gedacht zijn

nee het gaat erom dat ze dat niet van ONS t.net mogen zeggen!

[Pjotrik]

Tweakers.net bewijst dat het met heel veel links toch goed kan?

[Sharky]

ehm T.net staat boven de icq site. jeweetwel, de meest drukke en onduidelijke en meest slecht ontworpen site ooit

[Verwijderd]

whe voorlopig staat T.net boven aan met de dubbele score van z'n opvolger..

t.net roelt overal dus ook als slechtste site

het zal wel gerelateerd zijn aan hoeveel bezoekers vanaf tweakers op die site komen..


measly mouse is iig wel genomineerd voor doxa award lijkt me

[Verwijderd]

Zielig gedoe met die Measly Mouse...

't Is een compliment om afgewezen te worden door een door muizen aangevreten pagina als de zijne/hare.

Zal wel gefrustreerd geband usertje zijn of jaloerse ex-minnares van Femme....?

[Verwijderd]

Klopt het wel
1716 links op 1 pagina?

[Captain Pervert]

Zullen we eens over ICQ.com gaan beginnen?

Dat is pas een walgelijke pagina, en behoort op die lijst (hehehe, schijt aan die lijst anyway...) met kop en schouder bovenaan te prijken.

[Verwijderd]

Damn, mijn site is net niet goed genoeg voor de top tien plaats.

Totals for [ gecensureerd wegens vermeende spam ]

code:

Requests  Redirects Images    Links     Bytes
66    0    62     117    168344
Score: 355736

Added/updated entry in the database.
Current ranking is # 12 (out of 431)

[Verwijderd]

Kijk dit is spam

[Richard]

Ik snap ook niet hoe de site van ZeelandNet op die lijst komt te staan, zo bekend is ie niet (30.000 zeeuwen met internet) Ik vind hem erg overzichtelijk voor de N00b. De nieuwe site van ZeelandNet zal dan wel helemaal slecht scoren, want die is voor een N00b nog onoverzichtelijker.

* Richard heeft stage gelopen bij zeelandnet en heeft dus al mogen ßeta-testen.

[Grrrrrene]

Op donderdag 06 september 2001 03:58 schreef Captain Pervert het volgende:
Zullen we eens over ICQ.com gaan beginnen?

Dat is pas een walgelijke pagina, en behoort op die lijst (hehehe, schijt aan die lijst anyway...) met kop en schouder bovenaan te prijken.

Totals for http://www.icq.com:80/ (ICQ.com)
Requests Redirects Images Links Bytes
36 2 32 276 111376
Score: 430864
Added/updated entry in the database.
Current ranking is # 11 (out of 453)


Hmmz...

[Verwijderd]

Ha, de pagina van ons Sassie staat op nr 4. Zijn wij Tweakers nou niet goed zijn in paginaatjes in elkaar knutselen? Ach, zo heeft ze tenminste weer wat hits.

[Sassie]

Op donderdag 06 september 2001 16:36 schreef Yiu het volgende:
Ha, de pagina van ons Sassie staat op nr 4. Zijn wij Tweakers nou niet goed zijn in paginaatjes in elkaar knutselen? Ach, zo heeft ze tenminste weer wat hits.

Ik zag het ja (wou net er zelf wat over gaan posten).

Komt denk ik door de smilies (veel requests en veel images) en doordat de pagina zo lang is . Maar goed ik ga het toch niet veranderen (de rest van mijn site staat er niet bij , dus zo slecht ben ik nou ook weer niet ).
Het boeit mij niet dat die muis mijn pagina 'slecht' vindt.
Zolang de layout maar netjes, duidelijk en overzichtelijk is
(ik zal mijn oma maar eens vragen )

PS: Kent iemand die Arjen G. Lentz ?

edit:

Ik laat hem mijn hele site maar eens checken:

Totals for (URL-CENSUUR )
Requests Redirects Images Links Bytes
12 0 8 60 61635
Score: 135363
Added/updated entry in the database.
Current ranking is # 163 (out of 469)

Valt nog mee

[Sassie]

Hehehe

Totals for http://www.bitbike.com:80/measly/ (Measly Mouse)
Requests Redirects Images Links Bytes
3 0 2 13 21158
Score: 37542
Added/updated entry in the database.
Current ranking is # 367 (out of 474)

[Morgoth]

Ik vind dat de tnet layout zo is gemaakt dat je wel ff door moet hebben waar alles staat, maar als je dat eenmaal weet ben je over zo. Alles is zo'n beetje wel te bereiken vanaf de frontpage, daarom zit de frontpage ook helemaal stampvol... maar als je weet waar alles zit werkt het heerlijk eik

[Verwijderd]

Is waarschijnlijk gewoon iemand die van tweakers gebanned is o.i.d. en z'n "gram" via die lompe muissite probeert te halen.

Gooi die link maar in de DPC afdeling, kan er gelijk een nieuwe hitparade gemaakt worden. Weer nummer 1 en vooral vast blijven houden!

[Milmoor]

Hallo allemaal, hoe paranoia kunnen we worden zeg? Arjen kende Tweakers niet eens. Hij heeft een abstract beoordelings algoritme gemaakt dat volgens bepaalde criteria een site beoordeeld. Veel links hebben scoort slecht, en die heeft Tweakers nou eenmaal. Je mag het gerust niet eens zijn met zijn algoritme, maar heb aub niet de illusie dat de hele wereld om Tweakers heen draait.