Pixel 8 upgrades - Titel in vorm van citaat ipv Gerucht:...

[slaay]

@arnoudwokke

nieuws: 'Google Pixel 8-telefoons krijgen zeven jaar upgrades en updates'

In het verleden werd bij elk artikel op basis van een gerucht de titel als volgt geschreven:
Gerucht: ....
Zie: https://tweakers.net/nieuws/zoeken/?keyword=gerucht

Maar nu wordt er in het artikel over de Pixel 8 enkele aanhalingstekens gebruikt alsof er iemand letterlijk geciteerd wordt. Maar het gaat dus om een gerucht, vanwaar deze keuze om nu niet expliciet in de titel te vermelden dat het om een gerucht gaat?

[arnoudwokke]

In het verleden werd bij elk artikel op basis van een gerucht de titel als volgt geschreven:
Gerucht: ....
Zie: https://tweakers.net/nieuws/zoeken/?keyword=gerucht

Maar nu wordt er in het artikel over de Pixel 8 enkele aanhalingstekens gebruikt alsof er iemand letterlijk geciteerd wordt. Maar het gaat dus om een gerucht, vanwaar deze keuze om nu niet expliciet in de titel te vermelden dat het om een gerucht gaat?

Het vermelden van het woord 'gerucht' is niet iets van het verleden, maar wat we nog steeds doen

Deze vorm, met enkele aanhalingstekens, is een variant daarvan. Het is geen citaat - doorgaans staat er dan een naam voor - maar een teken dat de informatie onbevestigd is. Nu is de bron wel solide, zitten we relatief dicht bij de aankondiging en is deze informatie dus iets minder onzeker dan het woord 'gerucht' lijkt aan te duiden.

Het is een gevoelskwestie. Ik heb normaal een voorkeur voor 'gerucht', maar deze informatie voelde dus iets meer solide dan dat

[CLB]

Voor een citaat worden tevens ook dubbele aanhalingstekens gebruikt denk ik?