Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • stefanvanvliet
  • Registratie: Januari 2014
  • Laatst online: 22-08 10:45
Hi,

Ik zit met een vreemde situatie. Ik heb sinds 1 juli 2022 op een schuin dak (ZO) 10 Q-cells zonnepanelen met maximaal 375 Wp vermogen in combinatie met een Goodwe 3600 W seriele omvormer. De capaciteit van de omvormer is bewust wat lager gekozen dan het maximale vermogen van de panelen omdat deze dan beter presteert.

Normaal gesproken zou de opbrengt per jaar ongeveer moeten zijn:
10 x 375 Wp = 3.750 Wp x 0,85 netto opbrengst = 3.188 kWh.
De opbrengst volgens de app (SEMS) van de omvormer is over de afgelopen 12 maanden echter 3.444 kWh.
En over de periode 1 januari tot en met vandaag zit al op 3.253 kWh en dan hebben we nog even te gaan.

Kan dit uberhaupt? Bedoel ben er blij mee maar heb nog nergens gelezen dat panelen meer kunnen opbrengen dan het maximale vermogen.

groet, Stefan

Acties:
  • +2 Henk 'm!

  • Reinier
  • Registratie: Februari 2000
  • Nu online

Reinier

\o/

Ze brengen niet meer op dan het max. vermogen. Die factor .85 is geen absolute waarheid. Jouw situatie (ligging hoek, zonuren) blijkt wat gunstiger. Prima toch.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Esumontere
  • Registratie: Oktober 2012
  • Laatst online: 17:04

Esumontere

Floep, banaan.

Ja, ze kunnen meer opbrengen dan de voorspelling. Vorig jaar is een goed jaar geweest. Mijn systeem (18x355 Wp, 5000 W omvormer) zou volgens de voorspelling 5880 kWh opleveren, maar de daadwerkelijke opbrengst was 6390 kWh. :)

[ Voor 10% gewijzigd door Esumontere op 22-09-2023 14:05 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • stefanvanvliet
  • Registratie: Januari 2014
  • Laatst online: 22-08 10:45
Nog een reden om niet te verhuizen:-)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Wilke
  • Registratie: December 2000
  • Laatst online: 12:21
Ja, dan ligt de boel goed in elk geval!

Er zijn trouwens best wat mensen die in recente jaren rond of zelfs boven de 1 kWh/Wp/jaar hebben gescoord, dus die 85% begint wel enigszins gedateerd te raken, of het is een gemiddelde waarin ook veel plekken met matige orientaties zitten, zoals bij mij (ik haal die 85% volgens mij niet eens).

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Freakie1NL
  • Registratie: Februari 2012
  • Nu online

Freakie1NL

Grote Baas

Die 0,85 is wel heel voorzichtig ingeschat.
Zie mijn hoek in sig, heb sinds 2019 PV's. Maar 1 jaar net onder factor 1 gezeten. Gemiddelde factor is 1,06.

11*310 WP (3410) op ZO (~140°) @ ~41° hoek , Growatt 3000 MTL-S


Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • dunklefaser
  • Registratie: Oktober 2012
  • Laatst online: 12:55

dunklefaser

Point Of KnowReturn

@stefanvanvliet pvcalc, pvgis al gecheckt? pvoutput.org voor werkelijke opwek in jouw omgeving.
Of gewoon het tweakers.net pvoutput-spreadsheet per jaar en maand raadplegen.
Jouw topic hoort ook eerder in DuurzameEnergie & Installaties terecht O-) .

[ Voor 71% gewijzigd door dunklefaser op 23-09-2023 11:43 ]

Nobody is perfeckt - But who wants to be Nobody? - Vrijwillig Energycoach Fiat LUXus! - Some Insights


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Philtjens
  • Registratie: Januari 2017
  • Laatst online: 11-09 23:38
volgens mijn berekening zou mijn setup max 3840 kunnen opbrengen maar heeft vorig jaar ook 4453KwH opgebracht.

was een uitzonderlijk goed zonjaar

  • Ivow85
  • Registratie: Oktober 2017
  • Nu online
Die 0,85 is een veilige marge waarop fabrikanten en installateurs hun garanties afgeven bij een 'standaard' dakhelling en oriëntatie tussen 90 en 270 graden.

Vorige woning sinds 2017 gasvrij zonder rekening van Liander. 2022 Doen we het kunstje opnieuw bij Enexis.


Acties:
  • +3 Henk 'm!

  • dextertje
  • Registratie: Februari 2000
  • Laatst online: 10-09 09:53
stefanvanvliet schreef op vrijdag 22 september 2023 @ 14:01:
Hi,

Ik zit met een vreemde situatie. Ik heb sinds 1 juli 2022 op een schuin dak (ZO) 10 Q-cells zonnepanelen met maximaal 375 Wp vermogen in combinatie met een Goodwe 3600 W seriele omvormer. De capaciteit van de omvormer is bewust wat lager gekozen dan het maximale vermogen van de panelen omdat deze dan beter presteert.

Normaal gesproken zou de opbrengt per jaar ongeveer moeten zijn:
10 x 375 Wp = 3.750 Wp x 0,85 netto opbrengst = 3.188 kWh.
De opbrengst volgens de app (SEMS) van de omvormer is over de afgelopen 12 maanden echter 3.444 kWh.
En over de periode 1 januari tot en met vandaag zit al op 3.253 kWh en dan hebben we nog even te gaan.

Kan dit uberhaupt? Bedoel ben er blij mee maar heb nog nergens gelezen dat panelen meer kunnen opbrengen dan het maximale vermogen.

groet, Stefan
Als ze 365 dagen, 24 uur per dag op maximaal vermoegen zouden draaien,dan zou dat 3,75 kW * 24 uur * 365 dagen = 32850 kWh zijn... :+
Dan kan natuurlijk alleen als ze het perfect doen, in de juist hoek liggen en altijd de zon schijnt, dus op aarde gaat dat niet lukken.

In een niet-schrikkeljaar zitten 8760 uren, daarvan schijnt rond de 1500-2000 uur de zon. Dus zeg maar 1/5 van het totaal aantal uren in een jaar, schijnt de zon.
Als bij zonneschijn, je zonnepanelen 100% van hun Wattpiek vermogen zouden leveren, dan zouden ze grofweg 32850/5 = 6570 kWh per jaar opleveren.
Uiteraard leveren ze niet bij elk zonnerstraaltje 100% van het vermogen, dus stel dat je zonnepanelen gemiddeld ongeveer 50% van hun Wattpiek vermogen leveren. Dan komt dat in bovenstaande som uit op zo'n 3285 kWh/jaar.

Dat komt ongeveer overeen met 0,85 *3750.
Bovenstaand rekenvoorbeeld is om duidelijk te maken waar die 0,85 vandaan komt en zo zie je ook waarom je het beter of slechter kunt doen dan de standaard 0,85 van je Wattpiek.
Pagina: 1