Situatie:
Mijn moeder heeft een Remeha Avanta ketel. De ketel is 13 jaar oud ondertussen.
Onderhoudsbedrijf X komt al 20+ jaar bij mijn moeder. Bedrijf X heeft dan ook deze ketel destijds gezet.
Moeder heeft een onderhoudscontract met Bedrijf X waarbij men jaarlijks de ketel komt onderhouden.
Bedrijf X heeft echter de prijzen van het onderhoudscontract met zo'n 30% verhoogd recentelijk. In verband met de nieuwe certificerings regels. Nouja, even zuur, maar prima denk je dan. Ketel moet toch onderhouden worden.
Recentelijk was de ketel wederom aan de beurt voor een jaarlijks onderhoud. De monteur heeft de ketel geserviced en "goedgekeurd". Ketel kan er dus weer een jaartje tegenaan zou je denken. Nieuwe sticker en al.
De monteur geeft na het onderhoud aan dat er zaken absoluut aangepast en veranderd moeten worden aan de installatie, anders wordt de ketel volgend jaar niet meer ge-serviced door Bedrijf X. Klinkt mij al een beetje als chantage in de oren.
Monteur geeft het volgende aan:
1. Boven op de CV zitten natuurlijk twee afvoerpijpen. Één is van is PVC. Blijkbaar mag dit niet meer en moet deze vervangen worden door iets wat geen PVC is (metaal?). Dit betreft dus overduidelijk de rechterbuis.
2. Er zit een rode overdruk ventiel/knop aan de rechterkant van de leiding. Deze moet blijkbaar omgezet worden op een andere leiding en mag daar dus niet meer zitten?
3. Stormbeugel mist en moet dus bevestigd worden 'op' het dak (ik vermoed dat bedoeld werd; aan het dak) . Een snelle Google leert dat sinds 2015 dit zo'n beetje de standaard is bij nieuwe installaties en dat de pijp simpelweg bevestigd moet worden aan het dak en/of muur. Niet op dak dus?
De monteur gaf aan dat bovenstaande te maken heeft met de nieuwe Gasketelwet. De nieuwe Gasketelwet gaat echter alleen maar over het certificeren van de monteurs voor zover ik kan zien, en niet zozeer wat er anders of beter moet.
Punt 3 kan ik overigens prima inkomen. Beugeltje op en klaar, toch? De rest van de punten vind ik zomaar vreemd. Zeker omdat ik er letterlijk nergens iets over kan vinden.
Kan iemand met kennis bovenstaande bevestigen? Als het inderdaad veranderd moet worden is dan laten we dat uiteraard gewoon uitvoeren. Bijgevoegd de foto's! Dank!



Mijn moeder heeft een Remeha Avanta ketel. De ketel is 13 jaar oud ondertussen.
Onderhoudsbedrijf X komt al 20+ jaar bij mijn moeder. Bedrijf X heeft dan ook deze ketel destijds gezet.
Moeder heeft een onderhoudscontract met Bedrijf X waarbij men jaarlijks de ketel komt onderhouden.
Bedrijf X heeft echter de prijzen van het onderhoudscontract met zo'n 30% verhoogd recentelijk. In verband met de nieuwe certificerings regels. Nouja, even zuur, maar prima denk je dan. Ketel moet toch onderhouden worden.
Recentelijk was de ketel wederom aan de beurt voor een jaarlijks onderhoud. De monteur heeft de ketel geserviced en "goedgekeurd". Ketel kan er dus weer een jaartje tegenaan zou je denken. Nieuwe sticker en al.
De monteur geeft na het onderhoud aan dat er zaken absoluut aangepast en veranderd moeten worden aan de installatie, anders wordt de ketel volgend jaar niet meer ge-serviced door Bedrijf X. Klinkt mij al een beetje als chantage in de oren.
Monteur geeft het volgende aan:
1. Boven op de CV zitten natuurlijk twee afvoerpijpen. Één is van is PVC. Blijkbaar mag dit niet meer en moet deze vervangen worden door iets wat geen PVC is (metaal?). Dit betreft dus overduidelijk de rechterbuis.
2. Er zit een rode overdruk ventiel/knop aan de rechterkant van de leiding. Deze moet blijkbaar omgezet worden op een andere leiding en mag daar dus niet meer zitten?
3. Stormbeugel mist en moet dus bevestigd worden 'op' het dak (ik vermoed dat bedoeld werd; aan het dak) . Een snelle Google leert dat sinds 2015 dit zo'n beetje de standaard is bij nieuwe installaties en dat de pijp simpelweg bevestigd moet worden aan het dak en/of muur. Niet op dak dus?
De monteur gaf aan dat bovenstaande te maken heeft met de nieuwe Gasketelwet. De nieuwe Gasketelwet gaat echter alleen maar over het certificeren van de monteurs voor zover ik kan zien, en niet zozeer wat er anders of beter moet.
Punt 3 kan ik overigens prima inkomen. Beugeltje op en klaar, toch? De rest van de punten vind ik zomaar vreemd. Zeker omdat ik er letterlijk nergens iets over kan vinden.
Kan iemand met kennis bovenstaande bevestigen? Als het inderdaad veranderd moet worden is dan laten we dat uiteraard gewoon uitvoeren. Bijgevoegd de foto's! Dank!



