Rekenmachine Casio fx-82es PLUS

[Darkbullet]

Goedemiddag,

Ik ben sindskort begonnen met wiskunde en heb daarvoor een rekenmachine aangeschaft van casio de fx-82es PLUS.

Wanneer ik de som maak 26/8 dan geeft hij als uitkomst 13/4 wat dezelfde uitkomst is. Daarmee suggereert het apparaat naar mijn inziens een makkelijkere berekening, maar zodra ik 13/4 in tik krijg ik wederom als antwoord 13/4.

Is er iemand bekend met rekenmachines waarbij dit voor komt en weet hoe ik dit kan uitschakelen? Ik heb de handleiding er op na gekeken maar daar kom ik niet verder mee.

[Erick81]

https://support.casio.com...nfiguring_calculator.html

[Blackouts]

Even graven in mijn geheugen, maar moest je daarvoor niet de ENG toets hebben?

[Slappyjoez]

Als je op de S<>D knop drukt wisselt de weergave.

[D4NG3R]

S<=>D indrukken om tussen Standaard en Decimaal te wisselen.

In de settings kan je ergens instellen dat die standaard decimalen weergeeft, dat zal vast wel te vinden zijn in de link van @Erick81

[grasmanek94]

De S<=> D moet je indrukken. (Scientific <=> Decimal)

Edit: Hierboven was eerder.

[ Voor 52% gewijzigd door grasmanek94 op 19-09-2023 15:42 ]

[Slappyjoez]

Stap 1: Shift + Setup
Stap 2: Kies voor 1: Input
Stap 3: Kies voor 2: Math/Decimal

Voor de standaard setting wijzigen.

[ Voor 18% gewijzigd door Slappyjoez op 19-09-2023 15:42 ]

[Darkbullet]

Thanks allemaal het is gelukt! Moest inderdaad op S<=>D drukken, weer iets geleerd!

Fijne dag.

[bwerg]

Darkbullet schreef op dinsdag 19 september 2023 @ 15:21:
Daarmee suggereert het apparaat naar mijn inziens een makkelijkere berekening

Nee, dat suggereert hij niet, dat is gewoon het exacte antwoord. Een decimale weergave kan afgerond zijn*, dus er valt wat detail weg, een (versimpelde) breuk is wel altijd exacte weergave. Ik weet niet in welke klas je zit, maar op een bepaald niveau zal een afgerond antwoord dan ook gewoon foutgekeurd worden.

*Er zijn wel varianten op de decimale weergave die wel exact zijn maar die ondersteunt zo'n rekenmachine naar mijn weten niet.

[W1ck1e]

bwerg schreef op dinsdag 19 september 2023 @ 20:18:
[...]

Nee, dat suggereert hij niet, dat is gewoon het exacte antwoord. Een decimale weergave zal altijd afgerond zijn*, dus er valt wat detail weg, 13/4 is wel een exacte weergave. Ik weet niet in welke klas je zit, maar op een bepaald niveau zal een afgerond antwoord dan ook gewoon foutgekeurd worden.

*Er zijn wel varianten op de decimale weergave die wel exact zijn maar die ondersteunt zo'n rekenmachine naar mijn weten niet.

26/8 = 3,25
Bij deze decimale weergave is niets afgerond.
In mijn lagereschool tijd werd 13/4 gewoon een vereenvoudigde breuk genoemd. Ik hoop nu ook nog.
Is dit trouwens wiskunde of "gewoon" rekenen ?

[bwerg]

W1ck1e schreef op dinsdag 19 september 2023 @ 20:29:
[...]
26/8 = 3,25

Derp.

[Will_M]

Darkbullet schreef op dinsdag 19 september 2023 @ 15:42:
Thanks allemaal het is gelukt! Moest inderdaad op S<=>D drukken, weer iets geleerd!

Fijne dag.

Maar.... Belangrijker (IMHO): Snap je nu ook wát die Casio voor je berekent heeft én waarom de uitkomst niet dat was wat je verwachte?