Het koningshuis

[barrymossel]

Het koningshuis. Ik vind dat troonopvolging verwerpelijk en niet van deze tijd is. Het feit dat je uit een bepaalde baarmoeder geboren is in mijn geen reden om de "baas" van een land te zijn. Andere mensen vinden de traditie mooi. En weer andere mensen claimen dat het koningshuis financieel een hoop oplevert.

In mijn ogen een elitaire familie die rijk is en geen reden heeft om gesponsord te worden door de werkende man.

Wat is jullie mening?

[Ernemmer]

Niks van aantrekken, er zijn wel belangrijkere dingen om mijn tijd aan te besteden.

[barrymossel]

Ernemmer schreef op zondag 27 augustus 2023 @ 21:42:
Niks van aantrekken, er zijn wel belangrijkere dingen om mijn tijd aan te besteden.

Ergens iets van aantrekken is anders dan een mening hebben, toch?

[Ernemmer]

barrymossel schreef op zondag 27 augustus 2023 @ 21:43:
[...]

Ergens iets van aantrekken is anders dan een mening hebben, toch?

Je moet er inderdaad eerst tijd in gaan stoppen om er een mening over te hebben en dat is het imo eigenlijk al niet waard.

[Mog]

Als de koning daadwerkelijk de baas was, dan had ik je gelijk gegeven. Onze koning heeft vrijwel geen macht. Dus zoals wij het koningschap hebben geregeld vind ik het prima. Ik denk dat wij mazzel hebben met de familie die nu op de troon zit. Een degelijk gezin die een grote bijdrage levert aan de maatschappij (handelsmissies, ambassadeur voor sport en watermanagement, verbinden met mensen bij rampen etc.) Het heeft geschiedenis, traditie, geeft smoel aan een land. Samenvattend: zoals het nu is ben ik voor.

[Homer-Simpson]

Topic heeft enige potentie om boeiend te worden als je ook een of meerdere plausibele alternatieven zou geven. Naar welke staatsvorm gaat jouw voorkeur uit TS?

[nextware]

Mog schreef op zondag 27 augustus 2023 @ 21:47:
Als de koning daadwerkelijk de baas was, dan had ik je gelijk gegeven. Onze koning heeft vrijwel geen macht. Dus zoals wij het koningschap hebben geregeld vind ik het prima. Ik denk dat wij mazzel hebben met de familie die nu op de troon zit. Een degelijk gezin die een grote bijdrage levert aan de maatschappij (handelsmissies, ambassadeur voor sport en watermanagement, verbinden met mensen bij rampen etc.) Het heeft geschiedenis, traditie, geeft smoel aan een land. Samenvattend: zoals het nu is ben ik voor.

Precies mijn gedachten

[barrymossel]

Mog schreef op zondag 27 augustus 2023 @ 21:47:
Als de koning daadwerkelijk de baas was, dan had ik je gelijk gegeven. Onze koning heeft vrijwel geen macht. Dus zoals wij het koningschap hebben geregeld vind ik het prima. Ik denk dat wij mazzel hebben met de familie die nu op de troon zit. Een degelijk gezin die een grote bijdrage levert aan de maatschappij (handelsmissies, ambassadeur voor sport en watermanagement, verbinden met mensen bij rampen etc.) Het heeft geschiedenis, traditie, geeft smoel aan een land. Samenvattend: zoals het nu is ben ik voor.

Mij staat vooral dat stukje troonopvolging tegen. Alles wat je noemt kan een andere staatsvertegenwoordiger ook toch? Dat we "geluk" hebben met WA is niet relevant. Amalia kan wel eens een mafkees zijn. En inderdaad hebben ze niet echt macht. Maar die vertegenwoordiging hangen we vast aan vererving?? Beetje vreemd toch?

[barrymossel]

Homer-Simpson schreef op zondag 27 augustus 2023 @ 21:48:
Topic heeft enige potentie om boeiend te worden als je ook een of meerdere plausibele alternatieven zou geven. Naar welke staatsvorm gaat jouw voorkeur uit TS?

Democratie zoals nu, zonder koningshuis?

[Spykie]

Mog schreef op zondag 27 augustus 2023 @ 21:47:
Als de koning daadwerkelijk de baas was, dan had ik je gelijk gegeven. Onze koning heeft vrijwel geen macht. Dus zoals wij het koningschap hebben geregeld vind ik het prima. Ik denk dat wij mazzel hebben met de familie die nu op de troon zit. Een degelijk gezin die een grote bijdrage levert aan de maatschappij (handelsmissies, ambassadeur voor sport en watermanagement, verbinden met mensen bij rampen etc.) Het heeft geschiedenis, traditie, geeft smoel aan een land. Samenvattend: zoals het nu is ben ik voor.

Precies dit!

[Boudewijn]

barrymossel schreef op zondag 27 augustus 2023 @ 21:53:
[...]

Democratie zoals nu, zonder koningshuis?

En een presidentiële democratie is heel veel beter? Zoals Frankrijk of Duitsland?


Ik ben geen oranjeklant maar een republiek is ook zeker niet perfect. Weer meer politisering, in theorie zou de Kroon een stukje stabiliteit binnen de rechtsstaat kunnen brengen.

[Homer-Simpson]

barrymossel schreef op zondag 27 augustus 2023 @ 21:53:
[...]

Democratie zoals nu, zonder koningshuis?

En wie of wat is dan het staatshoofd?
Een republiek met een democratisch verkozen president? En zo ja: heeft die dan een ceremoniële functie (Duitsland) of een actieve (VS). Etc?

Met respect maar nu lijkt het topic me een beetje op goedkope clickbait.

[Sport_Life]

Mog schreef op zondag 27 augustus 2023 @ 21:47:
Als de koning daadwerkelijk de baas was, dan had ik je gelijk gegeven. Onze koning heeft vrijwel geen macht. Dus zoals wij het koningschap hebben geregeld vind ik het prima. Ik denk dat wij mazzel hebben met de familie die nu op de troon zit. Een degelijk gezin die een grote bijdrage levert aan de maatschappij (handelsmissies, ambassadeur voor sport en watermanagement, verbinden met mensen bij rampen etc.) Het heeft geschiedenis, traditie, geeft smoel aan een land. Samenvattend: zoals het nu is ben ik voor.

Exact!

[OMD]

Je bent er op tegen omdat je zelf niet uit een koninklijke baarmoeder komt. Was je dat wel, had je heel anders gedacht.

[barrymossel]

Homer-Simpson schreef op zondag 27 augustus 2023 @ 21:56:
[...]

En wie of wat is dan het staatshoofd?
Een republiek met een democratisch verkozen president? En zo ja: heeft die dan een ceremoniële functie (Duitsland) of een actieve (VS). Etc?

Met respect maar nu lijkt het topic me een beetje op goedkope clickbait.

We hebben toch een staatshoofd? De premier? Is dat niet genoeg. Die vrouw of man heeft de macht. Hebben we een koning nodig daarnaast?

[SinergyX]

Buiten het feit dat de koning(in) nagenoeg geen 'baas' is, meer het presenteergezin van ons land, heeft het een aspect wat binnen een democratie (of republiek) namelijk onmogelijk is.. iedereen heeft het er maar mee te doen.

Een verkozen 'kopman' heeft per definitie een groep tegen zich, immers 'daar heb ik niet op gestemd'. Koningrijk heeft bepaald dat het kind/kinderen in kwestie tot beste vermogen 'voor het land' zullen worden opgevoed, ipv vanuit een bepaalde hoek/kleur/groep/overtuiging het land naar zijn pijpen zetten.

[eMiz0r]

Mog schreef op zondag 27 augustus 2023 @ 21:47:
Als de koning daadwerkelijk de baas was, dan had ik je gelijk gegeven. Onze koning heeft vrijwel geen macht. Dus zoals wij het koningschap hebben geregeld vind ik het prima. Ik denk dat wij mazzel hebben met de familie die nu op de troon zit. Een degelijk gezin die een grote bijdrage levert aan de maatschappij (handelsmissies, ambassadeur voor sport en watermanagement, verbinden met mensen bij rampen etc.) Het heeft geschiedenis, traditie, geeft smoel aan een land. Samenvattend: zoals het nu is ben ik voor.

Niet beter kunnen verwoorden. Ook Queen Elizabeth is altijd een verbindende factor geweest tussen het volk. Verbindend en vooral stabiel. Want dat hoef je allebei niet te verwachten van de huidige (alsmaar kibbelende) politiek.

De rol is met name ceremonieel en niet “bepalend”, dus ik ben er ook wel blij mee.

En zoals hier boven ook al goed aangegeven: het koningshuis is niet links of rechts maar er voor iedereen.

[ Voor 5% gewijzigd door eMiz0r op 27-08-2023 22:02 ]

[barrymossel]

Boudewijn schreef op zondag 27 augustus 2023 @ 21:56:
[...]

En een presidentiële democratie is heel veel beter? Zoals Frankrijk of Duitsland?


Ik ben geen oranjeklant maar een republiek is ook zeker niet perfect. Weer meer politisering, in theorie zou de Kroon een stukje stabiliteit binnen de rechtsstaat kunnen brengen.

In theorie heeft de koning weinig functie. Hebben we iemand naast de premier nodig? Oprechte vraag.

Maar dan nog liever gekozen dan ehm, geboren als dat

[Sissors]

Ik denk dat het lastig te ontkennen is dat het nogal apart is dat zo'n significante functie alleen bepaald wordt door wie je ouders zijn. Maar tja, samengevat maakt het mij simpelweg niks uit. Ik vind het wel prima zoals het gaat.

[barrymossel]

OMD schreef op zondag 27 augustus 2023 @ 21:58:
Je bent er op tegen omdat je zelf niet uit een koninklijke baarmoeder komt. Was je dat wel, had je heel anders gedacht.

Net zoals de rest van Nederland?

[mvrhrln]

Koningshuis is natuurlijk ook een bepaald aanzien in de wereld, ik geloof (is ooit onderzocht ik heb zo geen cijfers) dat het uiteindelijk nog altijd meer opbrengt dan dat het kost, dus het is gewoon een prima marketing project voor de BV nederland.
verder ben ik persoonlijk niet voor maar zeker niet tegen.

Als je er wat verder op in gaat, is het voor iedereen belangrijk uit welke baarmoeder die geboren wordt. Het zal altijd invloed hebben.

[ Voor 18% gewijzigd door mvrhrln op 27-08-2023 22:04 ]

[barrymossel]

Sissors schreef op zondag 27 augustus 2023 @ 22:02:
Ik denk dat het lastig te ontkennen is dat het nogal apart is dat zo'n significante functie alleen bepaald wordt door wie je ouders zijn. Maar tja, samengevat maakt het mij simpelweg niks uit. Ik vind het wel prima zoals het gaat.

Het is middeleeuwen gedachte dat iemand op basis van geboorte staatshoofd is. Althans dat vind ik.

[OMD]

barrymossel schreef op zondag 27 augustus 2023 @ 22:02:
[...]

Net zoals de rest van Nederland?

Geen idee, ik ben er niet op tegen in ieder geval. Vaak staat in dit soort gevallen benijden aan de basis. Heel veel mensen kunnen zeggen van niet omdat ze het niet durven toe te geven.

In de huidige vorm vind ik het kongingshuis wat toevoegen. Laat ze lekker, is toch een mooie familie man die voor veel verbintenis zorgt en blije gezichten. Niet zo zwaar aan tillen, ga lekker door met je leven. Druk maken moet je om andere dingen

[ Voor 8% gewijzigd door OMD op 27-08-2023 22:07 ]

[Secsytime]

Boudewijn schreef op zondag 27 augustus 2023 @ 21:56:
[...]

En een presidentiële democratie is heel veel beter? Zoals Frankrijk of Duitsland?


Ik ben geen oranjeklant maar een republiek is ook zeker niet perfect. Weer meer politisering, in theorie zou de Kroon een stukje stabiliteit binnen de rechtsstaat kunnen brengen.

Stabiliteit? Merkel was maar 20 jaar Bondskanselier toch, stabiel zat.

[mvrhrln]

barrymossel schreef op zondag 27 augustus 2023 @ 22:04:
[...]

Het is middeleeuwen gedachte dat iemand op basis van geboorte staatshoofd is. Althans dat vind ik.

Als jij uit een andere baarmoeder was gekomen was je misschien wel junk geweeest, wie zal het zeggen....

[wildhagen]

barrymossel schreef op zondag 27 augustus 2023 @ 21:59:
[...]

We hebben toch een staatshoofd? De premier? Is dat niet genoeg. Die vrouw of man heeft de macht. Hebben we een koning nodig daarnaast?

De premier is geen staatshoofd, maar de regeringsleider.

Ons staatshoofd is de koning.

Voor de discussie zou het wel handig zijn als je je eerst verdiept in het onderwerp waar je over wil discussiëren...

[Sissors]

OMD schreef op zondag 27 augustus 2023 @ 22:05:
[...]


Geen idee, ik ben er niet op tegen in ieder geval. Vaak staat in dit soort gevallen benijden aan de basis. Heel veel mensen kunnen zeggen van niet omdat ze het niet durven toe te geven.

In de huidige vorm vind ik het kongingshuis wat toevoegen. Laat ze lekke, is toch een mooie familie man die voor veel verbintenis zorgt en blije gezichten. Niet zo zwaar aan tillen, ga lekker door met je leven. Druk maken moet je om andere dingen

Dat vind ik ook weer een dooddoener. Dan kan je letterlijk alles wel op jaloezie gooien. Nou, ik kan je zeggen dat ik het apart vind (maar dus maak ik me ook niet echt druk erom), en ben ook blij dat ik ver bij het koningshuis vandaan ben. Zou er niet aan moeten denken dat je hele leven onder een vergrootglas ligt. Hier vragen mensen zich af of de lokale winkelier wel naar je postcode mag vragen onder privacy wetgeving, en vergelijk dat met het leven van degene in het koningshuis.

[Sebastiaan]

Secsytime schreef op zondag 27 augustus 2023 @ 22:06:
[...]


Stabiliteit? Merkel was maar 20 jaar Bondskanselier toch, stabiel zat.

Dat is toch echt een andere functie dan de president: https://nl.wikipedia.org/...land_(1949%E2%80%93heden)

[barrymossel]

mvrhrln schreef op zondag 27 augustus 2023 @ 22:06:
[...]

Als jij uit een andere baarmoeder was gekomen was je misschien wel junk geweest, wie zal het zeggen....

Eens, maar als je zo denkt kun je ook zeggen dat democratie onzin is. Zoals vroeger toen afkomst bepalend was voor je toekomst... Ik hoop dat dat nu niet meer zo is.

[Anoniem: 1835258]

Het is natuurlijk ook niet helemaal eerlijk voor de troonopvolger zelf. Quasi gedwongen worden om een leven in de schijnwerpers te moeten leven, je mening voor je te houden, een 'verbindende' rol te spelen voor de Nederlandse samenleving, internationaal uithangbord moeten zijn, etc. Zou niet met W-A willen ruilen, alle privileges ten spijt.

[OMD]

Sissors schreef op zondag 27 augustus 2023 @ 22:09:
[...]

Dat vind ik ook weer een dooddoener. Dan kan je letterlijk alles wel op jaloezie gooien. Nou, ik kan je zeggen dat ik het apart vind (maar dus maak ik me ook niet echt druk erom), en ben ook blij dat ik ver bij het koningshuis vandaan ben. Zou er niet aan moeten denken dat je hele leven onder een vergrootglas ligt. Hier vragen mensen zich af of de lokale winkelier wel naar je postcode mag vragen onder privacy wetgeving, en vergelijk dat met het leven van degene in het koningshuis.

Wie heeft het over jaloezie dan?

[barrymossel]

wildhagen schreef op zondag 27 augustus 2023 @ 22:07:
[...]

De premier is geen staatshoofd, maar de regeringsleider.

Ons staatshoofd is de koning.

Voor de discussie zou het wel handig zijn als je je eerst verdiept in het onderwerp waar je over wil discussiëren...

Zou je mij willen uitleggen wat het verschil is. En waarom dat nodig is?

[Homer-Simpson]

barrymossel schreef op zondag 27 augustus 2023 @ 21:59:
[...]

We hebben toch een staatshoofd? De premier? Is dat niet genoeg. Die vrouw of man heeft de macht. Hebben we een koning nodig daarnaast?

Sorry maar nu ga ik afhaken. @Mog heeft wat mij betreft prima aangegeven wat er wel deugd aan de huidige situatie. Als je als openingspost aangeeft dat je de manier waarop het staatshoofd aan de macht komt niet aanstaat en je geeft daarna te kennen niet te weten wie of wat het staatshoofd is dan ben ik klaar met de discussie.

Het huidige systeem is verre van perfect, maar van een TS verwacht ik alternatieven en argumenten.

[Sissors]

OMD schreef op zondag 27 augustus 2023 @ 22:10:
[...]


Wie heeft het over jaloezie dan?

...

Jij.

[OMD]

Sissors schreef op zondag 27 augustus 2023 @ 22:11:
[...]

...

Jij.

Volgens mij heb ik het over benijden, geen jaloezie… das nogal een verschil

[bazzemans]

barrymossel schreef op zondag 27 augustus 2023 @ 22:09:
[...]

Eens, maar als je zo denkt kun je ook zeggen dat democratie onzin is. Zoals vroeger toen afkomst bepalend was voor je toekomst... Ik hoop dat dat nu niet meer zo is.

IJdele hoop. Ook nu nog is je afkomst van grote invloed op jouw toekomst. Ook al pretenderen we dat in Nederland iedereen gelijke kansen heeft, is dat feitelijk niet waar. Dit komt voor een groot deel door het nest waaruit je bent geboren en de omgeving waarin je bent opgegroeid.

Bijvoorbeeld https://www.nji.nl/kansen...lijkheid-in-het-onderwijs of https://www.bol.com/nl/nl...vinkjes/9300000056966296/.

[Sissors]

OMD schreef op zondag 27 augustus 2023 @ 22:12:
[...]


Volgens mij heb ik het over benijden, geen jaloezie… das nogal een verschil.

https://www.vandale.nl/gr...rlands/betekenis/benijden

[jack zomer]

Leuk ze te hebben, ik vind het helemaal prima.

[mvrhrln]

Denk niet dat Nederland er beter op wordt, als we dit gaan veranderen/afschaffen.
Lekker zo laten, mooi voor die familie, maar goed liever dit dan een of andere "oranje" gek die probeert de macht te pakken. (en daarvoor nog speciaal poseert op een mugshot)

[OMD]

Sissors schreef op zondag 27 augustus 2023 @ 22:13:
[...]

https://www.vandale.nl/gr...rlands/betekenis/benijden

Hmmzz, ik heb net woord anders geleerd. Heb even gechecked met mijn zus die lerares Nederlands is maar die zegt ook dat het 2 verschillende betekenissen zijn/waren. Jaloers is misgunnen, benijden is wensen dat je hetzelfde had.

Wellicht later aangepast, dat was in ieder geval mijn opzet. Thanx

En om dan terug te komen op de dooddoener, daar geef ik je gelijk in

[ Voor 8% gewijzigd door OMD op 27-08-2023 22:18 ]

[barrymossel]

Homer-Simpson schreef op zondag 27 augustus 2023 @ 22:11:
[...]

Sorry maar nu ga ik afhaken. @Mog heeft wat mij betreft prima aangegeven wat er wel deugt aan de huidige situatie. Als je als openingspost aangeeft dat je de manier waarop het staatshoofd aan de macht komt niet aanstaat en je geeft daarna te kennen niet te weten wie of wat het staatshoofd is dan ben ik klaar met de discussie.

Het huidige systeem is verre van perfect, maar van een TS verwacht ik alternatieven en argumenten.

Ik mag een topic openen om een discussie te starten.

Maar daarnaast, ik vraag me het nu af voor een staatshoofd naast een regeringsleider.

Ik vind een staatshoofd op basis van opvolging verwerpelijk. Dat is wat ik zeg.

[jongetje]

Mog schreef op zondag 27 augustus 2023 @ 21:47:
[...]
Ik denk dat wij mazzel hebben met de familie die nu op de troon zit. Een degelijk gezin die een grote bijdrage levert aan de maatschappij (handelsmissies, ambassadeur voor sport en watermanagement, verbinden met mensen bij rampen etc.) Het heeft geschiedenis, traditie, geeft smoel aan een land. Samenvattend: zoals het nu is ben ik voor.

Misschien moet je eens "oranje zwartboek" lezen over hoe de oranjes (tegen zijn zin) op de troon is gezet. En hoeveel geld ze kosten en macht ze daarmee verworven hebben in de zin van dat als we het koningshuis opheffen dit de Nederlandse staatskas enorm veel geld gaat kosten.

Komt er verder op neer dat er nooit bewezen is dat die handelsmissies nu echt geld op leveren. Verder vind ik persoonlijk dat de verbondenheid tijdens corona niet zo goed uitpakte toen hij naar 1 van zijn vakantiehuizen (betaald door de staat) reisde met zijn privé vliegtuig (betaald door de staat).
Dat kan volgens mij allemaal best een beetje minder. Netzoals amalia die zo goed voorkomt dat ze het geld nu niet aanneemt zodat ze niet hoeft op te draven bij alle officiële gelegenheden maar via de achterdeur (papa) wordt voorzien van financiële middelen.

[wildhagen]

barrymossel schreef op zondag 27 augustus 2023 @ 22:11:
[...]

Zou je mij willen uitleggen wat het verschil is. En waarom dat nodig is?

De regeringsleider (de premier) heeft de leiding over de regering en de dagelijkse leiding over Nederland. Dus niet over andere landen binnen het koninkrijk (Aruba, Curaçao, Sint Maarten). Die hebben eigen regeringsleiders.

Het staatshoofd (de koning) heeft de leiding over het gehele koninkrijk, dus over alle landen, niet alleen Nederland. En hij heeft wat formele en ceremoniële taken

Mensen, dit is maatschappijleer op middelbare school niveau. Daar is dit allemaal behandelt...

[ Voor 3% gewijzigd door wildhagen op 27-08-2023 22:18 ]

[jongetje]

Anoniem: 1835258 schreef op zondag 27 augustus 2023 @ 22:10:
Het is natuurlijk ook niet helemaal eerlijk voor de troonopvolger zelf. Quasi gedwongen worden om een leven in de schijnwerpers te moeten leven, je mening voor je te houden, een 'verbindende' rol te spelen voor de Nederlandse samenleving, internationaal uithangbord moeten zijn, etc. Zou niet met W-A willen ruilen, alle privileges ten spijt.

Niemand heeft hem gedwongen om op de troon te zitten. Hij en de familie kan prima afstand doen en van hun vermogen een vorstelijk leven genieten.

[Secsytime]

wildhagen schreef op zondag 27 augustus 2023 @ 22:16:
[...]

De regeringsleider (de premier) heeft de leiding over de regering en de dagelijkse leiding over Nederland. Dus niet over andere landen binnen het koninkrijk (Aruba, Curaçao, Sint Maarten?).

Het staatshoofd (de koning) heeft de leiding over het gehele koninkrijk, dus over alle landen, niet alleen Nederland. En hij heeft wat formele en ceremoniële taken

Mensen, dit is maatschappijleer op middelbare school niveau. Daar is dit allemaal behandelt...

De Nederlandse taal is daar ook behandeld

[barrymossel]

bazzemans schreef op zondag 27 augustus 2023 @ 22:13:
[...]


IJdele hoop. Ook nu nog is je afkomst van grote invloed op jouw toekomst. Ook al pretenderen we dat in Nederland iedereen gelijke kansen heeft, is dat feitelijk niet waar. Dit komt voor een groot deel door het nest waaruit je bent geboren en de omgeving waarin je bent opgegroeid.

Bijvoorbeeld https://www.nji.nl/kansen...lijkheid-in-het-onderwijs of https://www.bol.com/nl/nl...vinkjes/9300000056966296/.

We kunnen het tenminste proberen om e.e.a. te verbeteren. Iedereen is gelijkwaardig.

[wildhagen]

Secsytime schreef op zondag 27 augustus 2023 @ 22:18:
[...]


De Nederlandse taal is daar ook behandeld

Heel volwassen. Als je het op inhoud niet kunt, dan maar op de man spelen over tikfouten, is dat het idee?

[Lejavh]

Ik vind dat we best trots kunnen zijn op ons huidig Koningshuis. Ik welk ander land kan een staatshoofd of andere hoge pief zich zo vrij tussen de mensen bewegen of zich zo open tonen?

Kijk maar eens naar de foto’s van gister en vandaag van de GP in Zandvoort. En dan het bijzonder met Rico Verhoeven…

Is toch mooi man dat dit kan! Goed voor Nederland als je het mij vraagt.

[barrymossel]

wildhagen schreef op zondag 27 augustus 2023 @ 22:16:
[...]

De regeringsleider (de premier) heeft de leiding over de regering en de dagelijkse leiding over Nederland. Dus niet over andere landen binnen het koninkrijk (Aruba, Curaçao, Sint Maarten). Die hebben eigen regeringsleiders.

Het staatshoofd (de koning) heeft de leiding over het gehele koninkrijk, dus over alle landen, niet alleen Nederland. En hij heeft wat formele en ceremoniële taken

Mensen, dit is maatschappijleer op middelbare school niveau. Daar is dit allemaal behandeld...

En nog snap ik niet waar die koning voor nodig is.

[Secsytime]

wildhagen schreef op zondag 27 augustus 2023 @ 22:19:
[...]

Heel volwassen. Als je het op inhoud niet kunt, dan maar op de man spelen over tikfouten, is dat het idee?

Nee, ik heb ook gewoon maatschappijleer gehad. Jij bent degene die denigrerende opmerkingen plaatst.

[Lejavh]

barrymossel schreef op zondag 27 augustus 2023 @ 22:20:
[...]

En nog snap ik niet waar die koning voor nodig is.

In ieder geval visitekaartje zijn. En dat doet WA erg goed.

[Secsytime]

Lejavh schreef op zondag 27 augustus 2023 @ 22:20:
Ik vind dat we best trots kunnen zijn op ons huidig Koningshuis. Ik welk ander land kan een staatshoofd of andere hoge pief zich zo vrij tussen de mensen bewegen of zich zo open tonen?

Kijk maar eens naar de foto’s van gister en vandaag van de GP in Zandvoort. En dan het bijzonder met Rico Verhoeven…

Is toch mooi man dat dit kan! Goed voor Nederland als je het mij vraagt.

[Afbeelding]

Ze zijn zo normaal gebleven hé die Oranjes.

[wildhagen]

barrymossel schreef op zondag 27 augustus 2023 @ 22:20:
[...]

En nog snap ik niet waar die koning voor nodig is.

Pak je maatschappijleer boek erbij, daar staat het uitgelegd.

Of vraag bij de volgende les aan je leraar of hij de rol van het staatshoofd (koning) verder toe kan lichten als de uitleg in het boek niet voldoende is.

[barrymossel]

Lejavh schreef op zondag 27 augustus 2023 @ 22:20:
Ik vind dat we best trots kunnen zijn op ons huidig Koningshuis. Ik welk ander land kan een staatshoofd of andere hoge pief zich zo vrij tussen de mensen bewegen of zich zo open tonen?

Kijk maar eens naar de foto’s van gister en vandaag van de GP in Zandvoort. En dan het bijzonder met Rico Verhoeven…

Is toch mooi man dat dit kan! Goed voor Nederland als je het mij vraagt.

[Afbeelding]

Hoho, dit vind ik ook mooi. Sterker ik heb mooie anekdotes met Willem samen toen ie nog prins was. Ik vraag me alleen af waarom we een familie "aanbidden" zonder echte reden.

[mvrhrln]

barrymossel schreef op zondag 27 augustus 2023 @ 22:20:
[...]
En nog snap ik niet waar die koning voor nodig is.

Er zal altijd meer zijn wat je niet snapt dan dat je wel snapt, laat dit ene ding je niet te veel afleiden
(telt overigens voor iedereen hoor )

[barrymossel]

wildhagen schreef op zondag 27 augustus 2023 @ 22:22:
[...]


Pak je maatschappijleer boek erbij, daar staat het uitgelegd.

Of vraag bij de volgende les aan je leraar of hij de rol van het staatshoofd (koning) verder toe kan lichten als de uitleg in het boek niet voldoende is.

Dankjewel voor je nietszeggende post.

[Anoniem: 1835258]

jongetje schreef op zondag 27 augustus 2023 @ 22:18:
[...]

Niemand heeft hem gedwongen om op de troon te zitten. Hij en de familie kan prima afstand doen en van hun vermogen een vorstelijk leven genieten.

Dat is natuurlijk theoretisch correct, maar in praktische zin ligt dat wel wat genuanceerder. Een troonopvolger wordt als kind al 'klaargestoomd' voor de baan. Van autonomie en vrije wil is op die leeftijd zeker geen sprake. Waar jij en ik (als het goed is) vroeger de vraag kregen welk beroep ons leuk lijkt, is W-A waarschijnlijk primair verteld dat hij zich bovenal moet richten op zijn toekomstig Koningsschap.

[wildhagen]

barrymossel schreef op zondag 27 augustus 2023 @ 22:23:
[...]

Dankjewel voor je nietszeggende post.

Jij vraagt om meer info, ik geef je aan waar je de info kan vinden...

Ik heb het idee dat je het heel goed weet, maar dat je helemaal niet echt wil discussiëren, maar enkel wil trollen.

Ik heb daar geen behoefte aan, dus ik haak af.

[Secsytime]

Anoniem: 1835258 schreef op zondag 27 augustus 2023 @ 22:23:
[...]


Dat is natuurlijk theoretisch correct, maar in praktische zin ligt dat wel wat genuanceerder. Een troonopvolger wordt als kind al 'klaargestoomd' voor de baan. Van autonomie en vrije wil is op die leeftijd zeker geen sprake. Waar jij en ik (als het goed is) vroeger de vraag kregen welk beroep ons leuk leek, is W-A waarschijnlijk primair verteld dat hij zich bovenal moet richten op zijn toekomstig Koningsschap.

Alles is een keuze, zal geen makkelijke zijn. Kijk naar het Engelse koningshuis.

[mvrhrln]

Het is vrij simpel, het altiernatief is "niets", en daar schieten we als land niks mee op.
En afschaffen levert helemaal niemand wat op, dat beetje geld verdampt dan wel.

[Secsytime]

wildhagen schreef op zondag 27 augustus 2023 @ 22:22:
[...]


Pak je maatschappijleer boek erbij, daar staat het uitgelegd.

Of vraag bij de volgende les aan je leraar of hij de rol van het staatshoofd (koning) verder toe kan lichten als de uitleg in het boek niet voldoende is.

Pak dat boek Nederlands er ook maar even bij dan, als je wil kan ik het kofschip of fok schaap nog wel even aan je uitleggen als je het toch nog niet begrijpt.

[Secsytime]

mvrhrln schreef op zondag 27 augustus 2023 @ 22:25:
Het is vrij simpel, het altiernatief is "niets", en daar schieten we als land niks mee op.
En afschaffen levert helemaal niemand wat op, dat beetje geld verdampt dan wel.

Financieel gezien is het inderdaad een druppel op een gloeiende plaat.

[mvrhrln]

Secsytime schreef op zondag 27 augustus 2023 @ 22:26:
[...]

rustig .........................

[wildhagen]

Secsytime schreef op zondag 27 augustus 2023 @ 22:26:
[...]


Pak dat boek Nederlands er ook maar even bij dan, als je wil kan ik het kofschip of fok schaap nog wel even aan je uitleggen als je het toch nog niet begrijpt.

Iets minder op de man spelen mag ook wel weer.

Reageer op de inhoud, of reageer niet.

[barrymossel]

wildhagen schreef op zondag 27 augustus 2023 @ 22:24:
[...]

Jij vraagt om meer info, ik geef je aan waar je de info kan vinden...

Ik heb het idee dat je het heel goed weet, maar dat je helemaal niet echt wil discussiëren, maar enkel wil trollen.

Ik heb daar geen behoefte aan, dus ik haak af.

Echt, ik zie geen nut in een koningshuis. Maar jij verwijst me naar een leraar van 30 jaar terug. Dan ben ik blij dat je je terugtrekt. Ik hoop dat je je eraan houdt.

[barrymossel]

wildhagen schreef op zondag 27 augustus 2023 @ 22:27:
[...]


Iets minder op de man spelen mag ook wel weer.

Reageer op de inhoud, of reageer niet.

Idem.

[Secsytime]

wildhagen schreef op zondag 27 augustus 2023 @ 22:27:
[...]


Iets minder op de man spelen mag ook wel weer.

Reageer op de inhoud, of reageer niet.

Jij begint, ik geef je alleen een koekje van eigen deeg.

[jack zomer]

Kinderen, niet ruziën onder het vechten.

[Secsytime]

<knip> Onnodig. Als je meent dat iets tegen de regels is, dien je 'n TR in.

[ Voor 73% gewijzigd door Ardana op 28-08-2023 22:47 ]

[mvrhrln]

Laat ik het zo zeggen, zonder koningshuis moeten we een feestdag inleveren, zou dat het waard zijn?

[barrymossel]

mvrhrln schreef op zondag 27 augustus 2023 @ 22:30:
Laat ik het zo zeggen, zonder koningshuis moeten we een feestdag inleveren, zou dat het waard zijn?

Tssssss, 5 mei en Suikerfeest er gratis bij!

[Highland]

Er zijn veel landen met een ceremoniële president. Dat kan prima werken.

Ik geloof niet in een adelijk geboorterecht, net zo min als ik in sprookjes geloof.

En ik heb vooral medelijden met Amalia. Ik heb een dochter van dezelfde leeftijd en ben heel gelukkig dat die haar eigen leven kan ontdekken en vorm geven.

[Secsytime]

mvrhrln schreef op zondag 27 augustus 2023 @ 22:30:
Laat ik het zo zeggen, zonder koningshuis moeten we een feestdag inleveren, zou dat het waard zijn?

Hoezo, je kan het einde van de republiek toch ook vieren?

[Maarten_E]

mvrhrln schreef op zondag 27 augustus 2023 @ 22:30:
Laat ik het zo zeggen, zonder koningshuis moeten we een feestdag inleveren, zou dat het waard zijn?

Ben blij dat we de Tweede Wereldoorlog hebben gehad, daardoor hebben we eens in de 5 jaar een vrije dag. /s

[wildhagen]

barrymossel schreef op zondag 27 augustus 2023 @ 22:31:
[...]

Tssssss, 5 mei en Suikerfeest er gratis bij!

Beiden hebben niks met het koningshuis te maken.

En 5 mei is sowieso al tientallen jaren een feestdag. Die zou er dus niet bij komen, want die is er al.

[mvrhrln]

Maarten_E schreef op zondag 27 augustus 2023 @ 22:31:
[...]

Ben blij dat we de Tweede Wereldoorlog hebben gehad, daardoor hebben we eens in de 5 jaar een vrije dag. /s

Leg dat maar eens uit aan die 21+ miljoen mensen die gesneuveld/vermoord zijn .......

[Secsytime]

Maarten_E schreef op zondag 27 augustus 2023 @ 22:31:
[...]

Ben blij dat we de Tweede Wereldoorlog hebben gehad, daardoor hebben we eens in de 5 jaar een vrije dag. /s

Alleen als je CAO hem erkend!!

[r_255]

Secsytime schreef op zondag 27 augustus 2023 @ 22:31:
[...]
Hoezo, je het einde van de republiek toch ook vieren?

Fok dat schaap en kijk eens in de spiegel

[barrymossel]

Highland schreef op zondag 27 augustus 2023 @ 22:31:
Er zijn veel landen met een ceremoniële president. Dat kan prima werken.

Ik geloof niet in een adelijk geboorterecht, net zo min als ik in sprookjes geloof.

En ik heb vooral medelijden met Amalia. Ik heb een dochter van dezelfde leeftijd en ben heel gelukkig dat die haar eigen leven kan ontdekken en vorm geven.

Dit dus. Vooral dat geboorterecht. Als men per se een ceremonieel persoon wil, dan verkozen en niet op basis van adel. Dat vind ik gewoon raar.

[wildhagen]

mvrhrln schreef op zondag 27 augustus 2023 @ 22:33:
[...]

Leg dat maar eens uit aan die 21+ miljoen mensen die gesneuveld/vermoord zijn .......

Voor sommigen is dat blijkbaar niet zo belangrijk, die vinden één vrije dag extra belangrijker lijkt het wel.

Iets met de juiste prioriteiten enzo...

[mvrhrln]

barrymossel schreef op zondag 27 augustus 2023 @ 22:34:
[...]

Dit dus. Vooral dat geboorterecht. Als men per se een ceremonieel persoon wil, dan verkozen en niet op basis van adel. Dat vind ik gewoon raar.

tjsa, soms zijn dingen gewoon zoals ze zijn,

[ Voor 75% gewijzigd door mvrhrln op 27-08-2023 22:35 ]

[Maarten_E]

mvrhrln schreef op zondag 27 augustus 2023 @ 22:33:
[...]

Leg dat maar eens uit aan die 21+ miljoen mensen die gesneuveld/vermoord zijn .......

Ben blij dat we de Tweede Wereldoorlog hebben gehad, daardoor hebben we eens in de 5 jaar een vrije dag. /s

[wildhagen]

Secsytime schreef op zondag 27 augustus 2023 @ 22:33:
[...]


Alleen als je CAO hem erkend!!

Nee hoor, 5 mei is sowieso een landelijke feestdag. Heeft niks met CAOs te maken.

Een feestdag is niet automatisch een vrije dag he.

[barrymossel]

wildhagen schreef op zondag 27 augustus 2023 @ 22:33:
[...]

Beiden hebben niks met het koningshuis te maken.

En 5 mei is sowieso al tientallen jaren een feestdag. Die zou er dus niet bij komen, want die is er al.

Mooi hè, zonder koningshuis kunnen we ook extra gratis vrije dagen hebben.

En nee, 5 is geen officiële vrije dag.

[Secsytime]

wildhagen schreef op zondag 27 augustus 2023 @ 22:36:
[...]

Nee hoor, 5 mei is sowieso een landelijke feestdag. Heeft niks met CAOs te maken.

Een feestdag is niet automatisch een vrije dag he.

Zou het niet weten, moet altijd werken.

[wildhagen]

barrymossel schreef op zondag 27 augustus 2023 @ 22:36:
[...

En nee, 5 is geen officiële vrije dag.

Het ging om feestdagen, niet om vrije dagen.

Het is wel degelijk een officiële feesrdag: https://www.rijksoverheid...oord/officiele-feestdagen

[hoevenpe]

Misschien ouderwets maar de monarchie is in deze electorale instabiele tijd niet verkeerd, een president zal altijd 'te links' of 'te rechts' zijn.

Heb vooral met Amalia te doen, die heeft hier niet voor gekozen.

[Secsytime]

hoevenpe schreef op zondag 27 augustus 2023 @ 22:37:
Misschien ouderwets maar de monarchie is in deze electorale instabiele tijd niet verkeerd, een president zal altijd 'te links' of 'te rechts' zijn.

Heb vooral met Amalia te doen, die heeft hier niet voor gekozen.

Zolang beide partijen het in stand houden..

[barrymossel]

mvrhrln schreef op zondag 27 augustus 2023 @ 22:34:
[...]


tjsa, soms zijn dingen gewoon zoals ze zijn,

Dat is wel makkelijk gedacht. Ik vind geboorterecht stom. En hoop oprecht dat (veel) mensen dat ook vinden. Progressie!

[CurlyMo]

mvrhrln schreef op zondag 27 augustus 2023 @ 22:34:
[...]


tjsa, soms zijn dingen gewoon zoals ze zijn,

Ik vind 200 jaar best kort om dingen zo te labelen

Sinds 16 maart 1815 is Nederland een koninkrijk, nadat soeverein vorst Willem zichzelf tot koning uitriep i.

https://www.parlement.com...en_koninginnen_sinds_1813

A: Gast, dat we op de plantages moeten werken voor een hongerloon alleen omdat we zwart zijn. Is dat niet raar.
B: tjsa, soms zijn dingen gewoon zoals ze zijn,

[mvrhrln]

barrymossel schreef op zondag 27 augustus 2023 @ 22:40:
[...]

Dat is wel makkelijk gedacht. Ik vind geboorterecht stom. En hoop oprecht dat (veel) mensen dat ook vinden. Progressie!

Wat zou je met de afschaffing willen bereiken, behalve het doorduwen van een mening?

[barrymossel]

wildhagen schreef op zondag 27 augustus 2023 @ 22:37:
[...]

Het ging om feestdagen, niet om vrije dagen.

Het is wel degelijk een officiële feesrdag: https://www.rijksoverheid...oord/officiele-feestdagen

Ik dacht dat je zou afhaken?

Maar je snapt heel goed waar iemand het over heeft. Vrije dagen. Wat boeit een feestdag zonder vrij? Want waarom zijn alle islamistische en jiddische speciale dagen nog geen feestdag?

[mvrhrln]

CurlyMo schreef op zondag 27 augustus 2023 @ 22:41:
[...]

Ik vind 200 jaar best kort om dingen zo te labelen


[...]

https://www.parlement.com...en_koninginnen_sinds_1813

A: Gast, dat we op de plantages moeten werken voor een hongerloon alleen omdat we zwart zijn. Is dat niet raar.
B: tjsa, soms zijn dingen gewoon zoals ze zijn,

We hebben het hier het huidige functioneren van het koningshuis, niet over het misbruiken van voorrechten ten koste van andere mensen. Die tijd ligt toch al een hele tijd achter ons.

[toolkist]

barrymossel schreef op zondag 27 augustus 2023 @ 21:59:
[...]

We hebben toch een staatshoofd? De premier? Is dat niet genoeg. Die vrouw of man heeft de macht. Hebben we een koning nodig daarnaast?

Gezien de 'vergeetachtigheid' van Rutte is dat absoluut niet genoeg nee.

[CurlyMo]

mvrhrln schreef op zondag 27 augustus 2023 @ 22:43:
[...]

We hebben het hier het huidige functioneren van het koningshuis, niet over het misbruiken van voorrechten ten koste van andere mensen. Die tijd ligt toch al een hele tijd achter ons.

En het koningshuis is dat niet met al zijn privileges? De enorme toelages die ze krijgen wegens hun achternaam, dat ze niet belastingplichtig zijn, dat ze privé vervoer hebben, dat ze overal toegang toe krijgen als ze dat willen etc. Vind ik allemaal toch best onder die categorie vallen.

[Maarten_E]

mvrhrln schreef op zondag 27 augustus 2023 @ 22:43:
[...]

We hebben het hier het huidige functioneren van het koningshuis, niet over het misbruiken van voorrechten ten koste van andere mensen. Die tijd ligt toch al een hele tijd achter ons.

Zoals het niet openstellen van de parken rond Paleis 't Loo, terwijl dat volgens de Tweede Kamer wel zou moeten?

[toolkist]

hoevenpe schreef op zondag 27 augustus 2023 @ 22:37:
Misschien ouderwets maar de monarchie is in deze electorale instabiele tijd niet verkeerd, een president zal altijd 'te links' of 'te rechts' zijn.

Heb vooral met Amalia te doen, die heeft hier niet voor gekozen.

Ze kan toch prima afstand doen van de troon als ze er geen zin in heeft...

[mvrhrln]

barrymossel schreef op zondag 27 augustus 2023 @ 22:42:
[...]
Maar je snapt heel goed waar iemand het over heeft. Vrije dagen. Wat boeit een feestdag zonder vrij? Want waarom zijn alle islamistische en jiddische speciale dagen nog geen feestdag?

tsja, je mist nog een aantal geloven hier dan.
Maar onze maatschappij is nu eenmaal gestoeld op een verleden en dat is een (ik ben helemaal niet gelovig zelf) een ander geloof. Denk dat het feestdagen verhaal sowieso weer een aparte discussie is.
wederom, soms zijn dingen zoals ze zijn ..........

[barrymossel]

mvrhrln schreef op zondag 27 augustus 2023 @ 22:41:
[...]

Wat zou je met de afschaffing willen bereiken, behalve het doorduwen van een mening?

Gevoel dat iets wat niet klopt opheffen.

Ik heb meerdere keren met WA gesproken en bier gedronken. Gezellige man, maar ik zie niet waarom hij staatshoofd moet of mag zijn. Ouderwets dat iemand op basis van geboorte verheven wordt boven een ander.

[Outerspace]

Het discussiëren over de monarchie, het koningshuis (waar dan ook) of de Oranjes, dat is voor voor AWM en niet voor AZ. Echter voldoet je topic niet aan de minimale vereisten en daarbij is je topic ontsproten door een offtopic discussie in SPRT.

Als je iets wil opzetten, dan is AWM de plek