/u/411520/crop64c67742a80f4_cropped.png?f=community)
Beste Medewerkers,
Met dit topic ben ik vooral heel erg benieuwd naar jullie meningen. Ik ben me dan ook bewust dat het e.e.a. heel persoonlijk is en dat er misschien geen "goed" of "fout" is en dat als oplossing 'A' voor de ene persoon werkt en oplossing 'B' voor de andere persoon, dat ook gewoon ok is. Ik heb geprobeerd mijn eigen verhaal kort te houden, maar dat is niet mijn sterkste kant. Daarnaast ben ik van mening dat het relevant is om uit te leggen waarom ik bepaalde keuzes heb gemaakt. Hopelijk dat jullie het een leuk stukje vinden om te lezen. Het is jammer dat de Tweakblogs er niet meer zijn, daar had dit misschien beter op z'n plek geweest
De eerste twee ergernissen had ik dus al snel ontdekt: 1. Loop je van zolder naar beneden, sta je onderaan de trap, kan de lamp niet uit, moet je weer terug naar boven. 2. De badkamerlamp kun je niet in de badkamer zelf bedienen, maar zit in de gang en is niet direct bereikbaar als de badkamerdeur open is (deze opent tegen de trap naar zolder toe).
In de plafonddoos achter de badkamerlamp is toen een KlikAanKlikUit ontvanger geplaatst en een plakschakelaar op de muur in de badkamer verhielp het tweede probleem. Het trekken van extra schakeldraden naar zolder trekken voor een hotelschakeling was niet mogelijk zonder ingrijpende verbouwingen (er zitten lasdoosjes ergens achter/tussen de gipsplaten, bedankt vorige bewoners!), dus ook hier met KlikAanKlikUit achter de bestaande schakelaars beneden aan de trap en op zolder een inbouwzender (AWMT-003) geplaatst en een ontvanger bij de verlichting zelf.
Het "probleem" hierbij was nu alleen dat KlikAanKlikUit de nieuwe 'stand' van de schakelaar stuurt bij het schakelen. Dus zet je boven de lamp aan en deze beneden uit, dan is het eerstvolgende signaal dat de schakelaar boven stuurt een 'uit' signaal. De volgende keer dat dezelfde situatie optreed, moet je dus boven dubbel schakelen (eerst uit zetten, dat is ie al, dan weer aan). Wil je 'm dan beneden uit zetten, moet je wederom dubbel schakelen (eerst aan zetten, dat is ie al, dan weer uit).
Dit heb ik uiteindelijke weten op te lossen met een RaspberryPI, Domoticz en de RFXcom Transceiver. In plaats van direct via KlikAanKlikUit de zender en ontvanger aan elkaar te koppelen, heb ik deze van elkaar ontkoppelt. Bij het drukken op 1 van de schakelaars ving ik dit zelf af en stuurde dan vanuit Domoticz altijd een 'toggle' naar de verlichting. Op deze manier had ik dus, via KlikAanKlikUit, een échte hotelschakeling voor de zolderverlichting.
Achteraf gezien had het goedkoper geweest om gewoon het stukje gipsplaat waar de lasdoos achter zat open te breken, extra schakeldraden naar de lamp te trekken en 't weer dicht te maken en af te werken. De geboorte van mijn smarthome (in hele kleine vorm) was in ieder geval een feit.
Destijds nog steeds alles met KlikAanKlikUit. De Raspberry Pi heeft daarbij op verschillende plekken in huis gehangen, omdat het bereik weleens te wensen over liet en het e.e.a. niet werkte. O.a. het uitzetten van de tuinverlichting deed ik 20 minuten na zonsopgang... én 21 minuten na zonsopgang... én 22 minuten na zonsopgang... én 23 minuten na zonsopgang... om dan maar te hopen dat in ieder geval één van deze signalen aan kwam. Het was allemaal niet optimaal, maar 't werkte opzich allemaal best wel aardig en de meeste dingen (behalve de badkamer- en zolderverlichting) waren niet essentieel, maar alleen 'omdat het kan'.
Voor mij was dit uiteindelijk één van de redenen om te kijken naar smarthome apparaten op WiFi, deze kon ik dan namelijk altijd aansturen, ongeacht de aangesloten hardware. Eventueel zou het e.e.a. dan ook op de NAS kunnen. Zo zou ik dan makkelijk én Domoticz én HomeAssistant (én OpenHAB) tegelijkertijd kunnen gebruiken/testen. Na eerst een tijdje Sonoff op het oog te hebben gehad, is uiteindelijk de keuze op Shelly gevallen, mede ook vanwege het feit dat hier het meten van je energieverbruik in zit en je ze gewoon bestaande schakelmateriaal kan plaatsen.
Sommige schakelaars heb ik aangepast van een enkele naar een dubbele schakelaar en daar een Shelly 2.5 achter gezet, de bestaande schakeling houd ik dan intact, de andere input gebruik ik enkel om via Domoticz in te lezen en dan weer iets anders aan/uit te zetten. Zo wordt op de werkkamer nu een dubbele schakelaar gebruikt om met de ene kant gewoon de bestaande verlichting te schakelen, gewoon zoals het al was. De andere schakelaar zorgt er voor dat o.a. de beeldscherm, die op een Shelly Plug S zitten aan-/uitgezet kunnen worden. De 2e output van de Shelly 2.5 is dus ongebruikt.
Omdat ik wel wil dat dit direct werkt, heb ik alles lokaal via MQTT draaien. Helaas konden de oude Shellies niet én in de cloud én via MQTT werken. Dat leek mijn geen probleem, maar de nieuwe Shelly app (Shelly Smart Control App) voegt best een hoop leuke functionaliteiten toe t.b.v. inzicht in je energieverbruik, per kamer, per type etc. Dus waar dat kon heb ik ondertussen al een aantal apparaten die op een Shelly Plug S veranderd van MQTT naar Cloud en gebruik ik in Domoticz een plug-in die (elke 30 seconden) via HTTP gewoon de status ophaalt. Het aansturen is wel direct (ook via HTTP), alleen als ik bijv. via de Shelly App de Plug S waar de tv op zit aanzet, dan duurt het tot 30 seconden voordat ik dat ook in Domoticz zie.
Voor een Plug is dat prima, maar bij een schakelaar wil je niet dat hier vertraging in zit. En ja, je kunt in Shellies ook weer URL's invoeren die aangeroepen worden bij het schakelen en in Domoticz weer zelf sensoren aanmaken, waaraan je weer acties kunt hangen. Alleen ik vind het beheer van 45+ Shellies een drama. Voor zover ik weet heb je niet op één plek een overzicht van welke Shelly, bij welke gebeurtenis, welke URL aanroept. Ik moet dan 45+ keer een Shelly openen via de app/webinterface om dit te achterhalen. (Ik hield eerst zelf een Excel-lijstje bij, maar dit vergt heel veel discipline).
En nu.... De Shelly Plus serie zijn zogeheten 'Shelly Gen 2' devices en werken op een hele andere manier, dus deze komen lekker niet meer binnen in Domoticz. Ik heb daarmee dus helaas nog steeds niet 100% de situatie zoals ik die wil en sta nu voor een aantal keuzes:
Iik twijfel op dit moment heel erg aan de keus die ik destijds weloverwogen heb gemaakt (Domoticz + Shelly (WiFi)). Ik heb in de loop der jaren een hoop (30+) python scriptjes rondom de Domoticz HTTP API geprogrammeerd om allerlei 'gekke' implementaties voor elkaar te krijgen. (Slechts een paar voorbeelden: De buitenverlichting kleurt mee op basis van de weersverwachting, de afzuiging in huis gaat op basis van luchtvochtigheid die uit Tado komt/of de afzuigkap in de keuken aan staat, per Telegram krijg ik bericht als de wasmachine/droger/vaatwasser klaar is + hoeveel (energie + water) deze verbruikt hebben, ik kan met één druk op de knop zorgen dat de Yamaha receiver wordt aangezet, internet radio kiest, het volume goed zet en op basis van dag/tijd schakelt hij naar andere radio zenders).
Misschien hadden dat dat al momenten geweest om naar alternatieven te kijken. Maar de hoeveelheid implementaties die ik nu heb weerhoud mij er momenteel nog steeds van over te stappen naar iets anders. Met Domoticz kan ik inmiddels lezen en schrijven en heb ik heel veel historie in zitten. Tegelijkertijd vraag ik me af of/hoelang bijv. Domoticz nog bestaansrecht heeft en of ik de tijd niet beter in iets anders kan stoppen, dan in het continue aanpassen/herschrijven van/bijdragen aan Domoticz Plugins. Al is dat laatste natuurlijk voor andere gebruikers ook weer fijn en draagt dat bij aan of gebruikers blijven/weglopen. En ondanks dat het soms even duurt, komen er toch nog steeds updates voor Domoticz uit.
Hier op het forum en op de rest van internet komt HomeAssistant komt voor mijn gevoel elke keer overal als grote winnaar uit de bus... en ja, het energie-dashboard is fantastisch, want die check ik inmiddels ook dagelijks, maar voor scripting en automatiseringen kan ik er nog niet goed m'n weg in vinden. Dingen die ik nu in Domoticz heel snel en makkelijk implementeer, voelen voor mij echt als een hele zoektocht in HomeAssistant. Maar dat zal vast te maken hebben met ervaring en zal dit uiteindelijk, als ik het onder de knie hebt, me uiteindelijk ook vast steeds beter af gaan.
Los van het feit dat ik niet van alle apparaten het energieverbruik in de Shelly App kan terugzien werkt op dit moment voor mij/ons alles in huis perfect. Een smarthome is voor mij niet een huis wat ik via een app kan bedienen/beheren, maar dat is vooral een huis wat mij helpt en voor mij op de juiste momenten de juiste keuzes maakt, zonder dat ik daar zelf actief iets voor hoef te doen en daar voldoet het op dit moment wel aan.
Ik ben vooral gewoon nieuwsgierig naar de ervaringen van anderen.
Dit hoeft niet een "show je smarthome setup" te worden, die zijn er al. Ik ben vooral benieuwd naar wie welke keuzes heeft gemaakt? En waarom? En wat je eventueel anders zou doen? Wat zou, als je nu instapt, de beste keus zijn? En wie heeft er een glazen bol/wat brengt de toekomst ons?
Met dit topic ben ik vooral heel erg benieuwd naar jullie meningen. Ik ben me dan ook bewust dat het e.e.a. heel persoonlijk is en dat er misschien geen "goed" of "fout" is en dat als oplossing 'A' voor de ene persoon werkt en oplossing 'B' voor de andere persoon, dat ook gewoon ok is. Ik heb geprobeerd mijn eigen verhaal kort te houden, maar dat is niet mijn sterkste kant. Daarnaast ben ik van mening dat het relevant is om uit te leggen waarom ik bepaalde keuzes heb gemaakt. Hopelijk dat jullie het een leuk stukje vinden om te lezen. Het is jammer dat de Tweakblogs er niet meer zijn, daar had dit misschien beter op z'n plek geweest
Achtergrondverhaal vanaf mijn kant:
Het begin
Na de aankoop van ons huis (9 jaar geleden) zat bij de trap naar zolder een schakelaar, waarmee niet de verlichting op de voorzolder, maar de verlichting in de badkamer werd geschakeld. Ik vermoed dat dit bij het verbouwen van de badkamer, door de vorige bewoners, is aangepast.De eerste twee ergernissen had ik dus al snel ontdekt: 1. Loop je van zolder naar beneden, sta je onderaan de trap, kan de lamp niet uit, moet je weer terug naar boven. 2. De badkamerlamp kun je niet in de badkamer zelf bedienen, maar zit in de gang en is niet direct bereikbaar als de badkamerdeur open is (deze opent tegen de trap naar zolder toe).
In de plafonddoos achter de badkamerlamp is toen een KlikAanKlikUit ontvanger geplaatst en een plakschakelaar op de muur in de badkamer verhielp het tweede probleem. Het trekken van extra schakeldraden naar zolder trekken voor een hotelschakeling was niet mogelijk zonder ingrijpende verbouwingen (er zitten lasdoosjes ergens achter/tussen de gipsplaten, bedankt vorige bewoners!), dus ook hier met KlikAanKlikUit achter de bestaande schakelaars beneden aan de trap en op zolder een inbouwzender (AWMT-003) geplaatst en een ontvanger bij de verlichting zelf.
Het "probleem" hierbij was nu alleen dat KlikAanKlikUit de nieuwe 'stand' van de schakelaar stuurt bij het schakelen. Dus zet je boven de lamp aan en deze beneden uit, dan is het eerstvolgende signaal dat de schakelaar boven stuurt een 'uit' signaal. De volgende keer dat dezelfde situatie optreed, moet je dus boven dubbel schakelen (eerst uit zetten, dat is ie al, dan weer aan). Wil je 'm dan beneden uit zetten, moet je wederom dubbel schakelen (eerst aan zetten, dat is ie al, dan weer uit).
Dit heb ik uiteindelijke weten op te lossen met een RaspberryPI, Domoticz en de RFXcom Transceiver. In plaats van direct via KlikAanKlikUit de zender en ontvanger aan elkaar te koppelen, heb ik deze van elkaar ontkoppelt. Bij het drukken op 1 van de schakelaars ving ik dit zelf af en stuurde dan vanuit Domoticz altijd een 'toggle' naar de verlichting. Op deze manier had ik dus, via KlikAanKlikUit, een échte hotelschakeling voor de zolderverlichting.
Achteraf gezien had het goedkoper geweest om gewoon het stukje gipsplaat waar de lasdoos achter zat open te breken, extra schakeldraden naar de lamp te trekken en 't weer dicht te maken en af te werken. De geboorte van mijn smarthome (in hele kleine vorm) was in ieder geval een feit.
De eerste nukken
Vanaf daar ging het vrij snel. Als eerste moet de tuinverlichting eraan geloven, later volgde ook losse lampen in huis, de slaapkamerverlichting (vanuit bed het licht uit doen) en diverse schakelaars tussen apparaten om bij afwezigheid (op basis van pingen naar vaste IP-adressen van onze telefoons) dingen als de tv, mediabox, receiver etc. allemaal uit te zetten.Destijds nog steeds alles met KlikAanKlikUit. De Raspberry Pi heeft daarbij op verschillende plekken in huis gehangen, omdat het bereik weleens te wensen over liet en het e.e.a. niet werkte. O.a. het uitzetten van de tuinverlichting deed ik 20 minuten na zonsopgang... én 21 minuten na zonsopgang... én 22 minuten na zonsopgang... én 23 minuten na zonsopgang... om dan maar te hopen dat in ieder geval één van deze signalen aan kwam. Het was allemaal niet optimaal, maar 't werkte opzich allemaal best wel aardig en de meeste dingen (behalve de badkamer- en zolderverlichting) waren niet essentieel, maar alleen 'omdat het kan'.
Op zoek met alternatieven
In 2017 en 2018 heb ik een paar keer met HomeAssistant gespeeld om te kijken of dat wat was, maar daar kwam ik toen nog niet goed uit. In Domoticz ging alles, voor mijn gevoel, veel makkelijker. Daarnaast had ik deze op een tweede Raspberry Pi gezet, dus als ik wilde testen (met KlikAanKlikUit) moet de USB stekker van de RFXcom uit de Domoticz-Raspberry en in de HomeAssistant-Raspberry, Gevolg daarvan was dat tijdens deze momenten, niks meer in huis werkte, tenzij dat ik nóg een RFXcom zou kopen. Met een Zigbee of Z-Wave USB stick geldt dit precies hetzelfde, al zijn deze wel goedkoper.Voor mij was dit uiteindelijk één van de redenen om te kijken naar smarthome apparaten op WiFi, deze kon ik dan namelijk altijd aansturen, ongeacht de aangesloten hardware. Eventueel zou het e.e.a. dan ook op de NAS kunnen. Zo zou ik dan makkelijk én Domoticz én HomeAssistant (én OpenHAB) tegelijkertijd kunnen gebruiken/testen. Na eerst een tijdje Sonoff op het oog te hebben gehad, is uiteindelijk de keuze op Shelly gevallen, mede ook vanwege het feit dat hier het meten van je energieverbruik in zit en je ze gewoon bestaande schakelmateriaal kan plaatsen.
Over op Shelly
Daar ben ik toen helemaal op over gegaan. Eerst nieuwe integraties met Shelly gedaan, daarna elke keer beetje bij beetje KlikAanKlikUit vervangen. Inmiddels kan ik met Shelly alles in/rondom huis (en meer) aan- en uitzetten en kan (bijna, uitzondering van bijv. de tuinverlichting) alles ook gewoon nog steeds 'met de hand' geschakeld worden.Sommige schakelaars heb ik aangepast van een enkele naar een dubbele schakelaar en daar een Shelly 2.5 achter gezet, de bestaande schakeling houd ik dan intact, de andere input gebruik ik enkel om via Domoticz in te lezen en dan weer iets anders aan/uit te zetten. Zo wordt op de werkkamer nu een dubbele schakelaar gebruikt om met de ene kant gewoon de bestaande verlichting te schakelen, gewoon zoals het al was. De andere schakelaar zorgt er voor dat o.a. de beeldscherm, die op een Shelly Plug S zitten aan-/uitgezet kunnen worden. De 2e output van de Shelly 2.5 is dus ongebruikt.
Omdat ik wel wil dat dit direct werkt, heb ik alles lokaal via MQTT draaien. Helaas konden de oude Shellies niet én in de cloud én via MQTT werken. Dat leek mijn geen probleem, maar de nieuwe Shelly app (Shelly Smart Control App) voegt best een hoop leuke functionaliteiten toe t.b.v. inzicht in je energieverbruik, per kamer, per type etc. Dus waar dat kon heb ik ondertussen al een aantal apparaten die op een Shelly Plug S veranderd van MQTT naar Cloud en gebruik ik in Domoticz een plug-in die (elke 30 seconden) via HTTP gewoon de status ophaalt. Het aansturen is wel direct (ook via HTTP), alleen als ik bijv. via de Shelly App de Plug S waar de tv op zit aanzet, dan duurt het tot 30 seconden voordat ik dat ook in Domoticz zie.
Voor een Plug is dat prima, maar bij een schakelaar wil je niet dat hier vertraging in zit. En ja, je kunt in Shellies ook weer URL's invoeren die aangeroepen worden bij het schakelen en in Domoticz weer zelf sensoren aanmaken, waaraan je weer acties kunt hangen. Alleen ik vind het beheer van 45+ Shellies een drama. Voor zover ik weet heb je niet op één plek een overzicht van welke Shelly, bij welke gebeurtenis, welke URL aanroept. Ik moet dan 45+ keer een Shelly openen via de app/webinterface om dit te achterhalen. (Ik hield eerst zelf een Excel-lijstje bij, maar dit vergt heel veel discipline).
En nu?
Onlangs heeft Shelly de Shelly Plus serie uitgebracht, die én in de cloud én via MQTT kan werken. Dus heb ik recent een paar Shelly Plus 2 PM aangeschaft, om zo én in de Shelly App het energieverbruik te kunnen terugzien én via MQTT direct een bericht te krijgen zodra de schakelaar wordt bedient.En nu.... De Shelly Plus serie zijn zogeheten 'Shelly Gen 2' devices en werken op een hele andere manier, dus deze komen lekker niet meer binnen in Domoticz. Ik heb daarmee dus helaas nog steeds niet 100% de situatie zoals ik die wil en sta nu voor een aantal keuzes:
- Gewoon de Shelly 2.5 blijven gebruiken en de Shelly Cloud functionaliteiten laten vervallen voor schakelaars in huis, waarvan ik direct bericht wil ontvangen bij gebruik. Ik kan hierdoor niet meer van alles het energieverbruik in de Shelly App terugzien.
- Wachten op ondersteuning van 'Shelly Gen 2' devices in Domoticz, al gaat dat soms allemaal best traag daar. Of zelf de bestaande plugins uitbreiden/aanpassen (ik denk dat mij dit gaat lukken, destijds ook voor Enphase Enlighten v7 aan meegedaan). Of buiten de bestaande plugins om gewoon een MQTT topic af te luisteren en aan een eigen schakelaar hangen, via Domoticz óf daarbuiten.
- Overstappen op HomeAssitant (draait hier al paralel, maar luistert nu alleen mee, stuurt niks aan), maar ik weet niet of ik hierin acties uit schakelaars direct binnenkrijg, volgens mij werkt deze namelijk ook via HTTP, dit moet ik dus uitzoeken. Of in ieder geval zorgen dat ik daarin alles kan terugzien wat ik wil zien, zodat ik de Shelly App niet 'nodig' heb.
- Andere opties zoals bijv. OpenHAB nogmaals onderzoeken en testen en afwegen.
- Financieel het minst aantrekkelijk: Overstappen vanaf Shelly naar een ander merk.
Doel van dit topic:
tldr; Aanleiding van dit topic is o.a. ook de Tweakers Podcast #281 van vorige week, waarin o.a. door @OlafWeijers word gesteld dat alles op Wifi "niet goed" is en je beter Zigbee/Z-wave kunt gebruiken, maar daar heb ik dus zelf een hele andere mening over. Verder wordt heel even Matter aangehaald, dat klinkt mij erg veelbelovend, maar is helaas nog (lang niet) af.Iik twijfel op dit moment heel erg aan de keus die ik destijds weloverwogen heb gemaakt (Domoticz + Shelly (WiFi)). Ik heb in de loop der jaren een hoop (30+) python scriptjes rondom de Domoticz HTTP API geprogrammeerd om allerlei 'gekke' implementaties voor elkaar te krijgen. (Slechts een paar voorbeelden: De buitenverlichting kleurt mee op basis van de weersverwachting, de afzuiging in huis gaat op basis van luchtvochtigheid die uit Tado komt/of de afzuigkap in de keuken aan staat, per Telegram krijg ik bericht als de wasmachine/droger/vaatwasser klaar is + hoeveel (energie + water) deze verbruikt hebben, ik kan met één druk op de knop zorgen dat de Yamaha receiver wordt aangezet, internet radio kiest, het volume goed zet en op basis van dag/tijd schakelt hij naar andere radio zenders).
Misschien hadden dat dat al momenten geweest om naar alternatieven te kijken. Maar de hoeveelheid implementaties die ik nu heb weerhoud mij er momenteel nog steeds van over te stappen naar iets anders. Met Domoticz kan ik inmiddels lezen en schrijven en heb ik heel veel historie in zitten. Tegelijkertijd vraag ik me af of/hoelang bijv. Domoticz nog bestaansrecht heeft en of ik de tijd niet beter in iets anders kan stoppen, dan in het continue aanpassen/herschrijven van/bijdragen aan Domoticz Plugins. Al is dat laatste natuurlijk voor andere gebruikers ook weer fijn en draagt dat bij aan of gebruikers blijven/weglopen. En ondanks dat het soms even duurt, komen er toch nog steeds updates voor Domoticz uit.
Hier op het forum en op de rest van internet komt HomeAssistant komt voor mijn gevoel elke keer overal als grote winnaar uit de bus... en ja, het energie-dashboard is fantastisch, want die check ik inmiddels ook dagelijks, maar voor scripting en automatiseringen kan ik er nog niet goed m'n weg in vinden. Dingen die ik nu in Domoticz heel snel en makkelijk implementeer, voelen voor mij echt als een hele zoektocht in HomeAssistant. Maar dat zal vast te maken hebben met ervaring en zal dit uiteindelijk, als ik het onder de knie hebt, me uiteindelijk ook vast steeds beter af gaan.
Los van het feit dat ik niet van alle apparaten het energieverbruik in de Shelly App kan terugzien werkt op dit moment voor mij/ons alles in huis perfect. Een smarthome is voor mij niet een huis wat ik via een app kan bedienen/beheren, maar dat is vooral een huis wat mij helpt en voor mij op de juiste momenten de juiste keuzes maakt, zonder dat ik daar zelf actief iets voor hoef te doen en daar voldoet het op dit moment wel aan.
Ik ben vooral gewoon nieuwsgierig naar de ervaringen van anderen.
Dit hoeft niet een "show je smarthome setup" te worden, die zijn er al. Ik ben vooral benieuwd naar wie welke keuzes heeft gemaakt? En waarom? En wat je eventueel anders zou doen? Wat zou, als je nu instapt, de beste keus zijn? En wie heeft er een glazen bol/wat brengt de toekomst ons?
:strip_icc():strip_exif()/u/1672520/crop61f1e29690ef3.jpg?f=community)
:strip_exif()/u/591794/crop61a251d10f7b3.gif?f=community)
