Crucial P1 upgraden naar Samsung 980 Pro nuttig?

Pagina: 1
Acties:

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • moguez
  • Registratie: Augustus 2006
  • Laatst online: 14-09 22:25
even dit topic gebruiken om mijn vraag te stellen.
Modbreak:Nee, dat is niet de bedoeling, afgesplitst.

ik heb een 1TB Crucial CT1000 P1 M.2 voor mijn OS.

ik denk dat een 980 pro, en dan gelijk een 2TB wel een aardig verschil gaat geven?
vooral bij het schrijven kakt de P1 snel hard in.
wat denken jullie?

[ Voor 10% gewijzigd door br00ky op 18-08-2023 14:25 ]

Goodwe GW10K-ET/10*375 NW+10*375 ZO@13° tilt. 7/7.5kw pylontech


Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • jack zomer
  • Registratie: Oktober 2020
  • Niet online
Ik denk dat het stelen/misbruiken van een andermans topic onbeleefd is.

Daargelaten denk ik dat het idd in jou geval wel een voelbaar verschil kan maken.
https://ssd.userbenchmark...2-500GB/m1311638vsm614152

Deze site gebruik ik, maar ik zie dat ik niet de goed ssd heb ingevuld.
Dat mag je zelf even doen..

The problem with communication is the illusion it has taken place.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Djarune
  • Registratie: November 2003
  • Laatst online: 30-09 08:43
Userbenchmark is niet te vertrouwen dus a.u.b. niet gebruiken.

in principe kakt iedere ssd in bij een lange schrijfactie als de DRAM vol zit.

Zie review: Goedkope 2TB-ssd's - Meer opslag voor minder voor de beste 2tb ssd's.

Pak de uitvoering: Kingston KC3000 2TB

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • jack zomer
  • Registratie: Oktober 2020
  • Niet online
Djarune schreef op vrijdag 18 augustus 2023 @ 14:40:
Userbenchmark is niet te vertrouwen dus a.u.b. niet gebruiken.
Why nut?


Als het verschil tussen A en B 10% is, dan ben ik het met je eens.
De scores zijn te veel afhankelijk van de gebruikte systemen.

Maar als het verschil tussen A en B 400% is, dan kan je daar in elk geval wat mij betreft best een conclusie aan verbinden.
Niet dat A 400% beter is. Maar wel dat A wat dat betreft beter is dan B.

The problem with communication is the illusion it has taken place.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Djarune
  • Registratie: November 2003
  • Laatst online: 30-09 08:43
omdat het synthetische benchmarks zijn met questionable input en niet eerlijke randvoorwaarden en hele vage uitkomsten die niet kloppen met praktijktesten.

Ik ben al jaren voor een complete "Tweakers Userbenchmark ban", maar die is nog niet van de grond gekomen.

Bij grote Reddit groepen bestaat zo'n Userbenchmark ban trouwens wel al jaren:
eTeknix -UserBenchmark Gets Banned From 3 Huge Reddit Groups

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Faloude
  • Registratie: Juni 2007
  • Laatst online: 15:45
Djarune schreef op vrijdag 18 augustus 2023 @ 15:04:

omdat het synthetische benchmarks zijn met questionable input en niet eerlijke randvoorwaarden en hele vage uitkomsten die niet kloppen met praktijktesten.
+ eigenaar heeft zeer emotionele persoonlijke opvattingen die hij graag verwerkt in de data.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Djarune
  • Registratie: November 2003
  • Laatst online: 30-09 08:43
Faloude schreef op vrijdag 18 augustus 2023 @ 16:47:
[...]

+ eigenaar heeft zeer emotionele persoonlijke opvattingen die hij graag verwerkt in de data.
Of ze emotioneel zijn weet ik niet. Ik denk eerder dat ie grof betaald wordt

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Hahn
  • Registratie: Augustus 2001
  • Laatst online: 20:56
Ik denk dat je er qua prestaties weinig tot niks van gaat merken. De extra schijfruimte zal vast wel fijn zijn, dus als je het kan betalen en wilt, ga ervoor.

[ Voor 7% gewijzigd door Hahn op 18-08-2023 16:54 ]

The devil is in the details.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Sissors
  • Registratie: Mei 2005
  • Niet online
Of je snelheidsverschil gaat merken hangt helemaal af wat je ermee doet. Veel gigantische RAR bestanden uitpakken? Dan zeker wel. Gamen? Dan erg twijfelachtig.
Pagina: 1