6600k @4.4ghz zware bottleneck voor AMD 6800 XT?

[Gildar]

Hallo liever tweakers,

Heeft iemand een idee hoeveel % performance ik op tafel laat liggen als ik nu een 6800 xt aanschaf om m'n RX 480 (8GB) te vervangen?

Zou het verstandiger zijn om een 6750 Xt te kopen en een AM4 processor te kopen?

Ik heb verlof in september en wil vooral BG3 en Elden Ring spelen (op 1440 monitor). In de lente zou ik pas mijn processor en mobo vervangen (misschien dan meteen voor een 7600X gaan en ook RAM kopen).

Dus: bestaan er charts met bottleneck info ofzo?

Bedankt!

[martyw]

Op 1440p is de GPU belangrijker dan de CPU, veel meer dan zeg 5-10% laat je niet liggen in gaming. Belangrijker is of je voeding het aan kan, een RX 480 gebruikt zo'n 150 Watt, een RX 6800 XT twee keer zoveel. Welke voeding heb je nu?

[NitroX infinity]

Dit is een vergelijking tussen een Ryzen 5 1600 en 5600 met een 6950XT.

YouTube: Ryzen 5 5600 vs. Ryzen 5 1600, 100%+ Gains in Games!

TLDW; ongeveer 60% betere prestaties met de 5600 op 1440p.

Ik denk dat je minimaal dat kunt verwachten gezien jouw cpu slechts een quadcore zonder hyperthreading is.

Mijn advies; een tweedehands 6700 XT met een nieuw AM5 setup met de Ryzen 5 7600.

Nog een video;

YouTube: 4 Years of Ryzen 5, 1600X, 2600X, 3600X vs. 5600X

[Thomg]

Een 6600K gaat een vrij heftige bottleneck zijn voor een 6800XT tenzij je op 4k gaat spelen oid.

[PilatuS]

Mijn vorige CPU was een 6700K op 4.5GHz en met genoeg spellen liep mijn RTX 3080 op 50 tot 70% te draaien. Een nieuwe CPU en de framerate ging met 30 tot 80% omhoog. Dit op 3840x1600. Afhankelijk van het spel zal het een sowieso een bottleneck zijn. Bij het ene spel wat meer en het andere spel wat minder.

martyw schreef op woensdag 16 augustus 2023 @ 21:16:
Op 1440p is de GPU belangrijker dan de CPU, veel meer dan zeg 5-10% laat je niet liggen in gaming.

Waar haal je die 5 tot 10% vandaan ? Heb je hier een onderbouwing voor ? Ik denk namelijk dat het flink meer is dan 10%.

[ Voor 35% gewijzigd door PilatuS op 16-08-2023 21:39 ]

[martyw]

PilatuS schreef op woensdag 16 augustus 2023 @ 21:37:
Mijn vorige CPU was een 6700K op 4.5GHz en met genoeg spellen liep mijn RTX 3080 op 50 tot 70% te draaien. Een nieuwe CPU en de framerate ging met 30 tot 80% omhoog. Dit op 3840x1600. Afhankelijk van het spel zal het een sowieso een bottleneck zijn. Bij het ene spel wat meer en het andere spel wat minder.


[...]


Waar haal je die 5 tot 10% vandaan ? Heb je hier een onderbouwing voor ? Ik denk namelijk dat het flink meer is dan 10%.

Het is een schatting gebaseerd op bijvoorbeeld dit artikel, waar je kan zien dat in GPU intensieve games, zoals Baldurs' Gate een oude CPU nog best mee kan komen op 1440p met een hedendaagse midrange GPU. Met CPU intensieve games is het een ander verhaal..... De i5-6600K is qua performance wel te vergelijken met de Ryzen 5 1600X, zie bv hier, zeker in gaming waar de meeste games nog geen gebruik maken van meer dan vier cores.

(https://www.techspot.com/...s-of-ryzen-5-gpu-scaling/)

[ Voor 15% gewijzigd door martyw op 16-08-2023 22:06 ]

[PilatuS]

martyw schreef op woensdag 16 augustus 2023 @ 21:58:
[...]

Het is een schatting gebaseerd op bijvoorbeeld dit artikel, waar je kan zien dat in GPU intensieve games, zoals Baldurs' Gate een oude CPU nog best mee kan komen op 1440p met een hedendaagse midrange GPU. Met CPU intensieve games is het een ander verhaal.....
[Afbeelding]
(https://www.techspot.com/...s-of-ryzen-5-gpu-scaling/)

Cyberpunk is nou net zo'n spel waarbij het verschil niet zo heel groot is, want GPU bottleneck. De rest van het artikel laat enorme verschillen zien, ook bij oudere spellen. Zeker bij een snellere GPU zoals de 6800XT waar de TS het over heeft is het verschil enorm veel groter dan de 5 tot 10% waar je het over had.

[martyw]

PilatuS schreef op woensdag 16 augustus 2023 @ 22:05:
[...]


Cyberpunk is nou net zo'n spel waarbij het verschil niet zo heel groot is, want GPU bottleneck. De rest van het artikel laat enorme verschillen zien, ook bij oudere spellen. Zeker bij een snellere GPU zoals de 6800XT waar de TS het over heeft is het verschil enorm veel groter dan de 5 tot 10% waar je het over had.

Je ziet inderdaad bij sommige andere games grotere verschillen op 1440p vooral als je de oude CPU met de high end kaart van de vorige generatie combineert, de RX 6800 XT zit onder de RTX 3080, en dus flink onder de RTX 3090 qua prestatie - de verschillen zullen dus wat minder dramatisch zijn. Maar goed: als je niet al te CPU intensieve games speelt is er geen reden tot een snelle CPU upgrade, mocht je wat CPU intensievere games spelen heb je duidelijk baat bij een snellere CPU.

Mijn eerste post was wat kort door de bocht, ik reageerde vooral op de games die TS noemt - waarbij ik geen enorme impact verwacht van een CPU upgrade als hij de RX 6800 XT aanschaft en van voldoende stroom kan voorzien.

[ Voor 5% gewijzigd door martyw op 16-08-2023 22:18 ]

[Thomg]

martyw schreef op woensdag 16 augustus 2023 @ 22:11:
[...]
-Knip-

Het nare is dat een CPU bottleneck je vooral nekt in frame pacing. Averages zijn "fine" maar je 0.1% en je 1% lows zijn zeer onplezant en doen veel meer schade dan "wat" minder average fps.

[Gildar]

Wow, wat een snelle en nuttige antwoorden!

M'n voeding is een Corsair RM750x, dus dat zou goed moeten zitten.

Aangezien ik net als Thomg enorm geërgerd word door plotse framedrops zal ik wat minder pensioensparen dit jaar en ook CPU enzo ineens upgraden.

Ik begrijp uit de reacties en andere posts op het forum dat het AM5-platform toch de aan te raden richting is, en niet AM4 als ik dan toch ook mijn 6600k vervang (neefje zal blij zijn voor z'n Fortnite).

Nu heb ik enkele weken om een goede deal te vinden voor een B650 MoBo, een 7600(X), 32 GB goede RAM voor AMD en een 6800XT!

[NitroX infinity]

@Gildar Let ook even op de 7700 XT en 7800 XT. Worden waarschijnlijk aangekondigd komende week;

https://videocardz.com/ne...nts-at-gamescom-next-week

[bwerg]

De 7000-serie heeft tot nu toe niet bepaald indruk gemaakt, dus ik denk niet dat een RX6700XT achteraf bezien een miskoop zal zijn als de TS niet wil wachten.

Al geldt natuurlijk altijd "er zijn geen slechte producten maar alleen slechte prijzen". Maar de kans dat een RX7800XT direct een veel betere prijs-prestatieverhouding krijgt dan de RX6700XT lijkt me nihil.

Wachten kan nooit kwaad natuurlijk, maar ik verwacht er weinig van.

[ Voor 8% gewijzigd door bwerg op 17-08-2023 09:17 ]

[q-enf0rcer.1]

Zou voor een 6700 XT gaan met een Ryzen 5600. Krijg je nu ook mooi Starfield bij! 6750 XT is volgens mij niet de meerprijs waard.

[meljor]

Overweeg dan ook nog even de rx 6800, voor 1440p net ff beter en de 16gb gaat nog weer wat langer mee.

Maar kan niet in je portemonnee kijken natuurlijk.

[rapture]

Het is niet gemakkelijk om een bron te vinden waar je testresultaten van CPU's met meer dan 10 jaren verschil kan vergelijken.

Eerst vergelijken met mijn Haswell 4670K (zonder hyperthreading). Dichtstbijzijnde testresultaten zijn van een 4770K (met hyperthreading).


https://www.notebookcheck...2_4207_6950.247596.0.html

In single-threading is het nauwelijks beter dan een Haswell quadcore dat een GTX1660 onvoldoende kan aansturen in games zoals World of Warships.

Mijn overstap van 4670K naar 5800X3D was van CPU is te gemakkelijk 100% belast door veel tabbladen in de browsers, trading software en YouTube live streams. Voor ik de game opstart, moest ik in task manager veel processen killen om de game met 3/4 load te draaien. Naar alles aanzetten, de CPU load onder 10% en de game erboven op doet de totale load naar een kwart stijgen.

Dan met Zen 3 en 4 vergelijken:



Een core van een 7600X is bijna dubbel zo snel als een core van een 6600K. In multithreading is een 7600X meer dan maal 2 maal 1.5 (van 4 naar 6 cores). Hyper-treading geeft nog een derde performance erbij zodat een 7600X 4 keer de prestaties van een 6600K levert.

Dit is het verschil tussen Zen 1, 2 en 3:



Net zoals ik een 4670K als een bottleneck voor een GTX1660 ervaar, zijn er genoeg topics gemaakt over hoe een 3600 (6 cores Zen 2) een RX 6600 XT onvoldoende kan aandrijven in Battlefield, Call of Duty,... van tegenwoordig. Deze games zijn voorbeelden van 8 cores vereist (tenzij als je de allernieuwste en snelste 6 cores hebt) en het is lastig om met 128 spelers op een map de framerate over 100 fps te duwen.

Als je een te grote sprong in GPU performance maakt, dan is de CPU bottleneck het eerste waarover je klaagt. AMD Zen 3 of 4 CPU is een noodzakelijke upgrade.