Athlon DDR vs. SDRAM systemen in C!T

[Lex_van_H]

In de laatste Computer Totaal stond een Top 10 van zogenaamde basis PCs. Allemaal Athlon systemen. Ik wil binnenkort een Athlon systeem aanschaffen, dus las dit met interesse.
Wat bleek: het enige DDR systeem (MSI KT266, Athlon 1200, 256 MB DDR, GeForce 2MX) scoort in prestaties op alle fronten flink slechter dan een hele reeks 128 MB SDRAM Athlons, zelfs langzamer geklokte. Ze hebben dat systeem opnieuw geïnstalleerd en alle drivers gecheckt, maar dat veranderde niks.
Ik wilde nou net een dergelijk systeem aanschaffen (met Asus A7V266 dan, maar dat zal niet heel veel schelen) en het idee dat zo'n systeem zonder duidelijke oorzaak zeer matig kan uitvallen vind ik wat verontrustend...
Iemand enig idee wat hier aan de hand kan zijn?

[Exirion]

De Via KT266 is niet zo'n fantastisch presterende chipset, en je kunt daarom beter een AMD 760 bord nemen. Maar je kunt ook even wachten op de KT266A die beduidend sneller moet zijn.

Lees dit eens:
http://www.tweakers.net/reviews/240
http://www.tweakers.net/nieuws/18239

[Verwijderd]

Koop een systeem met de VIA KT266A chipset. Zie de reviews op de frontpage van Tweakers.net

Tja, 1 minuut te laat.

[Lex_van_H]

OK, de KT266A zal wat beter presteren dan de KT266. Maar in die test presteert de KT266 met 256 MB DDR echt flink slechter dan diverse KT133A's met 128 MB SDRAM. Dan zal de KT266A daar wat beter uitkomen, maar dat was niet het punt...
Een KT266 met 256 MB DDR zou toch beter moeten presteren dan een KT133A met 128 MB SDRAM. Ik vroeg me dus af wat daar mis kon zijn, want ik wil niet per ongeluk ook zo'n fout systeem aanschaffen....
(en ja, ik zal sowieso maar even wachten op de KT266A)

[Exirion]

Op dinsdag 04 september 2001 10:20 schreef Lex_van_H het volgende:
OK, de KT266A zal wat beter presteren dan de KT266. Maar in die test presteert de KT266 met 256 MB DDR echt flink slechter dan diverse KT133A's met 128 MB SDRAM. Dan zal de KT266A daar wat beter uitkomen, maar dat was niet het punt...

Ik kan me niet voorstellen dat ze bij dat blad goed getest hebben en de systemen echt goed geconfigureerd/geinstalleerd hebben. Kijk hier eens wat de resultaten bij de Tweakers review waren:

http://www.tweakers.net/reviews/240/10

[Milo]

Wat je *nu* kan kopen, en heel goedkoop is, is een bordje met een SIS 735 chipset. Kost dus 189,-, en de snelste DDR chipset nu op de markt. Enige nadeel: overklokken gaat niet geweldig (alleen met FSB of multiplier op cpu veranderen), maar da's niet zo heel erg een issue.

linkje naar review: http://www.tweakers.net/nieuws/18101?highlight=ecs