Wij zitten te overwegen om naast onze herder, die we als pup hebben genomen en opgevoed, een hond te 'redden' uit het asiel. Uiteraard zijn daar heel veel overwegingen aan verbonden, niet in het minst of ze wel samen kunnen leven, maar dat allemaal buiten beschouwing houdende:
Ik heb nu enkele honden gezien via "dierenasiels.com" van verschillende 'stichtingen'. Bij de hond staan twee waarschuwingslabels, te weten 'UBN' en 'TRACES', en een mouse-over leert mij dan dat deze stichtingen niet in het bezit zijn van een UBN of een Traces registratie.
Google leert mij dat een UBN nodig is voor de persoon of organisatie die een importhond als eerste registreert in Nederland en er zijn gevallen waarin een stichting dat niet nodig heeft. Je hebt de UBN in ieder geval wél nodig om een hond te kunnen registreren, maar ook een paspoort aan te kunnen vragen of een chip te kunnen laten zetten.
Over Traces kon ik iets minder vinden maar je moet in ieder geval in dit systeem vastleggen dat je een hond importeert.
Beide gevallen lijken mij een duister zaakje als een stichting duidelijk laat weten honden te 'redden' uit landen zoals Portugal of Roemenië maar vervolgens niet over de registratiemethoden beschikt omdat ook echt volgens de wet te doen. Hoe doen ze het dan? De dieren in kwestie worden namelijk wel met chip, paspoort en intentingen verkocht... (een website vermeld overigens specifiek dat het niet om een 'koop' maar om een 'adoptiebijdrage' gaat....).
M.a.w. wat mis ik hier? Ik wil graag een hond een beter leven geven, maar ik wil geen illegale praktijken voeden/steunen.
- edit -
voor de duidelijkheid: wij zijn niet specifiek op zoek naar een hond uit het buitenland - we zijn gewoon gaan zoeken via google naar asiels die honden aanbieden en zodoende kwam ik hierop terecht.
Ik heb nu enkele honden gezien via "dierenasiels.com" van verschillende 'stichtingen'. Bij de hond staan twee waarschuwingslabels, te weten 'UBN' en 'TRACES', en een mouse-over leert mij dan dat deze stichtingen niet in het bezit zijn van een UBN of een Traces registratie.
Google leert mij dat een UBN nodig is voor de persoon of organisatie die een importhond als eerste registreert in Nederland en er zijn gevallen waarin een stichting dat niet nodig heeft. Je hebt de UBN in ieder geval wél nodig om een hond te kunnen registreren, maar ook een paspoort aan te kunnen vragen of een chip te kunnen laten zetten.
Over Traces kon ik iets minder vinden maar je moet in ieder geval in dit systeem vastleggen dat je een hond importeert.
Beide gevallen lijken mij een duister zaakje als een stichting duidelijk laat weten honden te 'redden' uit landen zoals Portugal of Roemenië maar vervolgens niet over de registratiemethoden beschikt omdat ook echt volgens de wet te doen. Hoe doen ze het dan? De dieren in kwestie worden namelijk wel met chip, paspoort en intentingen verkocht... (een website vermeld overigens specifiek dat het niet om een 'koop' maar om een 'adoptiebijdrage' gaat....).
M.a.w. wat mis ik hier? Ik wil graag een hond een beter leven geven, maar ik wil geen illegale praktijken voeden/steunen.
- edit -
voor de duidelijkheid: wij zijn niet specifiek op zoek naar een hond uit het buitenland - we zijn gewoon gaan zoeken via google naar asiels die honden aanbieden en zodoende kwam ik hierop terecht.
[ Voor 6% gewijzigd door HTT-Thalan op 12-08-2023 19:56 ]