Ik kan het zo via google niet vinden. Wel informatie over genoemde onderwerpen apart, maar niet of en hoe ze samengaan. Dus vandaar dat ik de vraag hier stel. Wellicht hebben mensen ervaring hiermee.
Hypothetisch.
Stel, je hebt een huis gekocht van 200.000 euro, met een verhoogde inschrijving van 250.000. Hypotheekrente is 2%. Een paar jaar later wil je verhuizen naar een woning van 300.000. Je wilt gebruik maken van de verhuisregeling want je had een leuke rente. Mag je dan 250.000 euro 'meenemen' naar je nieuwe huis voor 2%, of blijft dat bij 200.000? Ervan uitgaande dat je inkomen hoog genoeg is voor de te lenen bedragen, uiteraard.
En hoe zit het dan met het resterende bedrag van 50 of 100k? Dat wil je dan uiteraard bijlenen. Ik begrijp best dat je dan de huidige rente moet gaan betalen. Maar kun je dan ook gemakkelijker meer lenen omdat het overgrote deel van de al bestaande hypotheek door de veel lagere rente tot lagere maandlasten leidt, of werkt dat zo niet?
Hypothetisch.
Stel, je hebt een huis gekocht van 200.000 euro, met een verhoogde inschrijving van 250.000. Hypotheekrente is 2%. Een paar jaar later wil je verhuizen naar een woning van 300.000. Je wilt gebruik maken van de verhuisregeling want je had een leuke rente. Mag je dan 250.000 euro 'meenemen' naar je nieuwe huis voor 2%, of blijft dat bij 200.000? Ervan uitgaande dat je inkomen hoog genoeg is voor de te lenen bedragen, uiteraard.
En hoe zit het dan met het resterende bedrag van 50 of 100k? Dat wil je dan uiteraard bijlenen. Ik begrijp best dat je dan de huidige rente moet gaan betalen. Maar kun je dan ook gemakkelijker meer lenen omdat het overgrote deel van de al bestaande hypotheek door de veel lagere rente tot lagere maandlasten leidt, of werkt dat zo niet?