Hallo,
Bij het vergelijken van offertes voor zonnepanelen ben ik op volgende vraag gekomen:
Is het werkingsgebied van "optimizers" versus "micro-omvormers" van groot belang, vooral 'langs de onderkant', d.w.z. de minimale ingangsspanning. Zelfde vraag voor het MPPT-bereik (Maximum power point tracking).
Eerst even verduidelijken: Omwille van verschillende oriëntaties en schaduw ga ik sowieso voor ofwel optimizers of micro-omvormers. Gewone strings zijn uit den boze.
Het gaat om een residentiele plaatsing met 10 á 16 panelen (400 tot 435 Wp).
Wanneer ik de minimale ingangsspanning van bvb een Enphase micro-inverto zoals de IQ8+ er op na sla, is dit 16V. Ook de minimale spanning voor het MPPT-regelbereik is 27V.
Bij een optimizer (bvb S440 / S500 van SolarEdge) is het MPPT-werkbereik: 8 - 60V.
Wat betekent dit als er weinig zonlicht is? (of erg beschaduwd is)
Dat de ene oplossing (micro-invertor) niets doet, terwijl de andere (optimizer) al wel een beetje energie levert?
Ik weet dat een optimizer een DC-DC convertor is, en waarschijnlijk minder moeite heeft om een bepaald vermogen om te zetten naar een ander vermogen bij dezelfde stroom als de in serie geschakelde panelen, en dus bij relatief lage spanning, bij weinig belichting. Bij een micro-invertor moet deze steeds naar 320V, wat wslk moeilijker is bij lage ingangsspanning.
In dit artikel (artikel ivm grotere micro-omvormers) staat een mooie uitleg ivm het 'aftoppen' van een omvormer bij heel veel zon.
Maar het omgekeerde verontrust mij: In onderstaande figuur illustreer ik wat ik bedoel: de grijze zones bij weinig belichting/zonneschijn zijn verloren bij een micro-invertor die een vrij hoge aanspreekspanning nodig heeft. Idem voor het onderste MPP bereik: dan zal deze omvormer (hetzij optimizer ofwel invertor) geen maximum power point kunnen tracken.
:fill(white):strip_exif()/f/image/aZCs348h5ce9NL255nHKEGkg.png?f=user_large)
Vorige figuur is nog een illustratie voor het ingestraald vermogen op een zonnige dag.
Wat betekent dit voor een weinig zonnige dag?
:fill(white):strip_exif()/f/image/F6tV5XuJ9zIOCBM1qgjgqw1G.png?f=user_large)
Mijn vraag is dus:
- Klopt mijn redenering? Of zie ik iets over het hoofd?
- Indien dit klopt, wordt het minimum niveau (spanning) makkelijk bereikt bij een paneel van 400 .. 430Wp. M.a.w. is dit verwaarloosbaar?
Noot: ik heb in mijn figuren bewust het effect uitvergroot om het zichtbaar te maken. (Grijze drempel ~50V). De drempel zou eerder bij 16 a 27 V moeten liggen voor de Enphase Micro-invertor, terwijl dit voor de SolarEdge optimizer rond de 8V is.
Ik kijk uit naar jullie kennis!
Groeten,
Jan B.
Bij het vergelijken van offertes voor zonnepanelen ben ik op volgende vraag gekomen:
Is het werkingsgebied van "optimizers" versus "micro-omvormers" van groot belang, vooral 'langs de onderkant', d.w.z. de minimale ingangsspanning. Zelfde vraag voor het MPPT-bereik (Maximum power point tracking).
Eerst even verduidelijken: Omwille van verschillende oriëntaties en schaduw ga ik sowieso voor ofwel optimizers of micro-omvormers. Gewone strings zijn uit den boze.
Het gaat om een residentiele plaatsing met 10 á 16 panelen (400 tot 435 Wp).
Wanneer ik de minimale ingangsspanning van bvb een Enphase micro-inverto zoals de IQ8+ er op na sla, is dit 16V. Ook de minimale spanning voor het MPPT-regelbereik is 27V.
Bij een optimizer (bvb S440 / S500 van SolarEdge) is het MPPT-werkbereik: 8 - 60V.
Wat betekent dit als er weinig zonlicht is? (of erg beschaduwd is)
Dat de ene oplossing (micro-invertor) niets doet, terwijl de andere (optimizer) al wel een beetje energie levert?
Ik weet dat een optimizer een DC-DC convertor is, en waarschijnlijk minder moeite heeft om een bepaald vermogen om te zetten naar een ander vermogen bij dezelfde stroom als de in serie geschakelde panelen, en dus bij relatief lage spanning, bij weinig belichting. Bij een micro-invertor moet deze steeds naar 320V, wat wslk moeilijker is bij lage ingangsspanning.
In dit artikel (artikel ivm grotere micro-omvormers) staat een mooie uitleg ivm het 'aftoppen' van een omvormer bij heel veel zon.
Maar het omgekeerde verontrust mij: In onderstaande figuur illustreer ik wat ik bedoel: de grijze zones bij weinig belichting/zonneschijn zijn verloren bij een micro-invertor die een vrij hoge aanspreekspanning nodig heeft. Idem voor het onderste MPP bereik: dan zal deze omvormer (hetzij optimizer ofwel invertor) geen maximum power point kunnen tracken.
:fill(white):strip_exif()/f/image/aZCs348h5ce9NL255nHKEGkg.png?f=user_large)
Vorige figuur is nog een illustratie voor het ingestraald vermogen op een zonnige dag.
Wat betekent dit voor een weinig zonnige dag?
:fill(white):strip_exif()/f/image/F6tV5XuJ9zIOCBM1qgjgqw1G.png?f=user_large)
Mijn vraag is dus:
- Klopt mijn redenering? Of zie ik iets over het hoofd?
- Indien dit klopt, wordt het minimum niveau (spanning) makkelijk bereikt bij een paneel van 400 .. 430Wp. M.a.w. is dit verwaarloosbaar?
Noot: ik heb in mijn figuren bewust het effect uitvergroot om het zichtbaar te maken. (Grijze drempel ~50V). De drempel zou eerder bij 16 a 27 V moeten liggen voor de Enphase Micro-invertor, terwijl dit voor de SolarEdge optimizer rond de 8V is.
Ik kijk uit naar jullie kennis!
Groeten,
Jan B.
[ Voor 13% gewijzigd door jbiebel op 27-07-2023 21:09 ]