Zenbook, Vivobook of Yoga

Pagina: 1
Acties:

Vraag


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Jeron1
  • Registratie: December 2017
  • Laatst online: 04-08-2023
Bedankt dat je de tijd neemt om mijn vraag te lezen en eventueel te helpen met een antwoordt.

Ik ben op zoek naar een lichte, liefst 14' OLED(?) WQXGA(?) beeldscherm die ik kan gebruiken voor dagelijkse dingen, meerdere tabellen open en kan gebruiken voor Canva ed.
Ik heb 0 verstand van ''zakelijke'' laptops en klop daarom hier aan. Als ik een game laptop/desktop zou moeten uitkiezen zou me dat een stuk gemakkelijker afgaan. Ik heb de Vivobook in het echt gezien, ik word daar niet super warm van aangezien de behuizing op plastic lijkt, of is. De Zenbook hadden ze zowel bij de Mediamarkt dan Coolblue winkel niet. Dit is wel mijn favoriet qua uiterlijk, maar als de Vivobook meer bang for buck is dan hoor ik dat graag.

Nu ben ik al geruime tijd aan het kijken op Paradigit. Ikzelf zou hier graag mijn volgende laptop kopen omdat ik hier goede ervaringen mee heb in het verleden.

Mijn vraag luidt als volgende, met een budget van 900 welke laptop is het best om te kiezen in mijn situatie? Misschien een overkill, maar het oog wilt ook wat en ik houd gewoon van snelheid dus daarom besteed ik liever wat meer dan een laptop die 500 kost die hetzelfde kan maar minder snel en mooi uit ziet.

https://www.paradigit.nl/...a-kp640w/80064022/product €899
https://www.paradigit.nl/...wu0076mh/80064076/product (16 dagen levertijd) €999
https://www.paradigit.nl/...wu0076mh/80064076/product €899
https://www.paradigit.nl/...a-mb138w/80064596/product €689

edit/ Verder heb ik ook geen verstand van schermresolutie, wat het beste is. 2.8k/OLED/WQXGA

Alle reacties


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • f4b14n
  • Registratie: Oktober 2020
  • Niet online
Verder heb ik ook geen verstand van schermresolutie, wat het beste is. 2.8k/OLED/WQXGA
Volgens mij haal je 2 dingen door de war:
  1. 2.8k en WQXGA duiden allebij een schermresolutie aan;
  2. OLED duidt een schermtechniek aan.
De 2.8k is een horizontale hoeveelheid pixels (waarschijnlijk voor het hele scherm 2880x1800).
WQXGA is 2560x1600.
Je hebt ook een laptop gelinkt met een WUXGA scherm, dat is 1920x1200.
Hoe hoger deze hoeveelheden pixels zijn, hoe scherper het scherm is (op een gelijke schermgrootte). Zelf heb ik een 14" 1920x1080 scherm op mijn laptop en die vind ik scherp genoeg (ik zie de individuele pixels niet)


OLED is een schermtechniek met als voordeel de kleuren en de diepe zwartwaarden. Bij OLED heb je echter wel een kleine kans op inbranden als je zeer lang veel statische elementen op je scherm hebt.

Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • peterpv
  • Registratie: Februari 2003
  • Laatst online: 09-10 11:44
Jeron1 schreef op woensdag 26 juli 2023 @ 15:45:
edit/ Verder heb ik ook geen verstand van schermresolutie, wat het beste is. 2.8k/OLED/WQXGA
Naar mijn mening is "de beste" een persoonlijke afweging.

Ik gebruik zelf alleen monitoren en laptop scermen met 1920 x 1080 of 1920 x 1200 pixels.
Ik kon op kantoor heel kort een 4K scherm proberen met 3840 x 2160 pizels.
Dat vond ik niet prettig werken met Windows 10 / Linux dus heb ik de monitor snel op 1920 x 1080 gezet
en later omgeruild tegen een "native"1920 x 1200" monitor, voor mij werkt dat beter.

Zou ik dus extra geld uitgeven aan een scherm met een hogere resolutie? Nee.
Maar dat is mijn mening, ik ben al over de 50 dus mijn ogen zijn ook niet meer wat ze ooit waren :+

Maar probeer / kijk lekker zelf wat voor jou werkt en bedenk dat wat iemand als "beste" aanbeveelt
helemaal niet "het beste" voor jou hoeft te zijn.