Onlangs heb ik een loodgieter over de vloer gehad (geen eenmanszaak, gewoon een installatie firma).
Deze heeft onze spoelbak van de wc gefixt. Dit is prima gedaan en ook op korte termijn, dus dat vind ik erg fijn!
Nu kreeg ik de factuur, waarop een uur arbeidsloon staat. Deze meneer is echter een half uur bij ons geweest.
Daarom heb ik gevraagd wat de reden is dat er een uur gerekend wordt, de reactie:
Ik las dat voorrijkosten vooraf kenbaar gemaakt moeten worden, dus de manier waarop dit gedaan wordt voelt alsof ze dat willen omzeilen.
Is dit toegestaan om op deze manier meer uren te factureren dan er gewerkt wordt? Oftewel, is een starttarief toegestaan? (ze hebben mij niet aangegeven van tevoren dat dit zo is)
Deze heeft onze spoelbak van de wc gefixt. Dit is prima gedaan en ook op korte termijn, dus dat vind ik erg fijn!
Nu kreeg ik de factuur, waarop een uur arbeidsloon staat. Deze meneer is echter een half uur bij ons geweest.
Daarom heb ik gevraagd wat de reden is dat er een uur gerekend wordt, de reactie:
De laatste zin betwijfel ik zeer, gezien het 1.3 kilometer is van hun naar mijn huis en terug.Op de factuur 123456789 is idd 1 uur in rekening gebracht, dat komt omdat wij geen voorrijkosten in rekening brengen maar beginnen bij een starttarief van 1 uur.
Zouden wij vaste voorrijkosten in rekening brengen en daarboven op nog de uren in rekening brengen, was u in het geheel flink duurder uit geweest.
Ik las dat voorrijkosten vooraf kenbaar gemaakt moeten worden, dus de manier waarop dit gedaan wordt voelt alsof ze dat willen omzeilen.
Is dit toegestaan om op deze manier meer uren te factureren dan er gewerkt wordt? Oftewel, is een starttarief toegestaan? (ze hebben mij niet aangegeven van tevoren dat dit zo is)