Hi allemaal,
Graag wat hulp/meedenken over een probleemje dat ik heb ivm met waterschade aan een GPS-snelheidslogger.
:no_upscale():strip_icc():fill(white):strip_exif()/f/image/y0V84WgDfEqC78iNAnPoO7cu.jpg?f=user_large)
achtgrondinformatie: reden van gebruik van dit soort logger
Ik heb ik het kader van mijn hobby een GPS snelheidslogger om (voor de lol) mijn maximum snelheid te vergelijken met andere surfers.
Dit is een Locosys GT-31 die goedgekeurd is voor officiële snelheidswedstrijden en die allerlei trucjes toepast om op een zeer betrouwbare manier je snelheid te meten en om ook een betrouwbaarheidswaarde van de individuele meetwaarden op te tekenen in een .sbn bestand.
Een fietscomputer of Garmin smartwatch maakt vaak berekeningsfouten waardoor er enkel km/u sneller opgetekend worden dan je werkelijk gevaren hebt. Omschakelen naar zo een toestel is dus geen optie, los van het feit dat ik niet graag zo een toestel opgeef.
Het toestel
Nu, ik heb dus lang geleden zo een GT-31 snelheidslogger gekocht die perfect zijn werk deed.
De ontwikkelaars hebben echter een domme fout gemaakt door dit toestel niet te ontwerpen voor een IPx8 of IPx9 rating (o.a. moeijlijk omdat er een klepje opzit met hieronder een USB-mini A connector en een slot voor een SD kaartje en er toen deze logger ontwikkeld werd nog nauwelijks sprake was van wireless charging of bluetooth).
Je moet het toestel (dat wel spatwaterdicht is) dus steeds in een extra IPx8 aquapac steken om mee op het water te gaan.
Probleem: waterschade
Vorige week heb ik dan vastgesteld dat er een scheurtje in mijn aquapac zat en er water tot aan de GT-31 is gekomen.
Op dat moment was er nog niets aan de hand, de logger was nat aan de buitenzijde maar het scherm deed het nog perfect.
'savonds heb ik de SD kaart er dan gehaald en gezien dat er ook bij het SD slot een waterdruppel zat, maar voor de rest geen probleem, het display deed het nog volledig.
Ik heb dan 1 nacht + 1 dag alles laten uitdrogen en toen kreeg ik het toestel niet meer opgestart. Ik dacht dan dat ik de logger was vergeten uit te zetten en de batterij hierdoor leeg was. USB kabel erin en de logger kwam terug tot leven.
Toen het display uren later aangaf dat de batterij vol was trok ik de usb stekker eruit en toen viel ook ineens het display uit.
Wanneer ik de USB kabel terug insteek werkt hij terug.
Wat ik al gecontroleerd heb
Eerste analyse: de LIPO batterij heeft misschien toch schade opgelopen, dus heb ik de behuizing opengeschroefd.
De LIPO batterij heeft opschrift D2-LP-063450-EJL en geeft 3.6 a 3.7V op de kleine connector als ik deze loskoppel van het printplaatje.
Als ik deze terug inplug en meet op de 2 pinnen aan de connector op het printplaatje meet ik slechts 3.1V.
Wanneer ik de USB kabel insteek, meet ik 4.2V (laadspanning) en werkt het toestel.
Zou de batterij dan toch stuk zijn of kan er nog iets anders aan de hand zijn?
Ik dacht zelf aan een mogelijke verhoogde contactweerstand op de connector-pinnen, maar omdat het natuurlijk zo een kleine prutsconnector is en er veel componenten op 1 mm afstand van zitten, kan ik er niet snel een brugje over solderen.
Op de connector zelf meet ik 1,7 en 2 Ohm met mijn low-end multimeter, maar dit is niet op het echte contactvlak.
Dit lijkt al best veel weerstand:
Veronderstel vereenvoudigd 0 Ohm interne weerstand van de batterij zelf.
0.5V spanningsval over 3.7Ohm = 135mA
Om een 1000mAh batterij leeg te trekken op 10h zou ook 100mA nodig zijn.
Is hiermee de fout gevonden en moet ik bv de connector ertussenuit solderen en een vaste verbinding maken tussen de batterij en de printplaat?
Wat kan ik nog controleren / kan ik de batterij op een veilige manier testen zonder deze op te blazen?
Alvast bedankt om mee te denken.
Graag wat hulp/meedenken over een probleemje dat ik heb ivm met waterschade aan een GPS-snelheidslogger.
:no_upscale():strip_icc():fill(white):strip_exif()/f/image/y0V84WgDfEqC78iNAnPoO7cu.jpg?f=user_large)
achtgrondinformatie: reden van gebruik van dit soort logger
Ik heb ik het kader van mijn hobby een GPS snelheidslogger om (voor de lol) mijn maximum snelheid te vergelijken met andere surfers.
Dit is een Locosys GT-31 die goedgekeurd is voor officiële snelheidswedstrijden en die allerlei trucjes toepast om op een zeer betrouwbare manier je snelheid te meten en om ook een betrouwbaarheidswaarde van de individuele meetwaarden op te tekenen in een .sbn bestand.
Een fietscomputer of Garmin smartwatch maakt vaak berekeningsfouten waardoor er enkel km/u sneller opgetekend worden dan je werkelijk gevaren hebt. Omschakelen naar zo een toestel is dus geen optie, los van het feit dat ik niet graag zo een toestel opgeef.
Het toestel
Nu, ik heb dus lang geleden zo een GT-31 snelheidslogger gekocht die perfect zijn werk deed.
De ontwikkelaars hebben echter een domme fout gemaakt door dit toestel niet te ontwerpen voor een IPx8 of IPx9 rating (o.a. moeijlijk omdat er een klepje opzit met hieronder een USB-mini A connector en een slot voor een SD kaartje en er toen deze logger ontwikkeld werd nog nauwelijks sprake was van wireless charging of bluetooth).
Je moet het toestel (dat wel spatwaterdicht is) dus steeds in een extra IPx8 aquapac steken om mee op het water te gaan.
Probleem: waterschade
Vorige week heb ik dan vastgesteld dat er een scheurtje in mijn aquapac zat en er water tot aan de GT-31 is gekomen.
Op dat moment was er nog niets aan de hand, de logger was nat aan de buitenzijde maar het scherm deed het nog perfect.
'savonds heb ik de SD kaart er dan gehaald en gezien dat er ook bij het SD slot een waterdruppel zat, maar voor de rest geen probleem, het display deed het nog volledig.
Ik heb dan 1 nacht + 1 dag alles laten uitdrogen en toen kreeg ik het toestel niet meer opgestart. Ik dacht dan dat ik de logger was vergeten uit te zetten en de batterij hierdoor leeg was. USB kabel erin en de logger kwam terug tot leven.
Toen het display uren later aangaf dat de batterij vol was trok ik de usb stekker eruit en toen viel ook ineens het display uit.
Wanneer ik de USB kabel terug insteek werkt hij terug.
Wat ik al gecontroleerd heb
Eerste analyse: de LIPO batterij heeft misschien toch schade opgelopen, dus heb ik de behuizing opengeschroefd.
De LIPO batterij heeft opschrift D2-LP-063450-EJL en geeft 3.6 a 3.7V op de kleine connector als ik deze loskoppel van het printplaatje.
Als ik deze terug inplug en meet op de 2 pinnen aan de connector op het printplaatje meet ik slechts 3.1V.
Wanneer ik de USB kabel insteek, meet ik 4.2V (laadspanning) en werkt het toestel.
Zou de batterij dan toch stuk zijn of kan er nog iets anders aan de hand zijn?
Ik dacht zelf aan een mogelijke verhoogde contactweerstand op de connector-pinnen, maar omdat het natuurlijk zo een kleine prutsconnector is en er veel componenten op 1 mm afstand van zitten, kan ik er niet snel een brugje over solderen.
Op de connector zelf meet ik 1,7 en 2 Ohm met mijn low-end multimeter, maar dit is niet op het echte contactvlak.
Dit lijkt al best veel weerstand:
Veronderstel vereenvoudigd 0 Ohm interne weerstand van de batterij zelf.
0.5V spanningsval over 3.7Ohm = 135mA
Om een 1000mAh batterij leeg te trekken op 10h zou ook 100mA nodig zijn.
Is hiermee de fout gevonden en moet ik bv de connector ertussenuit solderen en een vaste verbinding maken tussen de batterij en de printplaat?
Wat kan ik nog controleren / kan ik de batterij op een veilige manier testen zonder deze op te blazen?
Alvast bedankt om mee te denken.