officiele waarschuwing?

[Verwijderd]

Op de post van iemand anders waar een artikel werd aangehaald van The Register, heb ik gereageerd met het complete stuk waarvan The Register een stuk heeft gequote

Dat stuk is nogal lang, dus ik had een serial over het hoofd gezien en Traag vindt een link naar isonews ook een illegale url

Maar goed, nu krijg ik dus een officiele waarschuwing, waar ik overigens goed van baal, maar wat betekent dit nu precies. Dat staat er nl niet bij

[Arno]

--> [forum=15] <--

[Arno]

De reden dat die link weg is gehaald is omdat er dezelfde releasenotes stonden als jij gequote had.

[GaMeOvEr]

Defenitie van een officiële waarschuwing :

( * ) Officiële waarschuwing = Een waarschuwing die aan mensen gegeven wordt omdat ze in overtreding van een policy zijn. Denk hierbij aan Warez/Crackz/Serialz/Flames/Dikke Trolls/Racisme, heftig schelden.

De waarschuwing is pas officieel op het moment dat de user via de mail of in desbetreffende draad waar de overtreding begaan is, een "Officiële Waarschuwing" krijgt.
Tevens moet de waarschuwing in de notes vermeld worden om hem officieel te maken.

Source : Banbeleid op het CF.

Als je van deze "Officiële waarschuwingen" er 3 te pakken hebt, krijg je een tempban aan je broek.

[Verwijderd]

Okay, duidelijk, alleen wat zijn de consequenties van zo'n waarschuwing dan?

Bijvoorbeeld als je er meerdere krijgt. Niet dat dat mijn intentie is, maar blijkbaar kan je daar niet opletten ook de fout in gaan

[GaMeOvEr]

Op maandag 03 september 2001 17:59 schreef bokkel het volgende:
Okay, duidelijk, alleen wat zijn de consequenties van zo'n waarschuwing dan?

Bijvoorbeeld als je er meerdere krijgt. Niet dat dat mijn intentie is, maar blijkbaar kan je daar niet opletten ook de fout in gaan

Heb ik er net bijge-edit, was ik iets te laat mee.

[OldButNotSoWise]

Uitzonderingen daargelaten, HK waarschuwing telt weer anders, dacht ik

[Verwijderd]

Op maandag 03 september 2001 18:02 schreef HBM het volgende:
Uitzonderingen daargelaten, HK waarschuwing telt weer anders, dacht ik

Ik had ook het idee dat stevige waarschuwingen in de HK onmiddelijk tot een HK-ban zouden leiden

[GaMeOvEr]

Op maandag 03 september 2001 18:02 schreef HBM het volgende:
Uitzonderingen daargelaten, HK waarschuwing telt weer anders, dacht ik

Dit is de policy voor de normale fora, voor de HK gelden andere regels.

[OldButNotSoWise]

Ik dacht bij mezelf, laat ik Gameover ff aanvullen
Vind ie vast niet erg

[GaMeOvEr]

Op maandag 03 september 2001 18:09 schreef HBM het volgende:
Ik dacht bij mezelf, laat ik Gameover ff aanvullen
Vind ie vast niet erg

Nee hoor. Dank.

[Verwijderd]

Toen ik twee dagen lid was kreeg ik ook al meteen een mail over mij post gedrag was dat ook een offciele waarschuwing of gewoon een waarschuwing?

[GaMeOvEr]

Op maandag 03 september 2001 18:12 schreef Flappel het volgende:
Toen ik twee dagen lid was kreeg ik ook al meteen een mail over mij post gedrag was dat ook een offciele waarschuwing of gewoon een waarschuwing?

Dat was een officiële waarschuwing.

[xxxMaverick]

Op maandag 03 september 2001 18:12 schreef Flappel het volgende:
Toen ik twee dagen lid was kreeg ik ook al meteen een mail over mij post gedrag was dat ook een offciele waarschuwing of gewoon een waarschuwing?

het probleem met tweakers is dat het van de 'bui' van de admins afhangt. Soms mag iets wel, en later ben je weer verkeerd bezig, maar ja. Dat vind ik

[Verwijderd]

Op maandag 03 september 2001 18:56 schreef xxxMaverick het volgende:
het probleem met tweakers is dat het van de 'bui' van de admins afhangt. Soms mag iets wel, en later ben je weer verkeerd bezig, maar ja. Dat vind ik

Iedereen weet best van tevoren dat z'n post op het randje is, of eroverheen, bezint eer ge begint

Krijg je een waarschuwing, dan moet je niet zeuren, je hebt dan gewoon teveel risico genomen, en dat kan je maar 3 keer doen...

[Verwijderd]

Hoe krijg je zo'n ban voor elkaar eigenlijk. Je kan toch zo een nieuwe gebruikersnaam aanmaken.

Is het een ip-ban?

[Stinger_Ventura]

Op maandag 03 september 2001 18:56 schreef xxxMaverick het volgende:

[..]

het probleem met tweakers is dat het van de 'bui' van de admins afhangt. Soms mag iets wel, en later ben je weer verkeerd bezig, maar ja. Dat vind ik

Ja, dit idee heb ik ook zeer sterk.
En dat het soms ook een beetje "vriendjes politiek" is.

Terwijl grote groepen mensen het dan met je eens zijn, blijft de admin zeer halsstarig.

Maarja, dat vind ik.

Ps. oplossing voor zo iets zou zijn, om het aan te vechten en dat er dan een objectieve andere admin naar kijkt. Ipv dat ze elkaar steunen.
Een soort van "Higher court".

[Verwijderd]

Hoewel ik het niet met bovenstaande post eens ben is er wel een persoon waar je terecht kan voor dit soort kritiek, mocht je het idee hebben, dat dit het geval is.

GameOver is namelijk bemiddelaar en heeft dus o.a. als taak om dat soort problematiek te behandelen mocht het zich voor doen

[Dommel]

Op maandag 03 september 2001 22:00 schreef Stinger_Ventura het volgende:
Ps. oplossing voor zo iets zou zijn, om het aan te vechten en dat er dan een objectieve andere admin naar kijkt. Ipv dat ze elkaar steunen.
Een soort van "Higher court".

Waarvoor denk je dat GameOver zijn huidige titel heeft gekregen

[edit]
Iemand is me weer eens voor

[Boomrups]

Tevens moet de waarschuwing in de notes vermeld worden om hem officieel te maken.

Ahaaaaaaaaa.........GOTCHA!
Dus die notes bestaan dus toch!
Het was een publiek geheim, maar nu is het officieel!

Het staat in het banbeleid van het CrewForum.....




Sorry m8, maar ik moest dit even zeggen

[Verwijderd]

Euhm publiek geheim
[search=notes] levert 452 resultaten op
Ofwel ze bestaan ja en dat is absoluut geen geheim!

[Thrillseeka]

Op maandag 03 september 2001 21:38 schreef bokkel het volgende:
Hoe krijg je zo'n ban voor elkaar eigenlijk. Je kan toch zo een nieuwe gebruikersnaam aanmaken.

Is het een ip-ban?

In eerste instantie word je naam geblockt kom je dan weer terug word je ip gebanned. Mocht je een dynamisch ip hebben. Gaan ze met je profider praten.

[Artwido]

Op dinsdag 04 september 2001 08:43 schreef lordspacie het volgende:

[..]

In eerste instantie word je naam geblockt kom je dan weer terug word je ip gebanned. Mocht je een dynamisch ip hebben. Gaan ze met je profider praten.

Ja dan gaan ze met je provider praten
En mocht dat niet helpen dan word je PC thuis of op je werk opgehaald en in beslag genomen.

[Exirion]

Op dinsdag 04 september 2001 09:27 schreef Artwido het volgende:
En mocht dat niet helpen dan word je PC thuis of op je werk opgehaald en in beslag genomen.

En mocht dat ook niet helpen dan gaan we praten met bepaalde instanties om je te laten plaatsen in een gesloten inrichting

[alt-92]

Uiteraard wel een inrichting zonder Internet, een gesloten richting zeg maar

[Thrillseeka]

mochtm dat allemaal ook niet helpen word je in een raket gezet en op de maan gedumpt.

[Verwijderd]

okay kreeg net ook een waarschuwing via de mail. (Nou ben ik niet echt onder de indruk maargoed daar gaat het niet over). Als ik bijvoorbeeld iets post wat niet mag, dit ging over een email bombarderen, omdat ik door die persoon wordt gebombardeerd en hem een koekje van eigen deeg wil en ga geven.

Ik krijg een post terug dat ik de policy moet doorlezen en dat dit niet mag, ja weet ik veel kom hier net een maand en ga niet al die policy doorlezen en voorwaarden.
En dan is het toch klaar lijkt mij maar die persoon geeft me meteen een officiel waarschuwing een beetje matig.

Krijg meteen een officiele waarschuwing. En als het nog 2 keer zou voorkomen dus wordt ik gebanned, neem een nieuwe gebruikers account en ben weer binnen. Dan wordt het ip-gebanned maar me ip rouleert dan gaan jullie met me provider praten en komen jullie er achter dat je daar niks mee kan. Customerprivacy dus lopen jullie vast er is dus gewoon niks aan te doen. Openbare pc's genoeg en dus onvoorkombaar. Niet dat ik het van plan ben om dit te doen, maargoed er zitten hier duizenden computers nerds en je komt dus altijd wel binnen ze weten altijd wel een maniertje.

[LuNaTiC]

Verwijderd schreef op 24 februari 2004 @ 20:30:


Ik krijg een post terug dat ik de policy moet doorlezen en dat dit niet mag, ja weet ik veel kom hier net een maand en ga niet al die policy doorlezen en voorwaarden.
En dan is het toch klaar lijkt mij maar die persoon geeft me meteen een officiel waarschuwing een beetje matig.

denkfoutje, als je je registreert, dan ga je akkoord met de voorwaarden en policy. Die moet je dus ook gewoon kennen. Verder hanteren we in grote mate het principe 'gezond verstand'. Iemand terug bombarderen is natuurlijk gewoon lame. Dat jou het overkomen is vind ik jammer, maar dat wilt niet zeggen dat wij er aan moeten meewerken om het terug te doen, niet (afgezien van het feit dat wij niet kunnen controleren of dat wel voor dat doel alleen wordt gebruikt )

'Elke Nederlander wordt geacht de wet te kennen'. Als jij dus iets steelt uit de winkel, en je wordt gesnapt, dan kun je lullen als brugman maar ik denk dat de rechter ook zegt: je had moeten weten dat je niet mag stelen

Krijg meteen een officiele waarschuwing. En als het nog 2 keer zou voorkomen dus wordt ik gebanned, neem een nieuwe gebruikers account en ben weer binnen. Dan wordt het ip-gebanned maar me ip rouleert dan gaan jullie met me provider praten en komen jullie er achter dat je daar niks mee kan. Customerprivacy dus lopen jullie vast er is dus gewoon niks aan te doen. Openbare pc's genoeg en dus onvoorkombaar. Niet dat ik het van plan ben om dit te doen, maargoed er zitten hier duizenden computers nerds en je komt dus altijd wel binnen ze weten altijd wel een maniertje.

Als dat allemaal zo mocht lopen, dan is het enige wat we kunnen doen een abusemail naar de provider doen. We zijn dan niet uit op je gegevens, maar we kunnen het misschien wel voor elkaar krijgen dat de provider de misbruiker waarschuwt voor de overlast.

Ik hoop toch dat we hier gewoon redelijk over kunnen discussieren zonder dat dit verder allemaal nodig is? Ik ben volgens mij niet onredelijk bezig en ben ook best voor rede vatbaar

[ Voor 7% gewijzigd door LuNaTiC op 24-02-2004 20:37 ]

[RM-rf]

Verwijderd schreef op 24 februari 2004 @ 20:30:

Krijg meteen een officiele waarschuwing.

moderatoren zulen niet zomaar op basis van één overtreding een (Officiele) Waarschuwing uitdelen, ze zullen eerst kijken of er al eerder sprake was van gedrag dat tegen de regels ingaat en of hierop al eens eerder een (re)actie van een moderator is geweest:

bv een moderator die in een sluitpost je heeft gewezen op de forumregels en je duidelijk gemaakt dat men het op GoT bepaalde regels heeft en deze ook handhaaft.

Een 'officiele Waarschuwing' is in feite niks anders dan een bericht dat iets niet gewenst is, en een dringende vraag aan jou om je vervolgens aan de regels te houden.

Ik denk dat het de slimste keuze is om dan ook wat moeite te doen die regels te leren kennen en zeker ook jezelf eraan te conformeren.

[Verwijderd]

Ja ik weet dat er regels zijn en ben de beroerste niet maar dit is lang niet het enige forum waar ik op zit en als ik al die voorwaarden moet gaan doorlezen ben ik nog jaren bezig. Dat is het zelfde met software installen die voorwaarden lees je ook niet en klik je ook gewoon snel door.

Het zal waarschijnlijk wel nooit meer voorkomen, maar goed moest even me reactie kwijt. ik vind alleen dat er teveel dingen hier verboden zijn om het een goed forum van te maken.
Want iedereen heeft illegale software en cracks mp3's films porno en nog meer illegale dingen op zijn pc en dat mag wel zolang er maar niet over gepraat word dat is natuurlijk een beetje krom vind je ook niet. En daar heb je ook voornamelijk internet voor, voor de illegale dingen.


.

[Confusion]

Verwijderd schreef op 24 februari 2004 @ 20:30:
[..] dan gaan jullie met me provider praten en komen jullie er achter dat je daar niks mee kan. Customerprivacy dus lopen jullie vast [..]

Providers zijn niet te beroerd om contracten op te zeggen naar aanleiding van gegronde abusemail.

[LuNaTiC]

Verwijderd schreef op 24 februari 2004 @ 21:09:
ik vind alleen dat er teveel dingen hier verboden zijn om het een goed forum van te maken.
Want iedereen heeft illegale software en cracks mp3's films porno en nog meer illegale dingen op zijn pc en dat mag wel zolang er maar niet over gepraat word dat is natuurlijk een beetje krom vind je ook niet. En daar heb je ook voornamelijk internet voor, voor de illegale dingen.


.

Je mag er wel over praten, alleen we zijn geen forum om het uit te wisselen of te vragen hoe je aan iets kunt komen of dingen als mailbombs kan versturen.

Daar heb je andere sites voor

[WFvN]

Verwijderd schreef op 24 februari 2004 @ 21:09:
Ja ik weet dat er regels zijn en ben de beroerste niet maar dit is lang niet het enige forum waar ik op zit en als ik al die voorwaarden moet gaan doorlezen ben ik nog jaren bezig. Dat is het zelfde met software installen die voorwaarden lees je ook niet en klik je ook gewoon snel door.

Het zal waarschijnlijk wel nooit meer voorkomen, maar goed moest even me reactie kwijt. ik vind alleen dat er teveel dingen hier verboden zijn om het een goed forum van te maken.
Want iedereen heeft illegale software en cracks mp3's films porno en nog meer illegale dingen op zijn pc en dat mag wel zolang er maar niet over gepraat word dat is natuurlijk een beetje krom vind je ook niet. En daar heb je ook voornamelijk internet voor, voor de illegale dingen.

Persoonlijk heb ik internet niet zozeer voor illegale dingen. Ik heb het als enorme informatiebron en communicatiemiddel. E-mail heerst bij mij ver boven de telefoon en al helemaal boven brieven schrijven. Informatie: er staat zo enorm veel informatie op. Op computergebied is GoT daar een heerlijk voorbeeld van.

Persoonlijk zou ik het enorm k*t vinden als GoT plat moest vanwege al de linkjes naar illegale zaken e.d.

Van mij mag GoT heerlijk warez-vrij blijven. Zonde als deze database plat gegooid wordt vanwege illegale zaken.

[Han]

Verwijderd schreef op 24 februari 2004 @ 21:09:
Ja ik weet dat er regels zijn en ben de beroerste niet maar dit is lang niet het enige forum waar ik op zit en als ik al die voorwaarden moet gaan doorlezen ben ik nog jaren bezig. Dat is het zelfde met software installen die voorwaarden lees je ook niet en klik je ook gewoon snel door.

Dat is dan je eigen keuze. Wij verzoeken toch echt om het te doen. Zie hier de gevolgen wanneer iemand het niet doet..

Het zal waarschijnlijk wel nooit meer voorkomen, maar goed moest even me reactie kwijt. ik vind alleen dat er teveel dingen hier verboden zijn om het een goed forum van te maken.

Zonder die regels zou GoT allang kapot zijn. Vergeet niet dat dit een groot forum is waar ontzettend veel gebruikers komen. En wanneer je dan met te weinig richtlijnen komt is het hek van de dam. Je kan gerust stellen dat GoT groot is geworden omdat alles zo prima geregeld is...

Want iedereen heeft illegale software en cracks mp3's films porno en nog meer illegale dingen op zijn pc en dat mag wel zolang er maar niet over gepraat word dat is natuurlijk een beetje krom vind je ook niet. En daar heb je ook voornamelijk internet voor, voor de illegale dingen.

True... en internet is tegenwoordig zo groot dat er voor een ieder wat wils is. Wat je ook zoekt, op internet vind je het. En dat GoT niet dergelijke zaken op het forum wil heeft niks te maken met het feit dat we niet erkennen dat een bijna ieder warez of porn thuis op zijn pc heeft staan. Het is een duidelijke keuze om zo veel mogelijk in het witte gebied te blijven en het grijze dan wel zwarte gebied te weren... Want als GoT, met zijn omvang, zich bezig gaat houden met warez dan worden we binnen no-time uit de lucht gehaald door bijvoorbeeld Brein. En wat betreft porn, dat kun je overal krijgen en GoT houdt zich liever bezig met zijn kernitem: IT.

[Remy]

Verwijderd schreef op 24 februari 2004 @ 21:09:
Ja ik weet dat er regels zijn en ben de beroerste niet maar dit is lang niet het enige forum waar ik op zit en als ik al die voorwaarden moet gaan doorlezen ben ik nog jaren bezig.

Iemand die een beetje weet hoe hij zich moet gedragen op een groot forum zoals GoT, weet dat bepaalde zaken niet kunnen/mogen. Daar hoef je niet eens de algemene voorwaarden van GoT voor te kennen, daar moet je gewoon een beetje gezond verstand van hebben. Heus niet alle users op GoT zullen de algemene voorwaarden helemaal hebben gelezen toen ze hier registreerden, maar er zijn hier duizenden, ja echt duizenden tevreden en blije gebruikers op dit forum die zich prima vermaken in allerhande subfora van GoT Dat je nu een OW hebt ontvangen gebeurt zoals LuNaTiC zegt heus niet zomaar.

Dat is het zelfde met software installen die voorwaarden lees je ook niet en klik je ook gewoon snel door.

fout, en goed. Fout omdat je toch wordt verwacht de inhoud te kennen, of iig te weten hoe je met die software (en in dit geval met dit forum) om hoort te gaan. Blijkbaar ging dat toch fout. Goed omdat men idd de inhoud hoort te kennen, ook al heb je die dus niet gelezen (zie mijn stuk hierboven over algemene voorwaarden).

Het zal waarschijnlijk wel nooit meer voorkomen, maar goed moest even me reactie kwijt. ik vind alleen dat er teveel dingen hier verboden zijn om het een goed forum van te maken.
Want iedereen heeft illegale software en cracks mp3's films porno en nog meer illegale dingen op zijn pc en dat mag wel zolang er maar niet over gepraat word dat is natuurlijk een beetje krom vind je ook niet. En daar heb je ook voornamelijk internet voor, voor de illegale dingen.

Hoezo krom? Is het zo vreemd om dergelijke zaken te weren van GoT zodat het leuk en leefbaar blijft? Er zijn genoeg andere uitwisselfora/irc-plekken/ftp's waar je je hart op kan halen. Is het dan zo'n ramp dat GoT hier verschoond van blijft, zodat men op andere zaken zoals hardware tweaken, softwareproblemen, netwerken aanleggen, en dergelijke kan concentreren?

_{edit: Merely zegt hierboven iets van dezelfde strekking}

[ Voor 6% gewijzigd door Remy op 24-02-2004 21:18 ]

[Wokschotel]

Verwijderd schreef op 24 februari 2004 @ 21:09:
Ja ik weet dat er regels zijn en ben de beroerste niet maar dit is lang niet het enige forum waar ik op zit en als ik al die voorwaarden moet gaan doorlezen ben ik nog jaren bezig. Dat is het zelfde met software installen die voorwaarden lees je ook niet en klik je ook gewoon snel door.

En dus boeit het ook niet wat in die voorwaarden staat? Beetje te simpel vrees ik

Het zal waarschijnlijk wel nooit meer voorkomen, maar goed moest even me reactie kwijt. ik vind alleen dat er teveel dingen hier verboden zijn om het een goed forum van te maken.
Want iedereen heeft illegale software en cracks mp3's films porno en nog meer illegale dingen op zijn pc en dat mag wel zolang er maar niet over gepraat word dat is natuurlijk een beetje krom vind je ook niet. En daar heb je ook voornamelijk internet voor, voor de illegale dingen.

Jij misschien, maar lang niet iedereen. Bovendien: internet != GoT We willen hier geen gewoon geen uitwisselforum zijn, daar zijn zat andere plekken voor als je dat zo nodig vindt. Als je dit huis wil bezoeken zijn er bepaalde regels en daar heb je je maar aan te houden

Bovendien, 1 OW is zo'n ramp (nog) niet, bij 3 moet je uitkijken (heb ik ergens gehoord )

[ArthurMorgan]

Verwijderd schreef op 24 februari 2004 @ 20:30:
Krijg meteen een officiele waarschuwing. En als het nog 2 keer zou voorkomen dus wordt ik gebanned, neem een nieuwe gebruikers account en ben weer binnen. Dan wordt het ip-gebanned maar me ip rouleert dan gaan jullie met me provider praten en komen jullie er achter dat je daar niks mee kan. Customerprivacy dus lopen jullie vast er is dus gewoon niks aan te doen. Openbare pc's genoeg en dus onvoorkombaar. Niet dat ik het van plan ben om dit te doen, maargoed er zitten hier duizenden computers nerds en je komt dus altijd wel binnen ze weten altijd wel een maniertje.

En dan zit je straks met 10 gebande accounts, een provider die je zwaar zat is en kan je hier alsnog niet meer komen.... (kloonhunting is een leuke sport kan ik je uit ervaring vertellen )
Denk dat het simpeler is om toch een keertje de regels te lezen, zoveel werk is het niet (lijkt heel wat meer dan het daadwerkelijk is) en je vermaakt je hier een stuk beter.

[Exe-cuter]

Alfredt schreef op 24 februari 2004 @ 23:06:
[...]

En dan zit je straks met 10 gebande accounts, een provider die je zwaar zat is en kan je hier alsnog niet meer komen.... (kloonhunting is een leuke sport kan ik je uit ervaring vertellen )
Denk dat het simpeler is om toch een keertje de regels te lezen, zoveel werk is het niet (lijkt heel wat meer dan het daadwerkelijk is) en je vermaakt je hier een stuk beter.

Ik heb ooit een OW gehad ivm met mijn usericon , waar ik me ook bij neerlegde want regels zijn regels. Daarop volgde een ban omwille van een technische of menselijke fout , waar ik vriendelijk op heb gemaild en wat ook zonder al te veel problemen opgelost is. Mailbombers mogen hier niet , SIM-PEL , leg je er bij neer
Zij maken de regels , niet wij

[i2Paq]

LuNaTiC schreef op 24 februari 2004 @ 20:35:

denkfoutje, als je je registreert, dan ga je akkoord met de voorwaarden en policy. Die moet je dus ook gewoon kennen.

Hmm, is dat net zoiets als; "indien U tekend gaat U accood met de Algemene Voorwaarden"?

[stangmode]
Maar iedereen weet dat als jij je registreerd dat je niet eerst alle Faq's, voorwaarden en policy's doorleest. Daar kan je dus eerder van uitgaan dan dat iemand ze wel leest/kent. Heb daar laatst met Wekkel een leuke stukje richting T-mobile en debitel over gestuurd om het hierboven genoemde zinnetje onderuit te halen.
[/stangmode]

Even zonder dollen en zoals LuNaTiC zegt mag je er van uit gaan dat een ieder bechikt over 'gezond verstand' en zijn algemene normen en waarden kent en weet wat wel en niet wenselijk is.

@ SpitfireT610, met deze houding zul je het ver schoppen, nofi.

[ Voor 7% gewijzigd door i2Paq op 25-02-2004 08:52 ]

[RM-rf]

i2Paq schreef op 25 februari 2004 @ 08:51:

Maar iedereen weet dat als jij je registreerd dat je niet eerst alle Faq's, voorwaarden en policy's doorleest. Daar kan je dus eerder van uitgaan dan dat iemand ze wel leest/kent.

Daarom zal het ook nooit voorkomen dat iemand zomaar 'out-of-the-blue' een OW krijgt, zeker niet nieuw aangemeldde mensen (tenzij de overtredingen van dusdanige aard zijn dat aangenomen mag worden dat deze persoon wist dat hij regels overtrad, meerdere malen spammen of duidelijk illegale content posten, kan redelijk snel bestraft worden).

Echter het is een goed gebruik dat moderatoren eerst een nieuw persoon, waarvan opvalt dat deze duidelijk zich niet aan de regels houdt (topics opent zonder te zoeken, onduidelijke topicstarts) een net mailtje stuurt (een 'welkom op GoT'-mailtje) waarin een aantal dingen worden verduidelijkt.
soms kan dit ook via een PM gebeuren, of worden zulke punten duidelijk uitgelegd in een eventuele sluitmessage.

[Verwijderd]

Moest alleen wat frusstraties kwijt, oh wees maar niet bang zal hier nog wel een tijdje rondhangen hoor mijn instelling is echt niet slecht kan ik je vertellen heb alleen een eigen mening integenstelling tot de grootte meelopers. (niet beledigend bedoelt).

Zal ff kijken of ik me wat beter kan aanpassen ook al ging het niet verkeerd vond ik, een cookie van eigen deeg is een verdiend loon maar dat is al goed gekomen (hoeft niet op gequote te worden)

[Verwijderd]

Ik vraag mij twee dingen af:

- waarom een topic omhoog schoppen van september 2001
- waarom meldt SpitfireT610 zich niet bij de bemiddelaars

In het mailtje wat verstuurd is staat (als het goed is) ook een opmerking dat je je voor klachten kunt wenden tot de bemiddelaar, lees dan wel even Lees dit voor je een bemiddelings verzoek doet *UPDATE*.

De bemiddelaar is er dus ook voor klachten t.a.v. waarschuwingen, maar als de opstelling is "ik trek me er niets van aan..." dan maak je het ons wel bij voorbaat al lastig.

Verder lees ik:

Openbare pc's genoeg en dus onvoorkombaar. Niet dat ik het van plan ben om dit te doen, maargoed er zitten hier duizenden computers nerds en je komt dus altijd wel binnen ze weten altijd wel een maniertje

Dat lijkt me al helemaal niet de juiste instelling: jij bent hier te gast, het forum stelt (volkomen terecht) een aantal redelijke eisen aan haar bezoekers, je krijgt één waarschuwing en meteen een dreigement?

Vind ik persoonlijk een beetje jammer.

Ik stel voor dat we deze draad op slot gooien, als SpitfireT610 er behoefte aan heeft kan hij zich bij het Bemiddel Team melden, mits er aan de voorwaarden wordt voldaan.

update:

Verwijderd schreef op 25 februari 2004 @ 09:11:
Moest alleen wat frusstraties kwijt, oh wees maar niet bang zal hier nog wel een tijdje rondhangen hoor mijn instelling is echt niet slecht kan ik je vertellen heb alleen een eigen mening integenstelling tot de grootte meelopers. (niet beledigend bedoelt).

Zal ff kijken of ik me wat beter kan aanpassen ook al ging het niet verkeerd vond ik, een cookie van eigen deeg is een verdiend loon maar dat is al goed gekomen (hoeft niet op gequote te worden)

Prima, je hebt het begrepen, wij wachten rustig af...

[ Voor 21% gewijzigd door Verwijderd op 25-02-2004 09:26 ]