Verkeerde interpretatie RHEL beschikbaarheid in SUSE topic

[webkiller71]

@AverageNL

nieuws: SUSE gaat Red Hat Enterprise Linux forken na toegangsrestricties bron...

Het bedrijf zei vorige maand dat het RHEL niet meer algemeen beschikbaar maakt, maar alleen nog betaald aanbiedt aan Red Hat Enterprise-klanten. Daarmee is CentOS Stream nog de enige beschikbare RHEL-repo.

Dit is een verkeerde interpretatie van de blog: het gaat om de broncode. Voorheen werd de broncode van RHEL beschikbaar gemaakt op de customer portal. Daarnaast werd naar git.centos.org een unbranded versie (dus zonder alle Red Hat trademarks) geupload. Deze kon door third parties (zoals Rocky Linux, AlmaLinux, etc) gebruikt worden om een kloon te bouwen. De aankondiging is dat het uploaden naar git.centos.org stopt.

Om toegang te krijgen tot de customer portal moet je een licentie hebben, maar er zijn no-cost developer licenties beschikbaar: https://developers.redhat...what-rhel-users-need-know

[ Voor 0% gewijzigd door webkiller71 op 12-07-2023 13:11 . Reden: Woord vergeten ]

[AverageNL]

Bedankt voor het opmerken @webkiller71! Ik heb in het artikel meer verduidelijkt dat het specifiek om de broncode gaat en een korte passage toegevoegd over de Red Hat-portal. Volgens mij is het zo beter