DPUs zoals die van NVidia, Intel en Mikrotik als 'router'.

[campr112]

Wat zou je ervan weerhouden om op een DPU 'gewoon' linux te installeren en er een router/server van te maken?
https://www.servethehome....2-dpu-nvme-arm-aic-iscsi/
Als router: MikroTik CCR2004-1G-2XS-PCIe
Zou je 'gewoon' via DHCP kunnen booten op zo'n ding (Ethernet management interface) en er dan Linux op zetten. PCIe interface in 'master' mode en dan wat NVMe/SATA/SAS eraan gooien en hey presto, 25Gbit/100Gbit file server voor $199 (ietsje duurder in Euros, ik weet)?

Gedachten?

[Chris.nl]

Zelfbouw project: Firewall / Router / AP
Ik denk dat dit topic je wellicht boeit.

[dion_b]

Iedere computer met netwerkconnectiviteit kan als server draaien, iedere computer met twee of meer interfaces als router.

Ik heb letterlijk een 4MHz XT hier staan die als (FTP) server fungeert? Waarom? Omdat FTP makkelijkste manier is om bestanden erop te krijgen en het makkelijker is om met een moderne client te werken op oude server dan omgekeerd

Betere vraag is hoe doelmatig het is.

Vaak gaat het bij dit soort vraag over prestaties en verbruik. Belangrijk om te weten is dat dedicated silicon voor routeren zowel sneller als zuiniger is dan op een general purpose CPU hetzelfde doen, en dat mate van specialisatie bepaalt hoeveel sneller en zuiniger. Omgekeerd kunnen de meest gespecialiseerde ICs de smalste takenset aan en zijn prestaties voor dingen die daarbuiten vallen het laagst.

Een DPU is gespecialiseerder dan een CPU, maar niet zo gespecialiseerd als een dedicated router of NAS. Dus het zal netwerktaken efficienter kunnen afhandelen dan een CPU, en diversere taken aankunnen dan een dedicated router of NAS, maar zal daarbij meer verbruiken dan die laatste.

[W1ck1e]

dion_b schreef op dinsdag 11 juli 2023 @ 12:20:
...
Ik heb letterlijk een 4MHz XT hier staan die als (FTP) server fungeert? Waarom? Omdat FTP makkelijkste manier is om bestanden erop te krijgen en het makkelijker is om met een moderne client te werken op oude server dan omgekeerd
...

En je hebt hem ook nog underclocked om te voorkomen dat hij te snel is (XT = 4,77MHz)
Ik begrijp dat je het doet omdat (je) het kan, maar ik zou daar toch eerder een nas of raspberry pi voor gebruiken. Scheelt waarschijnlijk een hoop stroom en lawaai.

[dion_b]

W1ck1e schreef op dinsdag 11 juli 2023 @ 14:09:
[...]
En je hebt hem ook nog underclocked om te voorkomen dat hij te snel is (XT = 4,77MHz)
Ik begrijp dat je het doet omdat (je) het kan, maar ik zou daar toch eerder een nas of raspberry pi voor gebruiken. Scheelt waarschijnlijk een hoop stroom en lawaai.

Je begrijpt de use case verkeerd. Hij staat niet constant aan, ik gebruik het alleen als server als ik bestanden naar de XT wil krijgen. Die bestanden staan op een moderne desktop die een moderne FTP client (Filezilla) draait. Practisch gezien is de moderne desktop de "server", maar op protocolniveau is de XT dat

[W1ck1e]

Ik vermoedde al zo iets. Top dat je een nog werkende xt-pc hebt. En waar gebruik je de pc dan voor (dat je die bestanden daar wilt hebben)

[campr112]

Ik had wel verwacht dat hij met die ARM wire-speed zou kunnen routeren, mooi niet dus: https://mikrotik.com/prod...xs_pcie#fndtn-testresults
Jammer.
Dus een 25Gbit router is het niet, maar hij kan basis-routeren.