Het reviseren van AED's wie kan mij hier mee helpen?

[Janrover]

Ik ben in het bezit van een aanzienlijke hoeveelheid AED's die ongeveer 10 jaar oud zijn. Hoewel deze apparaten nog steeds functioneel zijn, zijn ze toe aan een grondige revisie om ervoor te zorgen dat ze blijven voldoen aan de huidige standaarden en verwachtingen van betrouwbaarheid en prestaties.

Echter, ik beschik niet over de noodzakelijke expertise of de middelen om deze revisie zelf uit te voeren. Daarom ben ik op zoek naar een gespecialiseerde partij die ervaring heeft met het reviseren van oudere AED's, en die bereid en in staat is om deze taak op zich te nemen.

Zou u me kunnen helpen met het vinden van een betrouwbare en gekwalificeerde partij die deze revisiediensten aanbiedt? Ik zou het zeer op prijs stellen.

Relevante AED's waar ik de beschikking over heb zijn: Zoll Plus, Defibtech Lifeline en Philips Heatstart FRX.

Na contact te hebben opgenomen met verschillende partijen, heb ik één organisatie gevonden die bereid en in staat is om deze uitdaging aan te gaan. <knip> Vermoedelijk spam. heeft niet alleen de expertise in huis om oudere AED's te reviseren, maar ze hebben ook een sterke motivatie om te helpen bij dit soort problemen. Het team van erkent de huidige uitdagingen in de markt, waaronder een toenemend tekort aan grondstoffen. Dit tekort heeft geleid tot stijgende prijzen, een trend die naar verwachting alleen maar zal verslechteren.

Ik ben benieuwd of mensen mij hier mee kunnen helpen? Dus ben je technisch en op de hoogte van de regelgeving? Dan hoop ik dat je contact opneemt.

Heb je geen interesse of kun je er niks mee? Gelieve dan niet te reageren.

[ Voor 8% gewijzigd door Ardana op 01-07-2023 19:43 ]

[corporalnl]

Volgens mij kan je beter een 10 jaar oude AED beter recyclen of evt. inruilen ( zodat zij het recyclen ).

Een 10 jaar oude AED lijkt mij niet meer geheel veilig en aan de huidige standaarden te voldoen.


Zie ook:

https://defibrion.com/nl/aed/aed-recycling/
https://defibrion.com/nl/aed/inruilen/

Ze kunnen prima nog onderdelen gebruiken of herbruiken.

[ Voor 8% gewijzigd door corporalnl op 01-07-2023 12:16 ]

[Janrover]

Goedemorgen Corporal,

Bedankt voor je reactie.

Recyclen is inderdaad iets wat nu gebeurt. Echter wordt dan alles vernietigd tot nieuw grondstoffen. Deze grondstoffen moet vervolgens weer het hele productieproces doorlopen, waardoor dit vele malen minder duurzaam is dan het reviseren. Althans dat is wat ik heb begrepen.

Tevens zijn er nu ook al partijen die gereviseerde aed's, met garantie, aanbieden. Deze partijen heb ik uiteraard ook al benaderd. Alleen zij geven aan dat ze deze niet voor de Nederlandse markt mogen reviseren, omdat de fabrikanten hier enkel en alleen nieuwe aed's willen verkopen. Deze gereviseerde AED's worden dus op het moment naar andere (ontwikkelings)landen geëxporteerd. Dat kan, in deze tijd, natuurlijk echt niet meer.

Jij hebt er een tweetal linkjes van defibrion bij geplaatst. Echter zijn zij de distributeur van Heartsine en bieden daarom ook enkel deze AED's aan ter vervanging. In mijn ogen is deze partij niet onafhankelijk en weet ik ook niet of ze dit enkel en alleen voor commerciële doeleinden gebruiken. Maar goed dat is een hele ander verhaal.

[DjVe]

Ik snap je vraag niet?

Wat is je band met AED master, want ik vind het naar spam rieken.

[Orangelights23]

@Janrover Dus je wil eigenlijk een levensreddend product herstellen en opnieuw aanbieden wat zeker niet meer zo goed is als een nieuwe, omdat dit duurzamer is? Ik denk dat mensen wel boos zullen zijn als ze een gereviseerde AED hebben gebruikt in een noodsituatie en deze toch niet bleek te werken...

[Edgenumber]

Iets wat goed gereviseerd wordt werkt gewoon als nieuw.

Ik vind het alleen vreemd dat TS onze hulp zoekt terwijl hij al een goede partij heeft gevonden. Die ook een sterke motivatie hebben Die marketing gelul uitkramen.

[JukeboxBill]

Het zou wel handig zijn om er bij te vertellen wat die revisie inhoudt.
Is dat alleen uitgesteld onderhoud, zoals de Nederlandse Reanimatie Raad aangeeft?

Per AED kan de frequentie van onderhoud verschillen echter moeten de elektroden af en toe worden vervangen. De elektroden verouderen heel langzaam door uitdroging en corrosie. Daardoor plakken ze en geleiden ze minder goed. Bovendien moet de accu af en toe worden vervangen, omdat deze heel langzaam leegloopt en veroudert. De eigenaar van de AED is verantwoordelijk voor dit onderhoud. Er is geen wettelijke verplichting of controle. Wel zijn er leveranciers met een herinneringsservice en onderhoudscontracten. Er is namens HartslagNu wel enige controle op de AED’s die daarbij zijn aangesloten. Mocht u ooit een AED proberen te gebruiken die niet werkt, ga dan door met reanimeren en laat iemand een andere AED halen.

Daar is niet zo veel deskundigheid bij nodig.

Gaat het om repareren/vervangen van de achterliggende elektronica, dan heb je mensen met wat meer gevorderde competenties nodig.
Overigens zal het niet voor niets zijn dat gereviseerde AED's in NL niet meer mogen worden gebruikt. Misschien eerst eens even de regelgeving er bij halen, voordat je energie gaat steken in de revisiemogelijkheden.

[Janrover]

@DjVe Zij zijn bereid om de oudere AED's, die bij hun worden ingewisseld, beschikbaar te stellen. Dat is mijn relatie.

@corporalnl Nee ik wil alleen maar zeggen dat er op het moment al verschillende partijen in de markt zijn die AED's reviseren. Hieruit blijkt dat dit niet ten koste gaat van de kwaliteit en of betrouwbaarheid van de AED, maar dat dit enkel en commerciële grondslag heeft.

Maar goed ik dacht dat ik op een forum zit met techneuten, die wellicht goede ideeën hebben. Daarom vraag ik ook specifiek om technische mensen die op de hoogte zijn van de regelgeving.

Hei is niet mijn intentie om ter verantwoording te worden geroepen en/of een hele discussie op te starten. Ik plaats het specifiek als vraag. Wij hebben allemaal wel wat beters te doen, toch?

In ieder geval bedankt voor jullie mening

[Anoniem: 217290]

Wie zegt dat dit niet ten koste gaat van de kwaliteit en betrouwbaarheid?

Elektronica zeker loodvrij gaat na 10 jaar echt tegen risicos aanlopen. Ik heb in mijn leven heel wat reparatie werk gedaan en met lood was het na 15 jaar dat verbindingen bros worden en met lood vrij ca 10 jaar.

Er is een reden dat je geen grote fatsoenlijke partijen vindt die dit willen of feitelijk zelfs kunnen doen. Elektronica na 10 jaar garanderen in de medische wereld oef!

Derde wereld landen leuk daar kijken ze niet zo nauw... maar een niet functionerende aed door een onjuiste revisie of ook maar enigzins twijfelachtig als verkoper ben je aansprakelijk en er is geen verzekering maatschappij die dit gaat verzekeren.

Dus 1 claim en bedrijf is verdwenen.

[Janrover]

Bedankt mrveenie,

Je komt over als iemand die over de juiste kennis beschikt. Bedankt voor je reactie en ik wist dit niet. Al met al dus niet handig om verder mee door te gaan.

Nogmaals bedankt en wat mij betreft weet ik voldoende.

[corporalnl]

@Janrover Alsof aedmaster geen commercieel bedrijf is?

Maar goed je hebt je antwoord, wat door andere personen ook al gegeven was.

[Ardana]

Dicht voor nader onderzoek.