Voor ons nieuwbouwhuis hebben we een hypotheekofferte ontvangen met daarbij de beschrijving van hoe het bouwdepot wordt volgestort. Hierbij wordt melding gemaakt van welk deel van onze verschillende leningdelen, gestort wordt in het bouwdepot.
Om een beeld te schetsen bestaat de totale hypotheek uit de volgende fictieve leningdelen
Deel 1 €50.000 tegen 1,8% rente (lening die wordt meegenomen vanuit huidige woning)
Deel 2 €100.000 tegen 2,5% rente (lening die wordt meegenomen vanuit huidige woning)
Deel 3 €150.000 tegen 4% rente (Nieuwe leningdeel)
Deel 4 €150.000 tegen 5.3% rente (Overbrugging leningdeel o.b.v. overwaarde zonder aflossing tegen
hogere rente)
Het bouwdepot moet worden volgestort met €300.000. Het overige deel betreft dus de financiering van de grond.
Vraag: Zijn er wettelijke richtlijnen hoe een hypotheekverstrekker de invulling van het bouwdepot moet volstorten? Zo ja, waar kan ik die vinden?
Gezien de verschillende rentepercentages over de leningdelen zou het naar mijn inzien het gunstigste zijn wanneer de volstorting van het bouwdepot uit deel 3 en deel 4 zou zijn. Hiermee zou het gewogen gemiddelde over de rente de we ontvangen voor de periode waarin het geld nog in het depot staat het hoogste zijn. Nu begrijp ik ook wel dat dit voor de bank het minst gunstig is dus dat ze dat niet zomaar aanbieden.
Mijn probleem is nu eigenlijk dat in de offerte de verdeling juist ten nadele van ons is gemaakt. Volstorting volgens offerte bestaat uit een verdeling waarbij ongeveer 70% van de leningdelen van Deel 1 t/m Deel 3 wordt gebruikt voor de volstorting van het depot, en slechts 60% van Deel 4. Hierdoor is het gewogen gemiddelde voor de rente die we ontvangen dus lager dan wanneer ieder leningdeel gelijkwaardig zou worden gebruikt voor de volstorting. Mag dit zomaar?
Ik heb trouwens al contact proberen op te nemen met de adviseur, maar helaas gaat communicatie moeizaam en traag. Vandaar dat ik graag jullie input hoor.
Om een beeld te schetsen bestaat de totale hypotheek uit de volgende fictieve leningdelen
Deel 1 €50.000 tegen 1,8% rente (lening die wordt meegenomen vanuit huidige woning)
Deel 2 €100.000 tegen 2,5% rente (lening die wordt meegenomen vanuit huidige woning)
Deel 3 €150.000 tegen 4% rente (Nieuwe leningdeel)
Deel 4 €150.000 tegen 5.3% rente (Overbrugging leningdeel o.b.v. overwaarde zonder aflossing tegen
hogere rente)
Het bouwdepot moet worden volgestort met €300.000. Het overige deel betreft dus de financiering van de grond.
Vraag: Zijn er wettelijke richtlijnen hoe een hypotheekverstrekker de invulling van het bouwdepot moet volstorten? Zo ja, waar kan ik die vinden?
Gezien de verschillende rentepercentages over de leningdelen zou het naar mijn inzien het gunstigste zijn wanneer de volstorting van het bouwdepot uit deel 3 en deel 4 zou zijn. Hiermee zou het gewogen gemiddelde over de rente de we ontvangen voor de periode waarin het geld nog in het depot staat het hoogste zijn. Nu begrijp ik ook wel dat dit voor de bank het minst gunstig is dus dat ze dat niet zomaar aanbieden.
Mijn probleem is nu eigenlijk dat in de offerte de verdeling juist ten nadele van ons is gemaakt. Volstorting volgens offerte bestaat uit een verdeling waarbij ongeveer 70% van de leningdelen van Deel 1 t/m Deel 3 wordt gebruikt voor de volstorting van het depot, en slechts 60% van Deel 4. Hierdoor is het gewogen gemiddelde voor de rente die we ontvangen dus lager dan wanneer ieder leningdeel gelijkwaardig zou worden gebruikt voor de volstorting. Mag dit zomaar?
Ik heb trouwens al contact proberen op te nemen met de adviseur, maar helaas gaat communicatie moeizaam en traag. Vandaar dat ik graag jullie input hoor.