Past een 18-135 goed bij mijn 500D?

[John767]

Misschien kunnen jullie mij een beetje op weg helpen met een keuze maken.

Momenteel heb ik een Canon EOS 500D met
standaard EF-S 18-55mm IS lens
EF-S 55-250mm IS lens

Die laatste is net aan 2 of 3x gebruikt, en ligt netjes in de doos. Eigenlijk zonde.
Wel wil ik wat meer zoom hebben als dat nodig zou zijn, en kwam ik uit op de EF-S 18-135 lens van Canon. Lijkt mij een mooie allround lens voor de vakantie.

Ben geen "echte" fotograaf, maar beetje knappe foto's voor eens een poster of schilderijdoek te laten maken is wel leuk natuurlijk als er wat leuks op de foto staat.

Doet de EOS 500D nou af aan de kwaliteit van die 18-135mm lens, of is het beter om dan bijvoorbeeld voor de EOS 250D te gaan?

[Toff]

John767 schreef op woensdag 28 juni 2023 @ 22:35:
Doet de EOS 500D nou af aan de kwaliteit van die 18-135mm lens, of is het beter om dan bijvoorbeeld voor de EOS 250D te gaan?

Ik denk niet dat de body hier de beperkende factor is.

[Gonadan]

@John767 ik heb je vraag even afgesplitst naar een eigen topic. Het topic waarin je hem gesteld had is bedoeld voor het tonen van de spullen die je hebt, niet voor koopadvies.

[equationunequal]

Christopher Frost to the rescue:

Voor vakantie een prima lens. Het blijft wel een superzoom, dus een "compromis" lens. Wat je wint in gemak met zoombereik zonder lenzen te hoeven wisselen verlies je aan beeldkwaliteit ten opzichte van lenzen met een kleiner zoom bereik.

[John767]

@Gonadan Bedankt. Was denk ik niet helemaal helder met het plaatsen van de vraag.

@equationunequal Het gaat erom dat ik dan tijdens bijvoorbeeld een vakantie, niet iedere keer de 18-55mm moet wisselen voor de 55-250mm. Meestal hang je net tussen het zoom bereik in wat dat betreft.

Dat zou met een 18-135mm lens wat makkelijker zijn om net dat beetje extra zoom te hebben, zonder iedere keer te wisselen. Lijkt mij dus een goede keuze als allround lens. De 18-55mm blijft er dus ook gewoon bij.

En ik ben echt geen fotograaf, dus kan weg komen met dat beetje extra gemak denk ik

[Deathchant]

Ik zie niks over je mogelijke budget, dus ik weet niet of een L lens erin zit? Als je de 18mm kunt missen is een 24-105/4L IS misschien een goeie optie? Of een 24-70/4L IS misschien?

https://www.kamera-expres...-usm-ii-occasion-12445359 -> 999 euro
https://www.kamera-expres...-is-usm-occasion-12453463 -> 599 euro

Aangezien je zegt "de 18-55mm blijft er dus ook gewoon bij" -> dan kun je deze blijven gebruiken als je <24mm nodig hebt.

[Ventieldopje]

Ben geen "echte" fotograaf, maar beetje knappe foto's voor eens een poster of schilderijdoek te laten maken is wel leuk natuurlijk als er wat leuks op de foto staat.

Ik denk dat je gewoon lekker voor gemak moet gaan. Er zijn altijd wel betere (duurdere) lenzen te koop maar of je daar echt wat uit gaat halen vraag ik me af. Het zelfde geldt voor de 500D, dat is ook niet de nieuwste meer maar dat wil niet zeggen dat je er geen plezier mee kan hebben.

[John767]

@Deathchant Kwa kosten is die 18-135mm lens al 2e hands voor een knappe 200-300 euro te vinden. Dat is een beetje het budget daarvoor. En met de verkoop van de 55-250mm lens, kost iets meer dan wat ik al heb. Ik weet namelijk zeker dat die zoomlens niet gebruikt wordt, omdat je dan steeds staat te wisselen.

@Ventieldopje Ik denk dat gemak dan inderdaad de beste middenweg is in dit geval. Die 18-55mm lens kan dan gebruikt worden voor de simpele dingen, en wat minder gewicht. Waar de 18-135mm lens gebruikt kan worden als enkele lens als je echt de toerist gaat uithangen.

Zoals gezegd, het gaat erom dat je soms net iets meer zoom wilt hebben dan de kleine lens, maar eigenlijk nooit de 250mm zal gebruiken in mijn geval.

Beetje vloeken, maar voor de snelle foto's heb ik altijd nog de Pixel 7 op zak.

De 500D is inderdaad al een oudje, daarom ook de twijfel om misschien te upgraden naar een 250D. Ook die zijn 2e hands vaak wel voor aardige prijsjes te vinden. Aan de andere kant werkt de 500D nog steeds probleemloos.

[voz]

Heb je ook de 15-85 ef-s overwogen? Is gebruikt nog goed te krijgen en optisch en constructief een betere lens dan de 18-135. Je hebt dan meer telebereik en meer groothoek dan met de 18-55, maar minder tele dan met de 18-135 natuurlijk.

Als walk-around lens was de 15-85 voor mij perfect omdat het stukje extra groothoek in binnensituaties veel opleverde, terwijl ik qua telebereik nooit echt iets heb gemist.